Оксана Білозір Народний депутат України трьох скликань, Міністр культури і туризму України (2005 р.)

Чому

21 лютого 2008, 10:20

У вівторок, 19 лютого я підписала заяву про вихід з політичної партії "Народний Союз Наша Україна".

Заява

У вівторок, 19 лютого я підписала заяву про вихід з політичної партії "Народний Союз Наша Україна".

Все життя я обстоювала ідею незалежної України, самодостатньої європейської нації. Я була однією з тих, хто у 2004 році стояв біля витоків партії "Наша Україна" та формував її ціннісні орієнтири. Саме тому вважаю нечесним замовчувати проблеми, з якими зіткнулася партія.

Проблеми, які, я в цьому глибоко переконана, носять суб'єктивний характер.

Давайте щиро і відверто відповімо собі на наступні питання:

• Чи зберегла партія своє політичне обличчя, те, яке вирізняло її з-поміж інших?

• Чи не втратила партія динаміку, тенденції та й напрямок розвитку, віддавши себе на поталу ідеології, яка є "фішкою" іншої політичної сили?

• Чи відстоює партія інтереси свого електорату?

• Чи забезпечує партія реалізацію свого основного завдання – бути електоральним та парламентським ресурсом Президента України – людини, навколо якої згуртувалася Наша Україна?

• Чи не стала партія знаряддям в руках тих, хто використовує її в своїх вузькокорпоративних цілях?

Партiя не виконала свого головного завдання – згуртувати національно-демократичні сили та стати потужним чинником української політики.

Я не можу брати на себе відповідальність за рішення, ухвалені кулуарно, вузьким колом людей, без врахування позиції народних депутатів, не кажучи вже про рядових членів партії, не можу підтримувати ті з них, які ідуть врозріз з передвиборною програмою Блоку, з програмними засадами партії, з тими обіцянками, які були дані, в тому числі і мною особисто, виборцям.

Мій вихід із НСНУ – вимушений крок, продиктований крайньою необхідністю привернути увагу до ситуації в партії.

powered by lun.ua
Коментарі — 299
Наталья _ 22.02.2008 13:09
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 12:54___ Vlad_iz_Kharkova Президент и пытается так направить талант ЮВТ

Пиарить антипиаря себе во вред? Пока мы спорим-Балога Юлю по косе погладил...Правда, напомнив, что молодец,что его именно послушалась (а она то ведь Ослушалась и поехала и встретилась) -эти ли не война, "в кто лучше"? И её игра в покорность и терпение,пусть даже с переигрыванием (народу так ближе), пока побеждают в этой войнушке-НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАКСЛОЖНО УВИДЕТЬ?ИСПРАВИТЬ? Или цель другая-разбить всё же коалицию,Вы тоже, кажется,против этого?
Спасибо,что уделили мне, пересичной, столько времени.Надеюсь, с пользой не только для меня.
Vlad_iz_Kharkova _ 22.02.2008 12:54
IP: 92.113.146.---
Наталья, я стараюсь каждому объяснить, почему, по-моему, он не прав. В этом же смысл комментариев. Некоторым объяснять неинтересно, я и не объясняю. Я, действителньно, не понимаю, когда берут какой-то документ и начинают его объяснять исходя из своего понимания. Надоже отличать пуьличную деятельность от чиновничьего перетягивания. Это по поводу Черновецкого не знаю, чем Вам не понравился мой комментарий. С т.зр. Лещенко это была халтура.
Теперь про политику. Я не знаю, как правильно было бы поступать Ющенко. Я бы и Янука полгода не трогал, дал бы ему проявить себя и людям бы объяснил, что Вы выбрали, я его полгода не трогаю. И с ЮВТ также. С другой стороны, Вы на должности и видите как кто-то что-то делает не так. Правильно ли дать ему сделать гадость стране, а потом тыкать в нее? Ведь любой спросит – а ты чего в стороне стоял? Не знаю, как правильно. Президент выбрал такой путь какой выбрал. Я не могу однозначно сказать, что он прав или не прав. Я бы делал не так. С другой стороны – есть такое понятие "криминальный талант". Вы видели ведь фильм с Яковлевой? Любой другой пообещал бы вернуть все, а вернул бы 1000гр, вся страна возмутилась бы такому обману. ЮВТ так делает и вся страна уверена – она выполняет обещания. Это именно талант от Бога. Другое дело, куда человек его направляет. Все воровки на доверии имеют такой талант, иначе бы их 1-й же побил бы. Все диктаторы его имеют. Но и на пользу стране его можно направить. По-моему,Президент и пытается так направить талант ЮВТ
Наталья _ 22.02.2008 12:53
IP: 212.115.224.---
Vlad_iz_Kharkova
Если ответите -спасибо,но вопросник закрываю,правда. Постраюсь молча понаблюдать.
Наталья _ 22.02.2008 12:41
IP: 212.115.224.---
Vlad_iz_Kharkova
Со мной Вам дискутировать проще,я понимаю,а почему такой слабый коммент от Вас по поводу "парасольки" над Черновецким? Оч-ч-чень неубедительно,а почему? Он ведь чувствует себя сегодня увереннее-А ПАЧИМУ? Сидит на месте генпрокурор,которого так хотел сбросить Ющенко до выборов -А ПАЧИМУ? Награждён Колесников-А ПАЧИМУ?Плющ вдохновитель выборов с ширкой в конце грузом висит на коалиции -А ПАЧИМУ? Первое лицо пятёрки в немилости после выборов -А ПАЧИМУ? Не руководитель в НУНС и в коалиции,выдвигался за профессионализм и порядочность??? В чём дело,почему плохи все ктобыл раньше хорошим?Вот это и есть балоган.
Наталья _ 22.02.2008 12:28
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 11:48___ Vlad_iz_Kharkova
ОТ "начасі" было и раньше,разве нет? А какое мнение на этот счёт ТОГДА было у Президента,не помните?
Идея с возвратом денег-вреднаяа если ей дать возможность её притворить в действительность и дать шанс проявить себя в управлении экономикой,не пиаря излишне таким грубым антипиаром,не вызывая излишний рост её рейтинга-ПРОСТО ДАТЬ ЕЙ ДЕЛАТЬ СВОЁ ДЕЛО.Как я говорю,мы обречены скуштуваты её власти-не лучше ли побыстрее и не мешая грубо,но подправляя эффективно, Не превращая в обречённость страны к её победам в дальнейшем.Ведь за 2 года можно и провалиться (тогда все поймут,что к чему),а может и получиться.??? А так выглядит,что кое-кто боится,что у неё получится. Глупо выглядит,честно скажу.Уж не говоря о закрытиях многих тем по раскрытию коррупции,по реформе конституции и т.д.и т.п.А пиар он ведь заметен не только от Тимошенко,жаль,что Вы так односторонне всё улавливаете.Хочется эффективных и слаженных действий, а не ЗА 2 ГОДА ДО ВЫБОРОВ ПРЕДВЫБОРНЫХ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИХ,ПОЛИТИЧЕСКИХ,ДОБРОЧЫННЫХ и ДР,СОСТЯЗАНИЙ НА КОСТЯХ ЭКОНОМИКИ. Нельзя не видеть бревна в своём глазу,тыча громко другому,со стороны же это видно всем,особенно равноотдалённым,не влюблённым в Юлю и Витю.
Наталья _ 22.02.2008 12:00
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 11:39___ Vlad_iz_Kharkova
Я закрыла свой "вопросник", буду просто наблюдать и следить и за Вашими комментами вчастности, особенно попозже,когда пройдёт политрада,съезд НУ.Вот НУНС 1го марта будут решать по поводу единой партии (наверное выходцы к этому подстегнули?) Критика правительства-да ради Бога,мы же для того и надеялись на это сотрудничетвопротивоположностей -Ющенко-Тимошенко.Она очень хочет править он подправлять её и тоже править- а с 2004-го сплошной балаган. Балога выиграл выборы для Юли ("помог" Ющенко),сейчас пиарит её по-полной своими "заявами СП"-будем наблюдать и дальше.
Vlad_iz_Kharkova _ 22.02.2008 11:48
IP: 92.113.146.---
Наталья, я все-таки не пойму. Где Вы нашли тыканье в проблему ОТ? Очень корректное письмо с предложением активнее заняться его созданием. Таких документов горы ходит между СП и Пр-вом. Вам несколько показали и м.б. преподнесли так, что это какая-то политика или Вы так восприняли. Но эпитеты Ваши совершенно неуместны, по-моему.
Теперь про требовние Криля – как требование это было глупо. Но по сути верно. Потому что если бы ЮВТ думала как улучшить жизнь в стране, а не как рейтинг перед президентскими выборами повысить, она бы многое не так делала. Выплаты начала бы не сразу, а сначала снизив инфляцию. Не так эффектно, затод ля страны и людей лучше. Не возилась бы с РУЭ, а занялась бы коммунальной энергетикой, которая вся государственная и потребляет 1/4 всего газа, причем все больше потребляет, несмотря на рост цен. Мы на 1Гкал тепла в городе тратим в 3-4 раза больше газа, чем в Европе и ЮВТ это не волнует, она РУЭ изгоняет. И т.д. многие нужные, перезревшие но не эффектные, ничего не добавляющие к рейтингу проблемы игнорируются, а менее важные выставляются на 1-й план и вокруг них идет PR. Наталья, м.б. Вы очень любите ЮВТ и Вам для нее страны и собственного благосостояния не жалко. Но я не для того столько своего времени и усилий потратил на их победу, чтобы они свои рейтинговые проблемы решали за мой счет.
Vlad_iz_Kharkova _ 22.02.2008 11:39
IP: 92.113.146.---
22.02.2008 07:50_ Наталья
Я не никого не провоцирую. Не было торможения подписания коалиции. Вы, видимо, в курсе, что коалиция подписывается после принятия присяги депутатами. Все крики про нежедание подписывать группой Балоги были ДО принятия присяги, когда подписывать было нечего. Я и называю это беганьем по редакциям и обвинением конкурентов на пост в срыве коалиции. Считаю такое поведение недопустимым.
Посел принятия присяги коалиция была подписана в течение недели. А то, что Ехануров требовал учесть в соглашении позицию НУ, а не просто подписать все что БЮТ предложила, так разве это не правильно? Если Вы согласны со всем, что предлагает БЮТ, так Вы и голосуете за БЮТ. Тем более, что их кампания была на много порядков профессиональнее. Если за НУ голосовали несмотря на ужасную кампанию, то Вы не программу БЮТ хотите, не так ли? Почему это не д.б. отражена в коалиционном соглашении? Такая простая мысль вызывала крик "Он за ширку". Это честно?
По поводу критики Пр-ва – это нормальная деятельность СП. Я тоже считаю, что Пр-во делает не то, что нужно для страны. Если инфляция съест сбережения людей, кто будет виноват? Мы, которые за коалицию. У Вас нет сбережений, Вам не жалко? А соседям, у которых есть, и которые Вам верили на счет голсования, что Вы будете отвечать? Мне лично не все равно.
Что касается Чалого, то он из команды Гайдука-Хорошковского. Проних у Вас нет вопросов? Только про Чалого?
koroleva _ 22.02.2008 11:06
IP: 80.73.0.---
А не хочет ли пани Билозир стать филиалом ПР?
Наталья _ 22.02.2008 10:46
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 10:13___ Историчка
Думаю,що прививаємось ми на різних з Вами ідеях, та від діаметрально протилежних в поглядах "прививальщиках",але головне,щоб імунітету накористь. Може дочекаємось,що все ж,чогось спільнокорисного ми колись й побачимо.Не від сьогоднішніх,так від інших- тільки б дочекатись.
22.02.2008 09:22___ krabat
Заплуталась я зовсім-так Балога таки працює своєю "підтримкою" Президента на популяризацію Юлі,а скидає все на Кириленка?:-)) (знаю,що думка не нова,а от підтверджеь їй, хоч "греблю гати"). Й знову хочеться повернутись до давніх пророкувань Єханурова,про те що рано чи пізо станемо свідками,як обнулене СДПУ співпрацює з ЮВТ. Так що й Балога з "козачків" в одній шерензі з Зінченком?
Историчка _ 22.02.2008 10:13
IP: 91.124.208.---
22.02.2008 09:05___ Наталья

Уважаемая Наталья, то, что вы описываете в своем посте было лишь "прививкой" от политики. Мне повезло, мне сделали "прививку" в 89, тогда я увидела многих тогдашних вблизи, поговорила со многими, выпили немало рюмок за столом. И сделала вывод – этих людей пускать в сердце нельзя. С тех времен выросло новое поколение, "ждущее пермен", которое сейчас получает свою прививку.
Наталья _ 22.02.2008 09:36
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 09:22___ krabat
Дякую за відповідь й за спілкування взагалі-завжди Вас читаю.
krabat _ 22.02.2008 09:22
IP: 77.121.165.---
22.02.2008 09:13___ Наталья
"...це на благо державі,це додає продуктиву та віри людям в ту саму найдемократичнішу владу,якої дочеклася Україна,після цього захоче "електорат" такої демократії?"

Віра доречна у бога...А владу доречно поважати чи неповажати,або й просто ігнорувати...Політикам ще вчитись і вчитись достойному вмінню користуватись владою і взаємовідносинам між собою...А люди повинні поступово привчатися до розуміння необхідності і нормальності дискусій і різних поглядів...Ні...Можна звичайно як у Китаї... чи в Росії...чи в Білорусі...
Наталья _ 22.02.2008 09:13
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 08:50___ krabat
Не витримала,на останок Вас запитаю-а такі методи співпраці СП з прем"єром,така от дискусія з невиливанням свого партійного бруду,а обливанням бруду НІБИ СОРАТНИКІВ-це на благо державі,це додає продуктиву та віри людям в ту саму найдемократичнішу владу,якої дочеклася Україна,після цього захоче "електорат" такої демократії?
Наталья _ 22.02.2008 09:05
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 08:50___ krabat
Та я розумію й знаю,що таке ЗН та й т.п. Але ж "жду пермен", А бачу гризню в тій єдинодемократичній владі,та більше нічого. Вирішила розвіяти своє пенсіонерство,пішла попрацювати- а там просто відексплуатували,надурили,мало не звели на той світ-і ось знову я тут в цьому клятому компі.Треба УП й на блогах мене забанити-для мене ж корисніше.
"Ухажу-ухажу".
krabat _ 22.02.2008 08:50
IP: 77.121.165.---
22.02.2008 08:32___ Наталья
"...Президент назвал ПОЛИТИКОЙ с её стороны... "

Це ще інтелігенсно сказано...Ащо це? Вболівання за державний інтерес?
...Наталю, нечитайте "Зеркало неделі"...та й взагалі газет,де головні редактори чи засновники...хм...
Наталья _ 22.02.2008 08:32
IP: 212.115.224.---
Из интервью Ющенко обозревателю российской газеты Время новостей Аркадию Дубнову.
С большим уважением отнеслась ко всему сказанному Президентом,за исключением одной части...
Где разногласия в видении проблем в газовых отношенях с Россией между Ющенко и Тимошенко,Президент назвал ПОЛИТИКОЙ с её стороны и такими, которые не "ОТНОСЯТСЯ К СФЕРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ" в свете высказывания Тимошенко.
Это наша крепкая общая позиция гос-ва? Это работа одной команды? За это с нами будут считаться?
Наталья _ 22.02.2008 07:57
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 03:15___ Vlad_iz_Kharkova
Мне не тягаться с Вашим умом и умением дискутировать,но сейчас-
1.Или вы меня провоцируете,приводя ТАКИЕ доводы правоты команды Презилента в лицах секретариата (мне жаль,что среди них Чалый и некоторые другие)
2.Или вышедшим из НУ протестантам и защищающим их всё же необходимо хотя бы приоткрыть частичку "грязного белья"партии,если они всё же для электората работают ВМЕСТЕ С ПРЕЗИДЕНТОМ, а не их электорат вместе с ними НА ПРЕЗИДЕНТА,Пусть помогут нам в них поверить,но не такими отписками,как у Билозир.С её Я вложила,Я сдела для партии,а МЫ терпим этот базар вот уже сколько лет подряд,надееямся и в очередной раз верим,а потом краснеем от стыда за свой выбор.
Наталья _ 22.02.2008 07:50
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 03:15___ Vlad_iz_Kharkova -А школы и больницы стонут – плевать, лишь бы спонсоров ЮВТ не обидеть? Это коалиция такая? Я за такое нег олосовал...
Я чего-то не поняла,разъясните.
1. Не было торможения с подписанием коалиции от тех,кто вышли сегодня?
2. Не было требований от Криля к Тимошенко поклясться привселюдно не пиариться и не идти в Президенты,он не бегал с этим по каналам?
3.Не было привселюдных тыканий ПРЕМЬЕРА СТРАНЫ,ДЕМОКРТИЧЕСКОГО СОРАТНИКА в дерьмовые заявления от Балоги и Президента?
4.Это придавало силу нашей власти на международной арене и внутри перед оппозицией?
5.Если сегодня для простых людей-это пример демократии,то завтра все побегут за авторитарной Тимошенко.
Пример с тыкньем в проблему отсутствия общественного ТВ-ярчайший пример лицемерия власти,при которой был и Ехануров и Янукович,а вот Тимошенко за 40 дней не сделала.
Если нам так тупо будут показывать на ошибки "общей демократической "укоманды по принципу "хто всравсь",а винить во всём Кириленко...
А насчёт ТП-НУ не голосовал,а голосовала как раз хозяйка блога и Плющ,а дискуссия НУ с БЮТ после этого на ТВ была и те отмазывались.А чтобы протянуть её деятельность в эту власть-и было это голосование (не без заинтересованных БЮТ). не там ли была Президентом пригретая Богатырёва,и не её ли он поносил перед выборами, как почётного президента.
Vlad_iz_Kharkova _ 22.02.2008 03:15
IP: 92.113.146.---
Наталья, пока Вы описывали кампанию, все было замечательно, я то же самое и говорил. Луценко в Харьков тоже приезжал зимой, НУ с Кернесом сражалась чтобы дать ему выступить, было очень много народу, замечательный был митинг. Думаю, ему стоило самому идти. Потому что в составе НУ он растерял своих сторонников и не привел дополнительные голоса Я же знаю не 1 чловека, для которых начилие Луценко стало последним толчком не голосовать за НУ.
А дальше – все наоборот. Где Вы видели требование Балоги и Еханурова не образовывать коалицию с БЮТ? Не было этого. Было другое. Кириленко бегал по СМИ и рассказывал (м.б. не сам, помощники) что Балога хочет ширку. А спор был не о коалиции, а о том, кто в партии главный. Типа мы с Вами поругались на свою внутреннюю тему, я побежал и рассказал всем, что Вы собираетесь магазин ограбить. И доказывайте потом, что не собирались. За то беганье по СМИ я бы лично его выгнал отовсюду, потому что нельзя так себя вести.
А дальше что? Есть коалиция, это в чем заключается? В поддакивании ЮВТ и здоровканье на каждый ее чих? А своих мнений не м.б.? Правильно БЮТ голосовал по тендерной палате? Вот Яворивский написал, что по ошибке. Так что неправильно критиковал Балога? Вместо отменить поборы в пользу частных кампаний, добавили еще гарантию банка, причем не любого, а того, что ТП назначит, т.е. банка г-на Яценко. Это надо поддерживать? А школы и больницы стонут – плевать, лишь бы спонсоров ЮВТ не обидеть? Это коалиция такая? Я за такое нег олосовал.
Kanada _ 22.02.2008 02:11
IP: 198.103.184.---
22.02.2008 01:11___ Наталья
Ну Безсмертний... Луценко... Пройдисвіти...
За що боролись...
А що, Ющенко просив чи благав, чи наказав щось Луценко?
Наталья _ 22.02.2008 01:11
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 00:58___ Kanada
Ну Безсмертний же теж отримав по башці свого часу за витримані обіцянки й привітання Юлі з перемогою.Відпрацював виправні роботи- й знову "в забой". А от Луценко не хоче слухатись-даїшника головного не звільняє,Юлі троянди подарував (без колючок).Пройдисвіти,взяли й усім НУНСОМ лягли під неї.
Kanada _ 22.02.2008 00:58
IP: 198.103.184.---
Ні фіга собі, Балога соц опитування зробив!
Цікаво, а пані Білозір про це знає?

22.02.2008 00:09___ Vlad_iz_Kharkova
Вы же видите, его одобряют избиратели БЮТ
І це аргументи? Як я розумію в них, БЮТ та НУНС, є домовленність. І якщо всі дотримуються її, то "одобрямс" – все "чьотко"...
Наталья _ 22.02.2008 00:55
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 00:09___ Vlad_iz_Kharkova
Да,кстати, а мэра Киева сменить не входило в обещания на выборах? (Про крышевание Балогой Космоса не я писала-клянусь).Ах да-это компания в СМИ против него,а я поддалась наивная.Психозу Юли поддалась,наклэпам на Балогу поддалась.И правда нет таких заявлений от него,которые даже опережают на день-два заявления Президента,нет вечного во всеуслышанья балогана среди нашей власти-и она вслух и провокационно исходит не от Балоги,наверное от ЕГО СЕКРЕТАРИАТА))
Наталья _ 22.02.2008 00:48
IP: 212.115.224.---
22.02.2008 00:09___ Vlad_iz_Kharkova
Уважаемый Влад,я ведь не одна такая,которая знает и наблюдала за выборами и за той партией, за которую голосовала.
1.Кириленко не руководил выборами. (кстати не вижу в нём лидера,с большим уважением из пятёрки отношусь к Гриценко)
2.Если его назначили лицом НУ (и тут не лучший вариант),то только потому,что решили ЛИШЬ прорекламироать молодую кровь в НУ,как приманку для избирателей.
3. Кампания,сосредоточенная на задалдонивании закона одного для всих-провальная,и не Кириленко проиграна,а просто руководителем штаба Балогой не выиграна.
4. Без Луценко НУНС не получил бы и 14 (от силы 10) -подтверждение тому победа НУ лишь в брлоге балоги.
5.Луценко видела в Днепре в феврале-это был достаточно массовый митинг,его обещания обновить из резервов НС прокуратуру,реформировать систему правоохранительных органов,добить старые дела (при задалдонивании про закон для всих) и т.д.

Так при чём был тогда Кириленко,отчего Ехануров и крили-петёвки решили срывать обещания по коалиции с БЮТ (помните заявление Еханурова,подобное сегоднешнему от Билозир). Тогда надо было,как и Безсмертному в своё время ВЫПОЛНЯТЬ ОБЕЩАННОННОЕ и данное слово и даже клятву на Майдане. Или клятва и обещанная долгожданная демкоалиция для Президента катила только при полученном большинстве НУНС-НО ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ.ТАК В ЧЁМ СДАЧА КИРИЛЕНКО интересов партии?
Зеленський76 Корупція1445 Мовне питання190 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter