Сергій Дацюк Філософ

ЗВИЧАЙНИЙ АБСУРД

01 липня 2016, 10:49

Суспільна свідомість, яка цілеспрямовано дезорієнтується в масових масштабах, стає терпимою до будь-якого абсурду. Суспільство з такою свідомістю не просто знаходиться в соціальній депресії, воно не здатне самостійно продукувати нові смисли та перспективи і погоджується на будь-яке приниження чи рабство, особливо якщо його переконали в тому, що це звичайний стан речей.

Я щиро вважаю, що весь абсурд нинішньої ситуації потрібно викривати, наскільки б ми не вважали його звичайним станом речей.

Візьмемо всього два дні – 29-те та 30-те червня 2016-го року. В ці дні на одному з найбільш читабельних ресурсів "Українській правді" були такі новини: 1) "Бойовики обстріляли пости "Мар'їнка" й "Золоте" у День Конституції", де щодо бойовиків вживається термін "терористи"; 2) "РФ розмістить у своїй західній частині 10 тисяч військових", де говориться про сепаратистів на Сході України; 3) "Україна відновила постачання вугілля з окупованої території", де українські підприємства енергетичної сфери закуповують вугілля у компанії ДТЕК Ріната Ахметова на окупованій території.

В принципі такого бути не повинно, якщо держава Україна все-таки існує, якщо в ній є Президент, Парламент, СБУ і т.д.

Якщо це існує, то держави нема, а замість цього є державні квазі-інститути.

Я навіть не знаю, що робити в цьому разі.

Це ж ніби все публічно. Ці новини читають і в Адміністрації Президента, і в Парламенті, і в СБУ.

Шановні українці!

Якщо на окупованій території України у нас терористи і сепаратисти, тоді компанія ДТЕК може працювати на такій території лише за однієї умови – коли вона так чи інакше підтримує сепаратистів чи терористів. Інакше в ситуації війни на окупованій території бути не може.

Але де тоді реакція Президента і Парламенту? Де тоді оперативні дії СБУ? Чому Рінат Ахметов як посібник терористів гуляє на волі?

Як так сталося, що українська влада ігнорує підтримку сепаратизму та тероризму приватною компанією Ахметова та закупівлю вугілля у неї при сприянні Уряду?

Як так сталося, що українська влада, посилаючись на літню спеку, почала організовувати чи принаймні виправдовувати закупівлю контрабандного вугілля?

В згаданій новині "міністр з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Вадим Черниш говорить: "Мова йде про перевезення вугілля, яке необхідне країні, особливо в період спеки, коли всі вмикають кондиціонери"".

Тобто усякий раз, коли я вмикаю дома кондиціонер, я сплачую вбивства українців? Як так сталося, що українське міністерство зробило мене спільником терористів?

Чи може це все вигадки, і ніяких терористів і сепаратистів на окупованій території Донбасу немає? Тоді Ахметов не терорист, і українська влада закуповує українське вугілля легально? Але чого ж тоді продовжують гинути люди всередині "Мінського процесу" від рук сепаратистів-терористів, які плювати хотіли на цей "Мінський процес"?

Так може пора позбутися цього театру абсурду?

Якщо на Донбасі у нас сепаратизм і тероризм, тоді Ахметов має бути арештований разом з чиновниками, які покривають контрабанду вугілля.

Якщо не Донбасі немає сепаратизму і тероризму, тоді влада має сказати про це публічно і пояснити, від чого тоді гинуть українці на лінії розмежування.

А якщо ні те, ні інше, то ми маємо такий собі звичайний абсурд.

В абсурді люди можуть жити, але не довго. Екзистенціалісти Камю та Сартр вчили, що людська свідомість у ситуації абсурдного виживання, так чи інакше, все одно шукає смисл.

І все, що заважає смислу, рано чи пізно знищується.

powered by lun.ua
Коментарі — 151
Andrey Kononenko _ 01.07.2016 18:49
IP: 188.163.73.---
kren:
Andrey Kononenko:
kren:
Я вам пытаюсь сказать, что советская элита была очень мудрой, эффективной и патриотичной в деле построения своей извращённой социалистической идеологии.
...та Ви не питайтєсь,а так і кажіть.
Коли не складно,скажіть но мені,де подівся РС? і,як саме його не стало? з такою мудрою,ефектив
ною і патріотичною в дєлі ідєології, (тільки в рамках ідєології,патріотами чого воно було?) -елітою?
Ну невозможно же было вечно поддерживать функционирование государства с неестественной и нежизнеспособной идеологией. Но многого успели достичь, что было бы невозможно, если бы у власти были селекционированные зеки ("рез.селекції розпочатої в 1917 р.ОЗУ.раніше судимих" – ваши слова).
Следовательно, зеки 1917-го года не могут быть причиной наших сегодняшних проблем.
kren _ 01.07.2016 18:42
IP: 188.0.104.---
mihaylenco:
kren
...еліти українські-тільки номінально,насправді це ще більшовицької закваски злочинна,наскрізь про
дажна совпратноменклатура.

Еліта? Так, в нас є декілька десятків тисяч тих, хто пройшов через фільтр, і вже 25 років утримує владу в державі. Цей фільтр відсівав кожного, хто має хоч якісь ознаки порядності. До "Еліти" могли потрапити лише винятково рафіновані негідники. Я чудово знаю, як здійсеювалися раніше кар'єри. Знаю, як це відбувається зараз. Нічого особливо не змінилося. Клюй ближнього, й с...ри на нижнього. Це головний принцип.
...так,безумовно,одначе якості еліти,яка вона є,визначаються системою,яка вона є,що в нас зали
шається не змінною з часів РС, на більшовицьких приципах власності і влади.
kren _ 01.07.2016 18:39
IP: 188.0.104.---
Andrey Kononenko:
kren:
Я вам пытаюсь сказать, что советская элита была очень мудрой, эффективной и патриотичной в деле построения своей извращённой социалистической идеологии.
...та Ви не питайтєсь,а так і кажіть.
Коли не складно,скажіть но мені,де подівся РС? і,як саме його не стало? з такою мудрою,ефектив
ною і патріотичною в дєлі ідєології, (тільки в рамках ідєології,патріотами чого воно було?) -елітою?
Andrey Kononenko _ 01.07.2016 18:19
IP: 188.163.73.---
kren:
Я вам пытаюсь сказать, что советская элита была очень мудрой, эффективной и патриотичной в деле построения своей извращённой социалистической идеологии.
mihaylenco _ 01.07.2016 18:18
IP: 94.178.224.---
kren
...еліти українські-тільки номінально,насправді це ще більшовицької закваски злочинна,наскрізь про
дажна совпратноменклатура.

Еліта? Так, в нас є декілька десятків тисяч тих, хто пройшов через фільтр, і вже 25 років утримує владу в державі. Цей фільтр відсівав кожного, хто має хоч якісь ознаки порядності. До "Еліти" могли потрапити лише винятково рафіновані негідники. Я чудово знаю, як здійсеювалися раніше кар'єри. Знаю, як це відбувається зараз. Нічого особливо не змінилося. Клюй ближнього, й с...ри на нижнього. Це головний принцип.
Andrey Kononenko _ 01.07.2016 18:17
IP: 188.163.73.---
kren:
Но ведь злочинна більшовицька закваска дала той стране большие материальные достижения. Если бы они были продажными, как вы их описываете, то СССР сгнил бы до того, как успел создать атомную бомбу, слетать в космос и держать весь мир в напряжении своими гибридными войнами. Даже для того, чтобы поддерживать режим казармы, уже нужно быть не продажным.
Поэтому мне странно, что вы не видите у себя противоречий.
kren _ 01.07.2016 17:54
IP: 188.0.104.---
Andrey Kononenko...Нельзя винить СССР в плохом качестве украинских элит...

...еліти українські-тільки номінально,насправді це ще більшовицької закваски злочинна,наскрізь про
дажна совпратноменклатура.
РС.я й не звинувачую,як неможливо звинувачувати споруду в її якостях,бо не сама вона взялася,
її хтось побудував.
РС.-це казарма\зона,що тримається купи,дякуючи дротам з собаками по периметру і вертухаям на
вежах.Як тільки но колючку з собаками прибрали-все розвалилося,бо "керівництво"\наглядачі,здіб
ні,як собаки-стерегти,переслудувати,зганяти до купи,ну-ще-забрать і разділіть-.
Але в рівноправних умовах,де виробник має право сам розпорядитися виробленим товаром- верту
хаї не потрібні і казарма не можлива.Тому РС і не стало,тому Путін зараз наново будує нову казарму
з новим гулагом,В ін.випадку ні він,ні його кодло довго не протримаються.
бун _ 01.07.2016 17:43
IP: 104.155.97.---
Проблема в тому, що в нас уряд, АП, профільні комітети ВР не відчувають персональної відповідальності за стан економіки, не кажучи вже про якісь інші державні інтереси. Коль скоро якийсь олігарх, взяв собі галузь скажімо енергетики, то навіть Лукашенко сказав би такому олігарху, ти маєш вибір або забезпечити в галузі рівень не нижче середнього в Європі, ти можеш зректися галузі на користь держави, ти можеш сісти в тюрму. Четвертого не дано. Бо галузь – це не якась іграшка, а річ, від якої залежить життя мільйонів. Це ж не з галузі знущається олігарх, він знущається з мільйонів громадян. В Конституції написано, що власність не може використовуватися на шкоду суспільству.
sidor _ 01.07.2016 17:29
IP: 77.52.8.---
Mike_Kharkov:
...І не буде на те ради доки хтось не почне прополювати. Не квазі-прополювати, а прополювати....
а чьо це хтось? ДШК вам у руки!
Andrey Kononenko _ 01.07.2016 17:26
IP: 188.163.73.---
kren:
Mike_Kharkov:...важлива селективна функція держави. В нас нема держави, нема культурної селекції і росте бур'ян.//

...ну чого ж неама? є,є держава і влада,не те що хотілося?-так,але нічого ін і бути не могло.Все що
спало нам в 1991 р.-рез.селекції розпочатої в 1917 р.ОЗУ.раніше судимих,що захопили владу в зруй
нованій Рос.імперії.все що слалося згідно тієї селекції-було РС.
Теперішня селекція відповідна нинішнім умовам і визначається якостям культурного капіталу,котрим володіє правляча-пануюча соціальна группа.
Я вам давно хотел сказать, что с вами не согласен. Нельзя винить СССР в плохом качестве украинских элит, потому что у СССР эти самые качества были сильными. Если бы они были слабыми, а у власти находились бы описанные вами варвары, то СССР должен был бы погибнуть спустя несколько лет своего существования, превратившись в аналог нашего ЛДНР.
sidor _ 01.07.2016 17:25
IP: 77.52.8.---
Kovaljov:
sidor:
Привяжем доллар с салу или подсолнечному маслу. Ведь стоимость газа привязывают к стоимости нефти.
Це типова помилка Бреттон-Вудської системи.
Сало, масла, крупи, гроші та золото – це товари. Їх ціна не може бути валюнтаризькі прив'язана одна до одної.
Лише ринок, біржі (сировинні, валютні, зернові та універсальні) визначають ціни товарів.
помилка – це коли замість підтримки проти агресора висловлюють стурбованність.
За вікном 21 століття і шкандибаючи доганяти якісь там системи ми не в змозі. Тім паче, що різноманітні системи руйнуються на очах, тому нам требі шукати свої "системи" а не прилаштовуватися до інших.
Andrey Kononenko _ 01.07.2016 17:18
IP: 188.163.73.---
Mike_Kharkov:
У вас версии есть?:)
Элиты нет потому, что жили в чужом государстве долго!
LYCIV_OLGA _ 01.07.2016 17:05
IP: 109.251.42.---
(закінчення)
Ну, з тими "хто винен" – все ясно!
Винні всі ми – і влада, і ми, які дозволяють владі це все, і які не утруднюють себе "роботою над помилками".
А щодо того "що робити", то – наприклад: 17.03.16, Вадим Еремейчук "Открытый ответ Сергею Дацюку. The План Дій" (Хвиля нет):
"..."Не надо мечтать о Майдане, не надо высокомерно учить и образовывать – это личное дело каждого, необходимо помочь людям вспомнить то, что они уже знают.
Вспомнить о солидарности.
Вспомнить о справедливости.
Вспомнить о том, что и кем украдено.
Видеть политиков и активистов сквозь эти воспоминания, и требовать от них реальный план возвращения обществу его собственности цивилизованным способом. Для этого достаточно энергии, а такая повестка понятна всем, плюс мобилизирует общество, повышая его значимость..."
...і далі за текстом.
mihaylenco _ 01.07.2016 17:04
IP: 94.178.224.---
Mike_Kharkov
А Ден знав, що як зняти, то у порнуху він побіжить, а не у оперу.

Та не один Ден про це знав. Всі мислячі люди це чудово знали. "Невеликого розуму", голова колгоспу бацька Лукашенко, на початку свого президенства сказав: "Каму дават свабоду? Етім? Бандитам? Ворам? Пьяніцам? У них свабоду нада вабще забрать!".

В нас свободу якраз таким і дали.
Александр 1 _ 01.07.2016 17:04
IP: 188.163.12.---
Kovaljov:
Сало, масла, крупи, гроші та золото – це товари. Їх ціна не може бути валюнтаризькі прив'язана одна до одної.
Лише ринок, біржі (сировинні, валютні, зернові та універсальні) визначають ціни товарів.
Тут маю де які сумніви. Ринок, безумовно, визначає ціни товарів, але крім того, на ціну товару у національної валюті впливає її "твердість", яка може бути забезпечена певним товаром в країні – золотом чи салом.
Здається, що поки національні валюти були пов'язані (забезпечені) державними запасами золота (певного товару), то фінансові спекуляції з національними валютами (а значить і з цінами) були вкрай складними.
У Німеччині, здається на початку 30-х років, саме штучна прив'язка нової (золотої) марки до вартості будучого врожаю дозволила подолати гіперінфляцію і одержати державі тверду валюту (стабільні ціни на інші товари) та запустити економіку.
LYCIV_OLGA _ 01.07.2016 17:03
IP: 109.251.42.---
Ще 30.12.15. (!) у "Юрий Романенко: Почему украинское государство уже является фантомом" (Хвиля нет) про Україну:
"...фрагментирована и распылена. Потому я говорю, что власть которая не способна реагировать на это – есть фантом, живущий в головах общественности. А потому это государство к которому общественность все время апеллирует, уже фантом. И фантом еще как-то существует только потому, что люди еще верят, что это государство есть что-то реальное. Например, есть реальные институты, которые реально что-то решают. Но ничего такого нет. Органы безопасности не обеспечивают безопасность. Суды не судят. Прокуроры продают уголовные дела. Министерство экономики не управляет экономикой, которая на процентов 60% в тени и еще больше туда уйдет в 2016 году. Министерство финансов является министерством по привлечению кредитов МВФ, потому что неспособно управлять финансами..."
(див.закінчення)
kren _ 01.07.2016 16:49
IP: 188.0.104.---
Mike_Kharkov:...важлива селективна функція держави. В нас нема держави, нема культурної селекції і росте бур'ян.//

...ну чого ж неама? є,є держава і влада,не те що хотілося?-так,але нічого ін і бути не могло.Все що
спало нам в 1991 р.-рез.селекції розпочатої в 1917 р.ОЗУ.раніше судимих,що захопили владу в зруй
нованій Рос.імперії.все що слалося згідно тієї селекції-було РС.
Теперішня селекція відповідна нинішнім умовам і визначається якостям культурного капіталу,котрим володіє правляча-пануюча соціальна группа.
Mike_Kharkov _ 01.07.2016 16:39
IP: 188.163.83.---
Kovaljov:
Якраз НЕЗАЛЕЖНІСТЬ все і визначає!
Але хіба у 90-х роках українська влада змінилася? Ну, як у Прибалтиці чи Польщі?
А дуже добре пам'ятаю, який плач в Україні стояв по "розірваним зв'язкам" та дружбі з Росією.

Як це не смішно, але українську економіку став будувати санітарний лікар Росії, який змусив переорієнтувати виробників молочної та м'ясної продукції на інші ринки.
Справа ж не в Росії, а в реальних фін. та матер. потоках, в економічній моделі. Все це спирається не на "незалежність" (де-юре вона однакова в нас та Польщі), а в чесноти лідерів, влади. І тут головне питання чому один народ здатен знайти гідних лідерів, а в інших одні актори.
.
Перервіть відносини з ким завгодно – Росією, Штатами, Європою. Чому нема еліти? – ось питання. Фактично народ має тільки шлунок, а голови нема. І я вам вже писав свою версію чому так воно сталося.
Kovaljov _ 01.07.2016 16:26
IP: 85.90.206.---
Mike_Kharkov:
"неважлива "незалежність", важлива селективна функція держави. Що вона буде селектувати – те й виросте. В нас нема держави, нема культурної селекції і росте бур'ян. І не буде на те ради доки хтось не почне прополювати. Не квазі-прополювати, а прополювати.
Якраз НЕЗАЛЕЖНІСТЬ все і визначає!
Але хіба у 90-х роках українська влада змінилася? Ну, як у Прибалтиці чи Польщі?
А дуже добре пам'ятаю, який плач в Україні стояв по "розірваним зв'язкам" та дружбі з Росією.

Як це не смішно, але українську економіку став будувати санітарний лікар Росії, який змусив переорієнтувати виробників молочної та м'ясної продукції на інші ринки.
Kovaljov _ 01.07.2016 16:19
IP: 85.90.206.---
Елена Величко:
УкраЇна економІчно впала З почаику 90-х. БО ЛЮБЛЯТЬ ПОРІВНЮВАТИ САМЕ З ПоЧАТКОМ 00-х.
Коли вже почався грабунок та зупинились підприємства
Некоректно порівнювати УССР з Україною. УССР не була повноцінним гравцем у світовій економіці.
Все йшло через Москву. Навіть на початку 90-х років Хакамада и Ко, на створених біржах, продавали на Захід наш метал та запорізькі трансформатори. а наші лохи тільки і бубоніли: "на Москву, на Москву!".
Mike_Kharkov _ 01.07.2016 16:16
IP: 188.163.83.---
"Якщо це існує, то держави нема, а замість цього є державні квазі-інститути."
===
А хіба це не очевидно?
За 25 років відбувся розпад рад. системи, але те, що мало замінювати її було місцевим продуктом зо всіма наслідками, тобто, виросло з феодального менталітету.
Взагалі ж, роздоріжжя почалося з тієї каменюки, де Горбачов пішов по одному шляху, а Ден Сяо Пін по іншому.
Горбі поклався на саморозвиток народу, на п'янкий приклад близького заходу, якому мо тільки зніми заборони одразу ж в оперу побіжить.
А Ден знав, що як зняти, то у порнуху він побіжить, а не у оперу.
Хто виявився правий історія вже майже довела, і неважлива "незалежність", важлива селективна функція держави. Що вона буде селектувати – те й виросте. В нас нема держави, нема культурної селекції і росте бур'ян. І не буде на те ради доки хтось не почне прополювати. Не квазі-прополювати, а прополювати.
mihaylenco _ 01.07.2016 16:14
IP: 94.178.224.---
Донбас був задуманий, як величезний пролом в економіці для викачування бабла. Не пробоїна, а пролом. Відразу після Майдану Ахметов цей проект реалізував. Порошенко, коли прийшов до влади її підтримав разом з брателою вованом х...лом. Абсурдом це виглядає для держави Україна. А для держави УРКАїна все логічно. Більш того, геніально. Адже весь цей дерибан працює під парасолькою авторитетних міжнародних організацій.
Kovaljov _ 01.07.2016 16:12
IP: 85.90.206.---
sidor:
Привяжем доллар с салу или подсолнечному маслу. Ведь стоимость газа привязывают к стоимости нефти.
Це типова помилка Бреттон-Вудської системи.
Сало, масла, крупи, гроші та золото – це товари. Їх ціна не може бути валюнтаризькі прив'язана одна до одної.
Лише ринок, біржі (сировинні, валютні, зернові та універсальні) визначають ціни товарів.
sidor _ 01.07.2016 15:57
IP: 77.52.8.---
Kovaljov:
sidor:
Може це з вами или вам подобными шо та не так, и пора ввести и ответственность избирателей за ваш и их выбор "слуг народа".? На каком основании часть населения должна страдать от ваших "экспериментов" по "устройству" страны? Ухудшил ваш выбор "слуги народа" благосостояние населения – будьте добры и со своего кошелька компенсируйте остальным потери. Може следующий раз будете думать головой а не дупой на выборах власти.
Я один раз голосував за Чорновола і ніколи не голосував за Кучму та, тим більш, за Януковича.
Як Ви думаєте, СКІЛЬКИ виборців України підтримає Ваші пропозиції? 8-))

На початку коментарів я якраз і писав про ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ громадян України за всі ті дурощі минулих часів, а вони почалися не вчора та не позавчора...
проголосуйте за ЮВТ. Она наведет порядок.
Мало ли подтримають или нет – просто голосовать только пластиком а затем согласно спискам – блокировать карточки при следующем голосовании.
Елена Величко _ 01.07.2016 15:54
IP: 95.133.235.---
Kovaljov:
УкраЇна економІчно впала З почаику 90-х. БО ЛЮБЛЯТЬ ПОРІВНЮВАТИ САМЕ З ПоЧАТКОМ 00-х.
Коли вже почався грабунок та зупинились підприємства,
так от ВПАЛА ЕКООНОМІЧНО десь у 10 разів, що ще треба про ефективних власників та тих, хто ЗА ГРОШІ повторює ці мантри, чи Ви не розумієте? Україну ГРАБУЮТЬ, бо не пбудована саме МОДЕЛЬ економічна, ЩОБ ЛЮДИ ЗАРОБЛЯЛИ, а ВИВОЗЯТЬ на свій гаманець, іншими словами БАГАТІ ПРОТИ УКРАЇНИ, нема там ефективних власників, НЕМА,бо гроші вкрадені, треба ПЕРЕБУДОВУВАТИ.
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter