Тарас Кузьо Науковий співробітник Центру трансатлантичних відносин (ЦТВ) Школи фундаментальних міжнародних досліджень (ШФМД) при Університеті Джонса Гопкінса.

Хто вчинив ''зраду''?

26 січня 2009, 19:03

Владнання Юлією Тимошенко газової кризи 2009 р. показує безпідставність звинувачень у "зраді", звернених у бік Тимошенко минулого літа президентським секретаріатом.

Західні ЗМІ регулярно використовують термін "проросійський" для характеристики пост-радянських лідерів, не пояснюючи при цьому, що "проросійський" може мати дуже відмінне значення в Мінську та Києві у порівнянні з Москвою. Росія виявилася нездатною утворити союз, незважаючи на десять років намагань, з найбільш "проросійським" лідером у світі, президентом Білорусі Олександром Лукашенком.

Чи це не говорить нам про те, що "проросійський" має дуже відмінне значення в Москві у порівнянні з Мінськом і Києвом?

Чи вивчила Росія урок 2004 р. стосовно того, що в Україні немає жодного "проросійського", у розумінні Москви цього слова, політика? Росія ніколи не знайде в Україні політика, що може бути визначений як достатньо "проросійський" (Комуністична партія ніколи не отримає президентську посаду).

У лютому 2007 р. Прем'єр-Міністр Тимошенко, український політик, з яким Росія змогла домовитися про укладення 10-річного контракту, мобілізувала 430 депутатів у парламенті, які проголосували проти приватизації української газотранспортної системи, за що виступала більшість "проросійської" Партії регіонів. Тимошенко підготувалася до газової кризи, створивши запаси газу на 4 місяці, дотримувалася твердої лінії протягом газової кризи 2009 р. і добилася взаємності від Росії з приводу спостерігачів від ЄС, що могли бути допущені на територію України лише в разі, якщо Росія допустить їх на власну територію.

Тим часом "антиросійський" президент підтримав допуск РосУкрЕнерго до газових відносин України чотири роки тому і дозволив йому, відповідно до слів співвласника РосУкрЕнерго Дмитра Фірташа, контролювати три чверті розподілу газу всередині України. Цей факт, як зазначив колишній Міністр оборони Анатолій Гриценко, є свідченням прямої загрози національній безпеці України.

Більше того, головою Нафтогазу України на час підписання газового контракту 2006 р. був лідер крайньо правого Конгресу українських націоналістів, спадкоємця бандерівського крила Організації українських націоналістів і однієї з найбільш антиросійських політичних організацій в Україні. Не дивно, що КУН жартівливо називали Комітетом управління Нафтогазом.

Хто ж тоді є "проросійським" політиком в Україні? І, що більш важливо, хто зрадив національні інтереси України? Тимошенко у 2009 р. чи Ющенко у 2006 р.?

Цей рік стане першим роком, коли Україна не буде імпортувати газ через посередників. Наступний рік стане першим роком, коли Україна буде платити "ринкові" ціни за газ і російські "ринкові" ціни за транзит. Таким чином, 2010 р. стане першим роком, коли Україна матиме можливість проводити справді незалежну зовнішню політику.

Як написала Юлія Мостова в останньому випуску "Дзеркала тижня", "Хіба не було ясно молодій помаранчевій владі з самого початку, що незалежну політику, зовнішню і внутрішню, поруч із Росією може проводити тільки та країна, яка платить "ринкову ціну" за газ? Хіба не було зрозуміло, що НАТО, Голодомор, підтримка Грузії і вимога своєчасного виведення Чорноморського флоту цілком спокійно можуть бути частиною політики суверенної української держави, але при цьому влада України не повинна розраховувати на пільгові ціни на газ від країни, чиї інтереси вона зачіпає, проводячи таку політику?".

powered by lun.ua
Коментарі — 130
_Netko_ _ 27.01.2009 17:32
IP: 195.42.130.---
27.01.2009 16:27___ suspiria
Так получается, банкрот у нас руководит правительством? Неплохо, неплохо для страны, и кстати заметно по результатам работы.
з цього приводу пригадалася типова ситуація:
Вам потрібно перестрибнути доволі широку калюжу.
Ви розбігаєтеся, підстрибуєте, зриваєтеся у повітря, а хтось Вас так легенько на мить за сорочку приртимує.
Ви, річ ясна, так соковито й гучно падаєте у самий центр тієї смердючої калюжі.
А Вам з-за спини, посміхаючись, зневажливо кажуть: "шо ж ви, нездаро, так хріново стрибаєте, га?"
_Netko_ _ 27.01.2009 17:26
IP: 195.42.130.---
27.01.2009 17:14___ командор
27.01.2009 16:27___ suspiria
Основная причина по которой был резко снят Лазаренко и команда это было нарушение одного из принципов мафии-надо делиться. Президенту необходимы были деньги на избирательную компанию и желание остаться на второй срок было громадным. И ПМ ему отказал со всеми вытекающими последствиями для себя и своей команды.Так,что в этой ситуации остаться только банкротом, это значит легко отделаться и это никак не может характеризовать человека,как организатора бизнеса.Тимошенко правильно сказала,если есть претензии,обращайтесь в прокуратуру.И не нужно ничего придумывать.
плюс до того, Паша був можливим потенційним конкурентом
_Netko_ _ 27.01.2009 17:24
IP: 195.42.130.---
27.01.2009 16:27___ suspiria
Так получается, банкрот у нас руководит правительством? Неплохо, неплохо для страны, и кстати заметно по результатам работы.
1.Звідки висновок що вона банкрот?!
2.Які критерії до оцінки її роботи?
Указываю и источник (последний из прочитанных) о наличии и списании долга ЕЕСУ – один из соратников Леди в белом – г-н Пашинский на сайте УП. http://www.epravda.com.ua/publications/497a0853d637b/
Цитата:
- Юлія Володимирівна дійсно у 1996 році займалася газовим бізнесом. Я особисто бачив всі документи, і мене ображає, коли усілякі безвідповідальні ділки починають розповідати, що "Тимошенко винна у бюджет 8 мільярдів, а суд їх списав". Це був просто штраф, нарахований за те, що нібито оця валютна виручка йшла не туди, куди треба.
і що цей уривок доводить? а ще вона була в СІЗО, а ще є відповідні рішення судів, які звинувачення спростовують, то й що?
Просто штраф. За который меня или Вас посадили бы лет на пять с конфискацией.
можливо, але скільки НЕ нас годують хробаків у Донбасі Києві чи Львові – я би аж так їм не заздрив:)
Ну а насчет эпизодов. Ваше право верить или нет. В Бога тоже верят или не верят, хотя объективных доказательств его существования нет
Знання й віра – складні й цікаві теми але не тут.
Щодо Тимошенко скажу тільки одне: кожна суперечка з її приводу впирається у ЄЕСУ:), тоді як на кодло злодіїв від Ющенка до Януковича нема де печатку ставити
командор _ 27.01.2009 17:14
IP: 212.109.39.---
27.01.2009 16:27___ suspiria

Основная причина по которой был резко снят Лазаренко и команда это было нарушение одного из принципов мафии-надо делиться. Президенту необходимы были деньги на избирательную компанию и желание остаться на второй срок было громадным. И ПМ ему отказал со всеми вытекающими последствиями для себя и своей команды.Так,что в этой ситуации остаться только банкротом, это значит легко отделаться и это никак не может характеризовать человека,как организатора бизнеса.Тимошенко правильно сказала,если есть претензии,обращайтесь в прокуратуру.И не нужно ничего придумывать.
suspiria _ 27.01.2009 16:27
IP: 89.105.254.---
27.01.2009 16:11___ _Netko_
Так получается, банкрот у нас руководит правительством? Неплохо, неплохо для страны, и кстати заметно по результатам работы.
Указываю и источник (последний из прочитанных) о наличии и списании долга ЕЕСУ – один из соратников Леди в белом – г-н Пашинский на сайте УП. http://www.epravda.com.ua/publications/497a0853d637b/
Цитата:
- Юлія Володимирівна дійсно у 1996 році займалася газовим бізнесом. Я особисто бачив всі документи, і мене ображає, коли усілякі безвідповідальні ділки починають розповідати, що "Тимошенко винна у бюджет 8 мільярдів, а суд їх списав". Це був просто штраф, нарахований за те, що нібито оця валютна виручка йшла не туди, куди треба.

Просто штраф. За который меня или Вас посадили бы лет на пять с конфискацией.

Ну а насчет эпизодов. Ваше право верить или нет. В Бога тоже верят или не верят, хотя объективных доказательств его существования нет.
Человек Вы по-видимому достаточно разумный, делайте свои выводы.
_Netko_ _ 27.01.2009 16:11
IP: 195.42.130.---
27.01.2009 10:01___ suspiria

Это только один эпизод. Да, это было последней каплей для Кучмы. А то что было до этого, Леониду Данилычу очень нравилось. Или Вы считаете, что Кучма такой же нищий как и Юлия Владимировна?
Епізод-основний.
Але пропоную зосередитися на питанні яке ми обговорювали:). Бо Вас щось хитає то вбік Паші, тепер вбік Льоні

Кстати, возникает любопытная коллизия. Человек проработал в крупнейшей корпорации с многомиллиардными оборотами и закрыв предприятие, оказалось, что этот человек гол как сокол

Де тут колізія? Вам невідоме таке поняття як банкрутство? Або елементарне привласнення чужого бізнесу – при цьому власник або покірливо мовчить або опиняється за ґратами? То лишень два типових приклади
И еще и должен государству круглую сумму в виде штрафов (которую, впрочем, списывает в нарушении законов, придя к власти и воспользовавшись служебным положением)
Це твердження на рівні "вірю-невірю". Ви ще забули вказати на джерело – виступ нашого хоружівського пройдисвіта десь за бугром
Затем, рассказывая какой он великолепный управленец и крупный бизнесмен (без гроша в кармане) человек этот выдвигается на самый верхний уровень власти в стране, несет ответственность за судьбы страны и миллионов ее граждан.
Байка:
1.незле би було Вам пригадати її віце-прем'єрство у 2000 році
2.ті мільойни її туди обрали
3.щодо порожніх кишень – все правильно – дмухати на воду й жодного натяку ворогам
Ось _ 27.01.2009 16:08
IP: 95.133.131.---
2___ БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ
"БІДНИЙ ФІРТАШ" продавав Україні газ по $180. А чесна Тимошенко зобов"язала 10 років купувати по 450, без права зменшення обсягів купівлі,і, по-суті без права підвищення ціни транзиту.
А на форумах не "лемент підняли". А просто люди, котрі, очевидно на відміну від Вас, уміють самостійно мислити і користуватися калькулятором, побачили, що робиться з економікою України і жахнулися.
Це тільки Тимошенко могла 16/10/2008 заявити, що в Україні кризи немає, а 19/10/08 побачити, що в Україні криза є.
Фінансовий стан Держбюджету
http://www.epravda.com.ua/news/497ef0135e099/view_print/
Надходження в загальний фонд державного бюджету України, станом на 26 січня, склали 4,23 млрд грн, або 44,5% від плану на січень
вихідне сальдо Єдиного казначейського рахунку (ЄКР) на 26 січня поточного року становила 6,89 млрд грн в порівнянні з 10,45 млрд грн на аналогічну дату 2008 року і 10,81 млрд грн – 2007 року. Ще більше коштів на цю дату було в 2006 році – 19,05 млрд грн.

При цьому всі попередні роки протягом січня кошти на ЄКР зростали, тоді як у цьому році з початку року вони зменшилися на 0,863 млрд грн.
.
Держборг України за рік зріс удвоє
Саму прибуткову частину газового ринку (поставку газу платіжоспроможним підприємствам) Тимошенко віддала Газпрому.
Податки почали збирати наперед.
Податковий тиск збільшується в рази (напр. Транспортний збір).
Зараз Тимошенко рветься до друкарського верстату. Якщо вона переможе – Україні капець
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 27.01.2009 15:30
IP: 77.123.205.---
Тарасе, тримайтесь! Колись відомий класик сказав, що церква може погодитись з переглядом більшості своїх постулатів, але ніколи не погодиться на зменьшення своїх матеріальних достатків. Щось подібне відбувається в українському інформпросторі. Такого вереску і звинувачень в бік Леді Ю, раніше не спостерігалось. Як тільки прем'єрка перекрила один з сумнівних, але досить важливих фінансових потоків для значної частини українського політикуму – почалась масована антити -Тимошенківська пропаганда. Інколи вона наївна, примітивна, часто тупа та обмежена. Але від хлопчиків, яких посадили для сворення недоброзичливої антиукраїнської атмосфери на патріотичному блозі більше не потрібно. Фірташ для їх оплати "заробив". Що з "6" візьмеш. Он навіть досить безбідний Хорошковський, який в "королях" і той "в ту степь". Відчувається елемент його залежності від саме фірташовського... бабла. Видно і для українських олігархів мало грошей ніколи не буває. Одна справа, надувати щічки, при чужих грошиках і корчити з себе хазяїна телеканалу "ради понтов под зонтами", але саме до моменту коли звучить команда " До ноги" реального хазяїна телеканалу. "Хорошик" не один, Фирташ має цілий хор подібних виконавців. Залишається простим грішним лише уявить які розміри бабла накрились "мідним тазом". Пильно придивитись до звукової гами. Чим галасливіше крики – більше тугриків, напівтону меньше -меньше. Головне як відомо – виявити тенденцію.
БІДНИЙ, БІДНИЙ ФІРТАШ. мОЖЕ СКИНЕМОСЬ...
семафор _ 27.01.2009 15:07
IP: 77.90.193.---
Як написала Юлія Мостова в останньому випуску "Дзеркала тижня", "Хіба не було ясно молодій помаранчевій владі з самого початку, що незалежну політику, зовнішню і внутрішню, поруч із Росією може проводити тільки та країна, яка платить "ринкову ціну" за газ? Хіба не було зрозуміло, що НАТО, Голодомор, підтримка Грузії і вимога своєчасного виведення Чорноморського флоту цілком спокійно можуть бути частиною політики суверенної української держави, але при цьому влада України не повинна розраховувати на пільгові ціни на газ від країни, чиї інтереси вона зачіпає, проводячи таку політику?".
Кузя. А чому це не було зрозуміло вам покидькам в 2006 році? Га, гієни...
Сволота... Зараз воно прошмандовку відбілює... гидота платна.
Different _ 27.01.2009 15:06
IP: 212.82.195.---
Чергова 5-ти хвилинка ненависті від "старого друга"...:)))
а то я вже заскучав, без вас пане Тарасе...
А чого про Яценюка забули? Чи то в наступний вихід в ефір?:)))))))
allergia _ 27.01.2009 14:50
IP: 195.135.197.---
Несколько эмоционально и без аналитики, но по сути верно
mozja _ 27.01.2009 13:53
IP: 62.244.14.---
Ключеве слово у цій "статті" – "ринкові ціни"... саме у лапках:)
nepatriot _ 27.01.2009 12:56
IP: 213.160.140.---
27.01.2009 12:32___ БартСімпсон
2 nepatriot
Про державну зраду – то до своєї "мами" зверніться.

Зосередьтеся на своїх батьках.
rpalyvoda _ 27.01.2009 12:40
IP: 77.245.176.---
Зраду вчинив товариш Кузьо, коли продався з потрохами. І ця зрада – найгірша з усіх можливих.

Бо можна зрозуміти бабусю-пенсіонерку, яка продає свій голос на виборах за кілограм гречки. Зрештою, ця бабуся поступає наймудріше, бо кого б не вибрали, в українських реаліях йому буде начхати на бабусю після виборів. А так бабуся хоч якусь користь отримує від демократії.

Але коли людина, що ніби й була незалежною, починає торгувати своєю совістю, це в сто крат гірше. Бо Україну можуть змінити лише ті люди, котрі досягли певного рівня незалежності і матеріального добробуту. Лише такі люди можуть мати достатньо сили, щоб наважитись казати правду, розуму, щоб відрізнити правду від брехні, і ваги в сус[ільстві, щоб їх слухали.

Натомість Кузьо демонструє протилежне – що свобода і незалежність продається, аби лиш заплатили достатньо дорого.
БартСімпсон _ 27.01.2009 12:32
IP: 77.91.130.---
2 nepatriot
Про державну зраду – то до своєї "мами" зверніться.
шурві _ 27.01.2009 12:31
IP: 91.124.23.---
nepatrioty
НЕЙМОВІРНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ домоглися ціни в 450 у.є..., і зобовязано купувати н.м.52 млрд.куб.м...Та при таких цінах вже наступного року рішенням суду Росія забере у власність ГТС. І не лише...
nepatriot _ 27.01.2009 12:22
IP: 213.160.140.---
Україна не відкидає можливості участі Росії у модернізації української газотранспортної системи. Ющенко підкреслив, що Україна відкрита в цьому процесі. На його думку, участь країн-транзитерів, виробників і споживачів забезпечить стабільність газового простору.http://www.pravda.com.ua/news/2009/1/27/88564.htm

ющ заговорив ОДНИМ ГОЛОСОМ із Фірташем-Литвином-Януковичем-Яценюком. Це ДЕРЖАВНА ЗРАДА чи я сплю? У той час, кооли НЕЙМОВІРНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ Тимошенко вдалося зберегти ГТС у державній власності, що цей ідійот меле? Ну, пани пу та ме знову заплескали в долоні: ось вона, голубка, сама до них летить.
шурві _ 27.01.2009 12:00
IP: 91.124.23.---
Є категорія "писателів", або як їх ще називають "асенізатори", які переробляють весь хлам, бруд вчинений владою, і під виглядом 'манни небесної' хочуть втюрити наи. Але ж народ думає, робить висновки. Кар'єра таких писак незавидна. Презерватив – використали-викинули.
Добрик _ 27.01.2009 12:00
IP: 194.44.241.---
___ suspiria
Это только один эпизод.
Трошки добавлю, тільки не для кАманди проФФесіональних писак дежурного району м. Києва, а для "безврємєнно покінувшего нас товарістча" Кузьо.

Все оце економічне чудо ЄЕСУ виникло тільки за однієї, як на мене головної, умови:
Постановами Камінету Міністрів України (Лазаренко) закріплялись за ЄЕСУ (тимошенко)
області, де єдиним постачальником газу були ЄЕСУ. Я як не дивно це ті області де були потужні металургійні і хімічні підприємтва.
А монополія, це безумовно сила (гроші).
І зараз Тимошенко хоче всієї монополії влади. І обєднається хоч з чортом (комуністом).
І зараз захоплено майже все, Кабмін (свої проффесіонали+ Луценко), Верховна Рада (БЮТ, Литвин, Комуністи, і горді Самооборонці), Суд (Онопенко-Медведчук).
І останння барикада, це Нацбанк. І претиндент на друкарський верстат вже є. Проффесіонал Тігібко, який посто змився з нацбанку коли гривня обвалювалась 2004 році. А стане біля верстата друкарського. І засипе бідних і знедолений (пенсіонерів, лікарів, вчителів, олігархів і банкірів (правильних, тобто"чесних"), грішми-фантиками.
І буде всім щастя.
А там Юля бог – Президент.

І тримайся Україна, бо ворогом номер 1 станемо ми, всі ті хто не вірить в її хі-хі, а тому заважає їй жити (заробляти). Бо не зможе вона жити без ворога.
nepatriot _ 27.01.2009 11:48
IP: 213.160.140.---
26.01.2009 23:58___ __Borya
добилася взаємності від Росії з приводу спостерігачів від ЄС, що могли бути допущені на територію України лише в разі, якщо Росія допустить їх на власну територію.

ТУТ ГРИГЯН БУЛА НІ ДО ЧОГО. ТУТ СПРАЦЮВАЛА ПРЕЗИДЕНТСЬКА МАШИНА – СОКОЛОВСЬКИЙ ТОЩО – У ПЕРЕМОВИНАХ У РІЗНИХ ЄВРОПЕЙСБКИХ СТОЛИЦЯХ.

Соколовський викликає дикий сміх. Якими іноземними мовами він володіє? усі іноземні контакти-це заслуги Немирі. А де ж той альтернативний російському енергетичний самміт у Празі, який обіцяв Соколовський?
БартСімпсон _ 27.01.2009 11:31
IP: 77.91.130.---
= Владнання Юлією Тимошенко газової кризи 2009 р. показує...

Сміливий та ідіотський початок. Читати кузькіну хрєнотєнь далі?
Ось _ 27.01.2009 11:23
IP: 95.132.213.---
___ latvia Слава Україні
---
І ганьба дурням
paramosh _ 27.01.2009 11:21
IP: 194.44.160.---
Аффтару зачьот
шурві _ 27.01.2009 11:18
IP: 91.124.23.---
Для latvia
Для таких дурнів Кузьо і пише.Думаюча людина читає і аналізує не лише одного Кузя, а вже потім робить висновки.От заплатиш за газ 450 у.є. тоді й почухаєшся
Ось _ 27.01.2009 11:15
IP: 95.132.213.---
"Хто ж тоді є "проросійським" політиком в Україні? І, що більш важливо, хто зрадив національні інтереси України? Тимошенко у 2009 р. чи Ющенко у 2006 р.?"
--
По-перше, якщо хто забув – то Газпром пропонувава газ по ціні, котра була значно (майже вдвічі) вищою від ціни котру пропонувала РУЕ. Тобто Ющенко дав економіці України газ ДЕШЕВШИЙ, ніж його давав Газпром. А Тимошенко купує у Газпрому газ ДОРОЖЧЕ ніж його купують у Європі.
Крім того, домовленості Івченка передбачали перспективну можливість українській економіці перебудовуватися на енерго зберігаючі технології і надалі скоротити кількість споживання газу і, відповідно, можливість вибудувати енергетично незалежну політику України по відношенню до Москви. Тимошенко ж ЗОБОВ"ЯЗАЛА Україну протягом 10 років купувати у Росії по 55млрд.м.куб щороку. Реекспорт залишків газу заборонено. Україна ЗОБОВ"ЯЗАНА спалювати цей об"єм газу. Штрафні санкції за недобирання газу фантастично високі. Це зашморг на шиї України. За таких умов ми не можемо розвивати енергозберігаючі технології. Ми не зможемо позбутися московського газового ярма
Тимошенко підписала смертний вирок Україні.
Корупція1412 Aтака Путіна1279 Зеленський61 Свобода слова578 Україна та Європа1121
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter