Мустафа Найем народний депутат України

Турция: думайте и разбирайесь

16 липня 2016, 02:21

Я понимаю радость многих наших сограждан от возможного прихода к власти в Турции военных. Но я бы был очень осторожен в параллелях. Думайте и разбирайтесь. Дело в том, что переворот в Турции (или его попытка – покажет время) – это еще один удар по политике Европейского союза. Противостояние Тайипа Эрдогана с армией имеет куда более глубокие, сложные и неоднозначные корни.

Три года назад в эти дни я провел в Стамбуле почти неделю, готовил большой аналитический материал для "Зеркала недели". В стране уже тогда назревал большой конфликт между военным сословием и режимом Тайипа Эрдогана.

Дело в том, что в юные годы Эрдоган окончил религиозный лицей имамов-хатыбов, долгое время пребывал в рядах впоследствии запрещенной исламистской Партии благоденствия. Правда, в более поздний период религиозные взгляды Тайипа Эрдогана скрылись под умеренно-консервативной идеологией основанной им Партии справедливости и развития.

Истинные устремления Эрдогана проявились в годы его премьерства, когда началось прямое противостояние нового правительства с военными. В действительности это была борьба между религиозной Турцией Эрдогана и доктриной светского государства Кемаля Ататюрка.

Дело в том, что согласно доктрине Кемаля Ататюрка, упразднившего монархию с помощью солдатских штыков, именно военные должны были гарантировать невмешательство религиозных лидеров и общин в государственные дела.

С приходом к власти Тайипа Эрдогана влияние армии начало падать. Почуяв неладное, генералы армии вступили в открытую войну с Эрдоганом и его исламистской доктриной. Борьба светских военных за влияние длилась недолго. Точку в их непокорности поставил референдум 2011 г, по итогам которого влияние армии на политическую и общественную жизнь было значительно ограничено. (Помимо этого была отменена юридическая неприкосновенность организаторов военного переворота 1980 года).

Изменения были направлены на приведение конституции Турции в соответствие со стандартами Европейского союза! Правящий класс надеялся, что конституционная реформа ускорит процесс принятия Турции Европейским союзом. Таким образом, подспудно смещению военных с политической арены и, как следствие, усилению религиозных настроений содействовал и Европейский Союз.

Исторически европейцы критично оценивали большое влияние военнослужащих на жизнь страны, и одним из лозунгов политики Эрдогана по устранению военного сословия стала европеизация мусульманской Турции.

Что интересно, курды референдум 2011-го года проигнорировали. Сегодня курдов практически открыто поддерживает Россия. И сегодняшний переворот в Турции цивилизационно и исторически выгоден именно Кремлю.

Поэтому еще раз: думайте и разбирайтесь.

Обсуждение и комментарии тут

powered by lun.ua
Коментарі — 210
valsh01 _ 16.07.2016 09:56
IP: 37.203.21.---
vurobnuk:
sadam:
sadam:
И сегодняшний переворот в Турции цивилизационно и исторически выгоден именно Кремлю.

После приведённого текста, такое заключение выглядит... странно.
--
Будь-яка дестабілізація в Туреччині вигідна москвинам.
Вы уверены? А если в международных планах "переворотчиков" было усиление конфронтации с Россией, под которую Эрдоган фактически уже прогнулся в последнее время. Тогда подавление Эрдоганом путчистов выгодно Кремлю. Поэтому давайте делать выводы по тем фактам, которые у нас будут вскоре, а не по собственным предположениям))
vurobnuk _ 16.07.2016 09:51
IP: 37.52.34.---
sadam:
Про "помощь из вне" Ви могли більш докладно сказати? В чім вона заключалась?
sadam _ 16.07.2016 09:49
IP: 194.0.206.---
vurobnuk:
sadam:
А що було?
С точки зрения участия народа – восстание. причём, в какой-то степени простимулированное из вне.
С точки зрения участия политиков – переворот.
Так что, плодами переворота в настоящий момент пользуются те самые негодяи, которые с помощью из вне его и организовали.
vurobnuk _ 16.07.2016 09:46
IP: 37.52.34.---
sadam:
sadam:
И сегодняшний переворот в Турции цивилизационно и исторически выгоден именно Кремлю.

После приведённого текста, такое заключение выглядит... странно.
Будь-яка дестабілізація в Туреччині вигідна москвинам.
vurobnuk _ 16.07.2016 09:44
IP: 37.52.34.---
valsh01:
Логічно
sadam _ 16.07.2016 09:43
IP: 194.0.206.---
И сегодняшний переворот в Турции цивилизационно и исторически выгоден именно Кремлю.

После приведённого текста, такое заключение выглядит... странно.
valsh01 _ 16.07.2016 09:42
IP: 37.203.21.---
Как по мне, то аргументы Найема, что этот военный переворот выгоден России, очень сильно притянуты за уши. Ну, очень сильно)) А вот желание провластного депутата озвучить позицию президента, что военные не должны вмешиваться в политическую жизнь страны, мне как раз очень понятна. Сейчас Украина – это закрытый сосуд, в котором повышается давление от недовольства жизнью и властью (тарифы, безработица, обнищание, странная война, псевдореформы, воровство и ложь власти). И рано или поздно произойдет общественный взрыв. Пока не совсем понятно, чью сторону возьмет армия. Армия, не в лице муженко и парламентариев-добробатов, а военнослужащих и добровольцев, прошедших котлы и передовую, Думаю, что у нашего президента сейчас аврал яйцеголовых аналитиков, как не допустить повтора в Украине турецкого сценария, который у нас более чем возможен.
vurobnuk _ 16.07.2016 09:41
IP: 37.52.34.---
sadam:
А що було?
sadam _ 16.07.2016 09:36
IP: 194.0.206.---
mihaylenco:
Я вважаю інакше. Владу януковича звалив народ. Тобто, революцію здійснив народ. А ось вже після перемоги її очолили негідники. Класика. Вони ж і скористалися наслідками.

Совершенно правильно, – с одним исключением. То, что произошло в Украине – не было революцией.
Vladislav Rozhko _ 16.07.2016 09:29
IP: 104.154.233.---
da Kreml' vezde vinovat. V kazhdoy dyrke zatychka
sadam _ 16.07.2016 09:29
IP: 194.0.206.---
Alex Grig:
спасибо Мустафе, напомнил, что надо думать, а то все время только едим и срем)
Это Вы о ком? Не о себе, часом?
vurobnuk _ 16.07.2016 09:29
IP: 130.211.107.---
Володимир Хмельницький:
Яка з Тимохи опзиція?
vurobnuk _ 16.07.2016 09:25
IP: 37.52.34.---
Мустафа!
Ви хоч читали цю...йню перед тим як друкувати?
Eleanor Korolenko _ 16.07.2016 09:19
IP: 92.113.128.---
Я против пуштуна и исламистов.
sidor _ 16.07.2016 09:11
IP: 77.52.56.---
Ruslana Pokotilova:
Как сказал Козьма Прутков "Зри в корень". И именно дестабилизация в Турции, теракт в Ницце выгодны именно России. Дестабилизация ситуаций в нескольких районах мира – средство принуждения к "переговорам и урегулированию" по отработанной системе "а ля Путин". Уши моли видны во всем.
точна. Вначале Эрдоган помирился с путиным, затем путин подкупил турецких военных. Затем прислал зеленых человечков и стравил Эрдогана с военными. Типа – хто победит – с теми и дружить сильнее буду.
Тока смысл посыла в статье нащадка гор другой – смотрите, никакого майдана 3. Бо как вдарим, шо бы нам не мешали онанировать на европу.
Ruslana Pokotilova _ 16.07.2016 08:57
IP: 185.80.153.---
Как сказал Козьма Прутков "Зри в корень". И именно дестабилизация в Турции, теракт в Ницце выгодны именно России. Дестабилизация ситуаций в нескольких районах мира – средство принуждения к "переговорам и урегулированию" по отработанной системе "а ля Путин". Уши моли видны во всем.
Stelja _ 16.07.2016 08:45
IP: 130.180.210.---
А котрі тут наші?
sidor _ 16.07.2016 08:45
IP: 77.52.56.---
Logic2009:
Володимир Хмельницький:
З Вас аналітик як з собачого хвоста сито.
Ви в Українській політиці недалеко від відомої тварини в астрономії,
а у турецькій і поготів.
чрезмерное употребление фантиков шкодить вашому здоровью
Vladimir Khotenko _ 16.07.2016 08:45
IP: 195.189.48.---
mihaylenco:

Я вважаю інакше. Владу януковича звалив народ. Тобто, революцію здійснив народ. А ось вже після перемоги її очолили негідники. Класика. Вони ж і скористалися наслідками...
А давайте сперечатися?
Згоден – народ. Но тодi питання, хто тi негідники, що "вже після очолили"?

Я щось бачу тi ж самi персоналii, якi стояли на трибунi майдану i збурювали народ – я Їх зараз бачу в парламентi, в урядi... Яскравий приклад – той самий Мустафа Найем. Зараз – цар, в шоколадi...
Так кто – негідники?
mihaylenco _ 16.07.2016 08:35
IP: 37.54.123.---
Vladimir Khotenko
Ой, можу вас засмутити. Всi, всi загалом перевороти здійснюються заради грабунку. За останнi майже 3 роки народ збiднiв у 2 рази. А хтось збагатIв? Так! I це якраз тi, хто здIйснив переворот

Я вважаю інакше. Владу януковича звалив народ. Тобто, революцію здійснив народ. А ось вже після перемоги її очолили негідники. Класика. Вони ж і скористалися наслідками.

Трибуну я не вважаю центральним органом. То була недоторкана територія. Їх можна було перестріляти, як куріпок. Але жодного пострілу по них не було. Маєте якісь припущення, чому? Та тому, що це був договорняк. Януковича злили. І владу замість них вже призначили. Виставили на трибуну Майдану. Люди, як завжди, виявилися лохами. Вважали, що на трибуні вожді-революцінери, а там стояли поставлені кремлем нащадки риговонялів.
Andrey Kononenko _ 16.07.2016 08:27
IP: 188.163.73.---
Или вы, Мустафа, за мусульманизацию?
Vladimir Khotenko _ 16.07.2016 08:22
IP: 195.189.48.---
mihaylenco:
А я ось уяви не маю, добре, чи погано для нас ця спроба перевороту. Чим не догодив заколотникам Ердоган? Ніде про це не пишуть. Всі хунти своєю метою проголошують порятунок держави. Захист народу. Найчастіше виявляється, що більшість переворотів здійснюються заради грабунку.
Ой, можу вас засмутити. Всi, всi загалом перевороти здійснюються заради грабунку. За останнi майже 3 роки народ збiднiв у 2 рази. А хтось збагатIв? Так! I це якраз тi, хто здIйснив переворот
Andrey Kononenko _ 16.07.2016 08:16
IP: 188.163.73.---
Да какая разница, как ЕС оценивал влияние армии на турецкую жизнь, если военные перевороты в 20-м веке (4 раза, насколько я помню) позволили защитить турецкое государство от исламизации?
То есть вы хотите сказать, что ЕС выгодно, чтобы Турция исламизировалась, а Путину выгодно, чтобы Турция оставалась светской и демократичной?
mihaylenco _ 16.07.2016 08:07
IP: 37.54.123.---
А я ось уяви не маю, добре, чи погано для нас ця спроба перевороту. Чим не догодив заколотникам Ердоган? Ніде про це не пишуть. Всі хунти своєю метою проголошують порятунок держави. Захист народу. Найчастіше виявляється, що більшість переворотів здійснюються заради грабунку.
Виталий Дзюба _ 16.07.2016 08:05
IP: 130.180.208.---
В какой стране генералы-бунтовщики окончили военные академии и обучились не только военному делу, но получили направленность мышления?! Преимущественно, в США. Вот и думайте, кто и за кем стоит. Как раз приход военных, если бы он состоялся, был бы крайне невыгоден для властей России.
Зеленський76 Корупція1445 Мовне питання190 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter