Мустафа Найем народний депутат України

Покидая страну мы капитулируем как поколение

22 січня 2017, 21:32

Это об эмиграции. Я понимаю, что многим из нас тяжело, особенно тем, кто имел возможность почувствовать или знать, как все может быть и "как хорошо там". Но я не понимаю аргумента "здесь ничего не поменяется", "здесь нет перспектив" и "пошли они все, пусть живут тут сами".

Потому что для меня вопрос эмиграции – это, в первую очередь, вопрос достоинства, гордости, а если совсем просто – я банально не хочу сдаваться.

Дело в том, что Украину, которая у нас есть сейчас, строили не мы. Нам она досталась от "элиты", которая либо грабила страну, либо по инерции продолжала строить жалкую копию совка. Это не наше поколение поставило личный интерес на госслужбе выше интересов людей, сделав коррупцию локомотивом любых процессов. И это не мы привили целому народу чувство глубокой неполноценности, которое 20 лет подряд обрекало страну на борьбу между двумя крайностями – внешним управлением или пещерным национализмом. И это не мы доказывали целому поколению, что жить достойный с поднятой головой можно только унизившись.

Это действительно делали они, те, кто были до нас и доживают свой век сейчас. Но проблема в том, что "их" или уже нет или скоро не будет. И так или иначе, рано или поздно ответственность за все, что происходит должны будут взять те, кому сейчас 30-35-40. И это не они, это – мы. Нам придется научиться управлять страной, своими командами и своей жизнью. Просто потому что больше некому)))

Покидая же страну в поисках лучшего мира, мы капитулируем. Не как отдельные семьи, мальчики и девочки, а как поколение. Не став хозяевами у себя, у других мы обречены стать в лучшем случае гостем, в худшем – чужаком второго сорта.

Поверьте, я знаю, что такое эмиграция. Знаю романтизм и надежды, с которыми люди покидают свою страну, надеясь найти что-то лучшее; и я также знаю холод, отчужденность, пустоту, которая приходит в их жизнь с спустя годы. Я это видел на примере своих близких, и десятков других семей эмигрантов.

И не только в Украине. В силу разных причин, многие мои близкие родственники живут и работают в Канаде, США, шести странах ЕС, Арабских Эмиратах и т.д. Большая часть и них уже вышли из статуса эмигрантов, ассимилировались, трудятся на госслужбе, занимаются бизнесом, и в целом неплохо себя чувствуют. На протяжении многих лет они уговаривали нашу семью выехать, предлагали устроить семью и, я уверен, сделай этот шаг, у нас бы не было проблем с обустройством.

Но мы остались в Украине, так решил отец – классический эмигрант, потерявший свои корни, вынужденный становится на ноги в чужой стране, чужой культуре, но с любимым человеком – моей приемной мамой, и в городе, который он полюбил – Киеве.

Я сформировался, вырос, выучился и состоялся уже в Украине. Я воспитывался в среде украинской культуры, стал частью общества и мой менталитет вобрал в себя все преимущества восточных и украинских традиций. У меня никогда не было проблем с пониманием сверстников, я никогда не чувствовал себя чужим, и теперь, когда меня спрашивают, где моя родина, я искренне удивляюсь, не сразу понимая природу такого вопроса. Потмоу что я – украинец, и здесь у меня все.

Да, здесь тяжело. Да, многое – в сравнении с тем, как могло бы быть – выглядит диким. Да, здесь проблемы с безопасностью, медициной, образованием и сложно строить планы на будущее. Это все правда. Но глупо думать, что получив гражданство и пройдя паспортный контроль, вы автоматически станете частью общества в другой стране. Это иллюзия. Вы НИКОГДА не будете там своими. Даже имея свой большой бизнес, вы всегда там будете чужим.

Скажу больше, многие (не все! но большинство) останутся "вторым сортом" и будут обречены на окончание жизни в кругу таких же уехавших из других стран. И это не в рамках дискриминации. А просто потому что взрослый эмигрант – это человек с уже устоявшимися взглядами, привычками, выросший в другой атмосфере и принявший другие культурные паттерны. Не говоря уже о том, что он банальный конкурент на рынке труда, которого при всей человечности западной цивилизации, не ждут с открытыми объятиями.

И возвращаясь к началу, эмиграция – это как у Тарантино в "Криминальном чтиве": готов ли Бутч лечь на ринг, когда ему скажет Марселлас, не обращая внимание на покалывающую в голове гордость или он будет стоять до конца, как бы ни было тяжело потом.

Я не хочу сдаваться.

powered by lun.ua
Коментарі — 201
Yaroslav Yurkiv _ 24.01.2017 00:00
IP: 95.132.172.---
nuchuzhyj:
В кожному жарті, навіть саркастичному, тільки частина жарту. Людину таких здібностей та заангажованності в дорученну справу дійсно не зашкодило би мати зараз на чолі держави.
++++++++++++++++++
І Ви шагалі?:)
Ми маємо набагато здібнішого українського політика, але недоціненого політикумом та народом.
Знаєте, в чому біда української політики?
У НАДМІРНІЙ ПУБЛІЧНОСТІ!
Вимкніть звук, і ви повторите за кожним його спіч слово в слово:)
Andrey Kononenko _ 23.01.2017 23:44
IP: 188.163.73.---
Yaroslav Yurkiv:
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
Когда вы говорите, что не устали, то должны понимать, что то, от чего вы не устали, имеет количественное выражение не только в виде зря потраченных лет и упущенного благосостояния, но также в виде украинских больных, умерших из-за недоступности им качественной медицины, преждевременно умерших пенсионеров из-за недоступности всего, а также военных в АТО, погибших из-за отсутствия современных технических средств и снаряжения.
Да шо ви гаварітє?
І ви, особисто, до цього не причетні?
Я особисто не причетний. Но я говорю, что терпеть дальше нельзя. Это и есть усталость.
sidor _ 23.01.2017 23:42
IP: 77.52.93.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
гмм, якись у вас конгинативний дісонанс. Коли ви були комуністом та шагали у шерензі у світле комуністичне майбутьнє та читали роботягам основи марксисколенінського погладу майбутьнього – то ви були законспірованим націоналістом (по вашим словам), а Щербицький, котрий Україні зробив багато доброго – це шістка...
.А ким були ви (окрім "націоналіста") тоді?
Тепер бачу, що і ви шагалі тоді:)
ха!
nuchuzhyj _ 23.01.2017 23:34
IP: 104.199.47.---
Yaroslav Yurkiv:
nuchuzhyj:
Yaroslav Yurkiv:
Щербицький не "був просто шісткою у московській колоді". Його позиція і голос були вирішальними при призначенні Горбачова. Йому вдалось в значній мірі утримувати Україну в складі Союзу на високому, по мірках того часу та в тих умовах, науково-промисловому рівні. Літератури на українській мові та фільмів при ньому видавалось в Україні в рази, а може і десятки разів більше ніж зараз. У нього були свої, комуністично-генні недоліки, але ані шісткою, ані баригою, ані україніфобом він не був.
Нумо, інкарнуймо Щєрбіцкава українцям на радість!
В кожному жарті, навіть саркастичному, тільки частина жарту. Людину таких здібностей та заангажованності в дорученну справу дійсно не зашкодило би мати зараз на чолі держави.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 23:32
IP: 95.132.172.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
гмм, якись у вас конгинативний дісонанс. Коли ви були комуністом та шагали у шерензі у світле комуністичне майбутьнє та читали роботягам основи марксисколенінського погладу майбутьнього – то ви були законспірованим націоналістом (по вашим словам), а Щербицький, котрий Україні зробив багато доброго – це шістка...
.А ким були ви (окрім "націоналіста") тоді?
Тепер бачу, що і ви шагалі тоді:)
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 23:30
IP: 95.132.172.---
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
Когда вы говорите, что не устали, то должны понимать, что то, от чего вы не устали, имеет количественное выражение не только в виде зря потраченных лет и упущенного благосостояния, но также в виде украинских больных, умерших из-за недоступности им качественной медицины, преждевременно умерших пенсионеров из-за недоступности всего, а также военных в АТО, погибших из-за отсутствия современных технических средств и снаряжения.
Да шо ви гаварітє?
І ви, особисто, до цього не причетні?
sidor _ 23.01.2017 23:30
IP: 77.52.93.---
Yaroslav Yurkiv:
гмм, якись у вас конгинативний дісонанс. Коли ви були комуністом та шагали у шерензі у світле комуністичне майбутьнє та читали роботягам основи марксисколенінського погладу майбутьнього – то ви були законспірованим націоналістом (по вашим словам), а Щербицький, котрий Україні зробив багато доброго – це шістка...
.А ким були ви (окрім "націоналіста") тоді?
nuchuzhyj _ 23.01.2017 23:29
IP: 104.155.33.---
Yaroslav Yurkiv:
тетяна горбат:
- Скажите, а вы патриот?
- Да.
- Тогда почему ездите на иномарке, а не на отечественной машине?
- Вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте.

Обсяг коштів, які українські мігранти переказують додому, перевищує усі інвестиції іноземних компаній та допомогу міжнародних донорів разом взятих.
Ми так розоримо усі економіки світу!
Та ні, просто "усі інвестиції іноземних компаній та допомога міжнародних донорів разом взятих" не такі вже і великі. Нема довіри до урядовців та інших представників влади та просто чиновників, які навіть свої власні гроші тримають в кеші, не "дають кредитів" своїм банкам і не інвестують свої гроші в свою ж економіку.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 23:27
IP: 95.132.172.---
nuchuzhyj:
Yaroslav Yurkiv:
Щербицький не "був просто шісткою у московській колоді". Його позиція і голос були вирішальними при призначенні Горбачова. Йому вдалось в значній мірі утримувати Україну в складі Союзу на високому, по мірках того часу та в тих умовах, науково-промисловому рівні. Літератури на українській мові та фільмів при ньому видавалось в Україні в рази, а може і десятки разів більше ніж зараз. У нього були свої, комуністично-генні недоліки, але ані шісткою, ані баригою, ані україніфобом він не був.
Нумо, інкарнуймо Щєрбіцкава українцям на радість!
Andrey Kononenko _ 23.01.2017 23:26
IP: 188.163.73.---
Yaroslav Yurkiv:
Когда вы говорите, что не устали, то должны понимать, что то, от чего вы не устали, имеет количественное выражение не только в виде зря потраченных лет и упущенного благосостояния, но также в виде украинских больных, умерших из-за недоступности им качественной медицины, преждевременно умерших пенсионеров из-за недоступности всего, а также военных в АТО, погибших из-за отсутствия современных технических средств и снаряжения.
nuchuzhyj _ 23.01.2017 23:22
IP: 104.155.92.---
Yaroslav Yurkiv:
Щербицький не "був просто шісткою у московській колоді". Його позиція і голос були вирішальними при призначенні Горбачова. Йому вдалось в значній мірі утримувати Україну в складі Союзу на високому, по мірках того часу та в тих умовах, науково-промисловому рівні. Літератури на українській мові та фільмів при ньому видавалось в Україні в рази, а може і десятки разів більше ніж зараз. У нього були свої, комуністично-генні недоліки, але ані шісткою, ані баригою, ані україніфобом він не був.
sidor _ 23.01.2017 23:13
IP: 77.52.93.---
Yaroslav Yurkiv:
...залишилася б без роботи з її тарифами...

Ви любитель садомазо?
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 23:08
IP: 95.132.172.---
тетяна горбат:
- Скажите, а вы патриот?
- Да.
- Тогда почему ездите на иномарке, а не на отечественной машине?
- Вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте.

Обсяг коштів, які українські мігранти переказують додому, перевищує усі інвестиції іноземних компаній та допомогу міжнародних донорів разом взятих.
Ми так розоримо усі економіки світу!
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 23:04
IP: 95.132.172.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
фух, ну слава фабержє – признание о никчемности нинішніш "лідерів"націоналістів витягнуто. І це вжє прогрес.
Тількі питання – а окрім у лавах перечисліних націоналістів в країні немає?
Я не написав, що вони нікчемні, це Ваша "радісна" вигадка, але не "тягнуть" на звання Лідера Нації, як наприклад, Ющенко.
гмм, ну если Ющенко "лідер нації" (та ще з вєликої літєри) то Щербицкий для України був просто богом.
Щербицький був просто шісткою у московській колоді, а Ющенко Президент, обраний Народом України, до речі останнім, обраним кваліфікованою більшістю.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:59
IP: 95.132.172.---
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
А вы не устали?
Ні, бачите щось пишу, зранку до вечора.
Якби ту енергію слів, яку ми випромінюємо тут на УП вдалося перетворити в паливо, варофка залишилася б без роботи з її тарифами.
sidor _ 23.01.2017 22:57
IP: 77.52.93.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
фух, ну слава фабержє – признание о никчемности нинішніш "лідерів"націоналістів витягнуто. І це вжє прогрес.
Тількі питання – а окрім у лавах перечисліних націоналістів в країні немає?
Я не написав, що вони нікчемні, це Ваша "радісна" вигадка, але не "тягнуть" на звання Лідера Нації, як наприклад, Ющенко.
гмм, ну если Ющенко "лідер нації" (та ще з вєликої літєри) то Щербицкий для України був просто богом.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:54
IP: 95.132.172.---
nuchuzhyj:
Yaroslav Yurkiv:
Стан політичного ядра держави не може залежити від місця сидіння одного з лідерів партії, що входить в керуючу коаліцію парламентсько-президенської республіки. Хіба-що, якщо цей лідер з якихось-то причин загубив свій авторитет цього "політичного ядра" та довіру виборців. Довіру виборців можливо перевірити наступними або позачерговими виборами, а авторитет поновити. Черчіль кілька разів був і при владі і поза владою. Його авторитет та вплив на політичне ядро від цього мало змінювався.
А от "створення Політичної Української Нації" – це питання набагато складніше. Чи може Ви маєте якесь вкороченне визначення самого терміну?
ПУН:)
До речі, справжніх українських лідерів не так вже і багато, аби їх не цінувати і намагатися усунути, як конкурентів, тим більше, у час війни.
Як завжди, ЄДНОСТІ бракує українській політичній еліті.
Andrey Kononenko _ 23.01.2017 22:53
IP: 188.163.73.---
Yaroslav Yurkiv:
А вы не устали?
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:48
IP: 95.132.172.---
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
бажання Президента керувати країною, як корпорацією, одноосібно, призвело до втрати ним того авторитету, з яким він прийшов до влади.
Ну насмешили. Да народ мечтает, чтобы президент жестко взял всё в свои руки и навёл порядок.
Популярность президентов падает не от того, насколько единолично они правят, а от результатов их правления.
В Україні, де кожний другий "президент" такий варіант не проходить.
А может быть потому что никто не пробовал?
Украинцы устали и хотят своего Сталина, как мне кажется.
А Ви українець, і усталі?
sidor _ 23.01.2017 22:47
IP: 77.52.93.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Йому дуже повезло, що Яценюк виявився сильним політиком, і не став творити опозицію Президентові в стінах ВР, ...

Сміетєсь чи що??? Единє шо тривае "каколіцію" – це страх гарантованої поразки на дострокових виборах. Якщо б у НФ та Пісяя був плюсовий рейрінг – вони би "мочили" і БПП і Главкондітера навіть у вбиральні.
Я Вас панімаю, і бютоstyle:)
гмм, а чого не у вілоstyle? Бо щас основний "мочильщик" – цэ "скотиняка", яка з партнером нещодавно повернулася з Таиланду. А бютостиль щас – це тупо штурмують суди з позовами про незаконність призначення стаду еуропейських тарифів на єнергоносії.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:46
IP: 95.132.172.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
фух, ну слава фабержє – признание о никчемности нинішніш "лідерів"націоналістів витягнуто. І це вжє прогрес.
Тількі питання – а окрім у лавах перечисліних націоналістів в країні немає?
Я не написав, що вони нікчемні, це Ваша "радісна" вигадка, але не "тягнуть" на звання Лідера Нації, як наприклад, Ющенко.
тетяна горбат _ 23.01.2017 22:43
IP: 104.155.33.---
-- Скажите, а вы патриот?
- Да.
- Тогда почему ездите на иномарке, а не на отечественной машине?
- Вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте.

Обсяг коштів, які українські мігранти переказують додому, перевищує усі інвестиції іноземних компаній та допомогу міжнародних донорів разом взятих.
Andrey Kononenko _ 23.01.2017 22:43
IP: 188.163.73.---
Yaroslav Yurkiv:
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
бажання Президента керувати країною, як корпорацією, одноосібно, призвело до втрати ним того авторитету, з яким він прийшов до влади.
Ну насмешили. Да народ мечтает, чтобы президент жестко взял всё в свои руки и навёл порядок.
Популярность президентов падает не от того, насколько единолично они правят, а от результатов их правления.
В Україні, де кожний другий "президент" такий варіант не проходить.
А может быть потому что никто не пробовал?
Украинцы устали и хотят своего Сталина, как мне кажется.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:39
IP: 95.132.172.---
Andrey Kononenko:
Yaroslav Yurkiv:
бажання Президента керувати країною, як корпорацією, одноосібно, призвело до втрати ним того авторитету, з яким він прийшов до влади.
Ну насмешили. Да народ мечтает, чтобы президент жестко взял всё в свои руки и навёл порядок.
Популярность президентов падает не от того, насколько единолично они правят, а от результатов их правления.
В Україні, де кожний другий "президент" такий варіант не проходить.
Yaroslav Yurkiv _ 23.01.2017 22:36
IP: 95.132.172.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Йому дуже повезло, що Яценюк виявився сильним політиком, і не став творити опозицію Президентові в стінах ВР, ...

Сміетєсь чи що??? Единє шо тривае "каколіцію" – це страх гарантованої поразки на дострокових виборах. Якщо б у НФ та Пісяя був плюсовий рейрінг – вони би "мочили" і БПП і Главкондітера навіть у вбиральні.
Я Вас панімаю, і бютоstyle:)
ONLINE
Корупція1243 Україна та Європа1015 Aтака Путіна1158 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter