Олеся Яхно Політичний експерт

Поствыборы. К победителям

09 листопада 2014, 21:54

Все шесть партий, прошедших в Верховную Раду VIII созыва, независимо от того, кто будет во власти, а кто в оппозиции, – победители. В связи с этим, хочется напомнить всем победителям о таком важном, но неприсущем украинским политикам качестве, как умение учиться на победах.

Уметь учиться на победах – значит, уметь рефлексировать и выносить позитивный опыт, который трансформируется в политическое знание и не повторение ошибок предшественников. Сегодня страна находится в таком положении, когда бесконечно наступать на одни и те же "политические грабли" – непростительно. Ни с точки зрения граждан, ни с точки зрения страны, ни с точки зрения самих политиков.

Парламентские выборы, как и президентские 25 мая, не снимают неопределенности, экспромта, рисков и угроз для Украины. В то же время, и от политического класса в том числе сегодня зависит, будет ли у нас "революция сверху" (в смысле реформ) и насколько крепкими в условиях фронтов у нас будут тылы. Итак, несколько особенностей и тенденций поствыборной ситуации.

Статика

1.Практически все политические партии, прошедшие в парламент, – это не партии, а списки. Где-то мы видели вообще двойной обман – когда несуществующая де-факто партия еще и называлась несуществующим де-юре блоком (это касается всех блоков). На выборах вообще было много политического жульничества, самого разного, в том числе и такого – отправиться/отправить сына в зону АТО на 57 секунд (хотя это, безусловно, касается не всех политиков). А значит вопрос появления настоящих партий – по-прежнему актуален.

2.В Верховной Раде VIII созыва будет разворачиваться много разных логик: логика бизнесменов, логика комбатов, логика волонтеров, логика политических волков и романтиков, логика случайных людей. Как и стилистически будет очень странно сочетаться присутствие разнопоколенческих депутатов – скажем, Звягильского и сыновей топ-политиков.

3.Межфракционная дисциплина в новой ВР будет гораздо сильнее внутрифракционной, парламенту вообще будет присуща некая фрагментарность. Около недели назад комбаты заявили о том, что вместе с волонтерами и активистами создадут межфракционную группу, одной из первых задач которой будет не допущение к присяге депутатов, голосовавших за законы 16 января. Еще ранее о "групповой логике" говорили журналисты, преимущественно из БПП, отстроив свою позицию неприятия закона об особом статусе Донбасса.

4.Парламентская люстрация станет третьим подвидом люстрации (наравне с юридической, согласно принятого закона, и уличной, типа "мусорной кампании"). То есть люстрация в широком смысле слова после выборов никуда не исчезнет, а наоборот станет неотъемлемой частью политического ландшафта. Не исключено, что мы будем наблюдать, как в ВР будут "бить морды" почти как в начале 90-х, когда было табу на драки в сессионном зале, но в кулуарах регулярно кого-то были. Как вариант – те, кто был на войне, будут "люстрировать" тех, кто способствовал разжиганию войны.

5.Мажоритарщики перейдут ко второй фазе "обмана". В том смысле, что мажоритарщик в украинском варианте – это тот, кому удалось обмануть избирателя. Второй раз он попытается обмануть теперь уже президента. Вообще ставка президента на парламентскую кампанию как президенсткую и на мажоритарщиков как союзников – ошибочна. Результат БПП по спискам, очевидно, ниже ожидаемого, уже показал ошибочность самой кампании. Необходимость договариваться с мажоритарщиками по каждому вопросу покажет ошибочность и этой ставки. Есть вопросы, в которых компромиссы недопустимы. Надо было не бояться возможного конфликта, не идти на компромисс в вопросе избирательной системы и настаивать на пропорциональных выборах, которые вместе с по-настоящему парламентской кампанией действительно дали бы президенту большинство.

Динамика

1.Власть и оппозицию должно объединять то, что они работают в одной стране и на одну страну – Украину. Важный итог парламентских выборов – это запрос на общеукраинскую, объединительную идеологию. Иделогические партии старого формата, спекулирующие на темах 90-х (язык, разделенность на Запад и Восток и т.д.), в общем, представители узкорегиональной идеологии – КПУ и "Свобода" – не прошли в ВР. Что касается одиозных партий – Партии регионов скажем, то произошла ее конфедерация (частично это Оппозиционный блок, частично – мажоритарные округа и списки других партий). На уровне общества модель консенсуса безразличия сменилась моделью единой политической нации. А вот на уровне самих политиков пока не очень. При этом, не хотелось бы, чтобы воспроизводились старые политические практики, когда при внешней формальной оппозиционности власть и оппозиция прекрасно договаривались кулуарно о дораспределении/перераспределении собственности/вообще ресурсов.

2. Много логик, которые разворачиваются в ВР и о которых я сказала выше, с одной стороны, будут расшатывать парламент изнутри, а с другой – наоборот, ломать коррупционные расклады между крупными политигроками. Кроме того, следует учесть, что в новом парламенте будет какое-то количество людей, не имеющих коррупционного опыта (прежде всего "Самопомич"), что, безусловно, плюс. В то же время, непонятно, почему "Самопомич" как третья по количеству голосов по спискам партия не намерена идти в Кабмин. При парламентско-президентской форме правления в случае вхождения в коалицию партия претендует на ряд кадровых позиций, в том числе министерских. Иначе это будет означать, что партия или зависима от чьей-то политико-бизнесовой позиции вне парламента, или не хочет "спалиться" и строит долгосрочные политические планы.

3. Есть шанс, что публичные объединительные процессы между политическими союзниками, прежде всего Порошенко и Яценюком, впервые станут отражением того, что на самом деле есть. Три фактора будут способствовать этим процессам: агрессия России; готовность Запада давать деньги, если будут проводиться реформы и если будет конструктивная совместная работа разных ветвей власти; запрос общества на результат и неготовность терпеть отсутствие такового.

4.Парламентская кампания показала, что самым главным субъектом избирательной кампании были граждане. Политики не воспроизводили никаких новых смыслов, они в логике пропагандистского угара реагировали на внешние обстоятельства и на запрос общества. Сегодня граждане все еще готовы быть партнерами для политиков, готовы переносить экономические сложности, если будут понимать, что власть реально что-то делает, что в стране есть не только политическая воля на реформы, но и предпринимаются реальные шаги в этом направлении. Ключевое ожидание – это результат. И если его не будет, то общество не будет разбираться, кто больше виноват – президент, премьер, спикер или какой-то конкретный министр – сметут всех как профнепригодный политический класс.

5. В целом, неопределенности станет даже больше. Россия с большой долей вероятности и дальше будет дестабилизировать ситуацию в Украине, готовность и масштаб помощи со стороны Запада непонятны, внутри украинского общества развиваются самые разные процессы. Вот, скажем, комбаты в Раде, выступления которых на ток-шоу напоминают первые публичные выступления представителей советской власти, – это некая социализация и выход энергии или же реальные процессы в обществе? При этом, несмотря на то, что у нас парламентско-президентская форма правления, многое, все же, будет зависеть от президента. Если проанализировать поведение двух предыдущих президентов в сложные политические периоды, то Ющенко, наверное, упал бы в дзен-буддистский ступор, Янукович ударился бы в силовые механизмы (СБУ, ГПУ, биты). Порошенко, не получив ожидаемого результата для своего блока, логику компромисса во внешней политике, судя по всему, перенесет во внутреннюю политику. И с союзниками, и с оппонентами. Воспримет ли это общество – вопрос. Плюс компромисса в том, что он ориентирован на получение хоть незначительного, но результата. Минус – компромисс никогда не позволяет добиться результата масштабного.

powered by lun.ua
Коментарі — 50
Sarmi _ 10.11.2014 10:03
IP: 95.132.99.---
не чекаючи, коли це зробить народ. бо народ вже майже готовий, чекає лише сміливця, що очолить цей рух – "пецю – в ліпецьк"
Sarmi _ 10.11.2014 10:00
IP: 95.132.99.---
пеця ліпецький гадає що вхопив Бога за бороду. виграв одні вибори, набрехавши людям про швидке закінчення війни, майже виграв другі вибори, сфальсикувавши де тільки було можливо, вкравши голоси у Свободи і віддавши їх його друзям-ригам. тепер мутить воду з коаліцією, і буде мутити ще місяць. призначив на ключові посади в країні людей із сусідньої країни-агресора, усілякіх ложкіних-вілкіних, гонтаревих, клімкіних тощо. якщо маєш намір виграти війну – ти ніколи не призначиш на вищі посади агентів ворога. зрадив наших Захисників, здаючи ворогу їх плани передислокації, призначаючи нездар на посади, залишивши військо без зброї, одягу й харчів. якщо є в Раді патріоти – вони мають сформувати швидко коаліцію без БПП, прийняти Закон про імпічмент і відправити пецю якумога швидше в милий його серцю ліпецьк.
Анна Черкасова _ 10.11.2014 08:47
IP: 109.122.25.---
Хіба ніхто крім мене не бачить, що Порошенко – маріонетка Путіна!? Петя робить все можливе, щоб подарувати Вові Крим і Донбас, знищити українських патріотів і закріпити свою владу над тупими гречкосіями.
alexa71 _ 10.11.2014 08:10
IP: 46.201.8.---
Здається в цій ВР зовсім буде відсутня опозиція.
Батяні це добре, але коли батяні стануть заміщати агрономів, сталеварів і банкірів, то трохи ніяково. Тим більше, що через якийсь час комбати знімуть камуфляжі, вдягнуться в шкіру і їх ніхто не відрізнить від їх попередників.
Adam Viter _ 10.11.2014 06:14
IP: 95.135.197.---
Поствыборы. К победителям
Загадка. Нацбанк України днями оголосив що відпускає гривню у вільне ринкове плавання?
Ніяких підстав в штучному зниженні курсу гривні щодо долара в Національного банку в останні дні не було.
Тобто не було ніяких реальних умов. Чому так штучно знизили, (опустили) гривню в Національному Банку? Таким дивним чином? Для чого? Це якась вимушена хитра гра з російськими банками, які присутні на українському ринку? Це якась військова гра в піддавки з Путіним, в ринкову вартість і спроможність гривні?
Мов дивіться як і у нас все погано. Ми теж бідні як церковні миші.
Це значить, що ринкова вартість гривні не змінна.
Єдине негативне в цій свідомі війні політики і бізнесу є те, що це злить українців.
Разгадка. Pavel Shehtman @PavelShehtman 7 нояб.
Хожу по Химкам, смотрю на вату и пою Лалала. Они смотрят на меня как на придурка, а я просто все в гривну перевел, США скоро ее поднимут
Rodion Velychenko _ 10.11.2014 05:12
IP: 93.72.143.---
Чудесно написано, Олеся! Впрочем, как и всегда:)
19Yurkiv21 _ 10.11.2014 00:22
IP: 46.200.142.---
Если проанализировать поведение двух предыдущих президентов в сложные политические периоды, то Ющенко, наверное, упал бы в дзен-буддистский ступор, Янукович ударился бы в силовые механизмы (СБУ, ГПУ, биты). Порошенко, не получив ожидаемого результата для своего блока, логику компромисса во внешней политике, судя по всему, перенесет во внутреннюю политику. И с союзниками, и с оппонентами. Воспримет ли это общество – вопрос. Плюс компромисса в том, что он ориентирован на получение хоть незначительного, но результата. Минус – компромисс никогда не позволяет добиться крупного результата.
==================
Саме зараз Ющенко знаходиться в "дзеньбудступорі", і є від чого!
А Порошенко в даній ситуації не може бути самостійним політиком, бо потрапив в американсько-кацапські жернова, і яка з цього "мука" буде – бозна...
Oleksander Matvienko _ 10.11.2014 00:12
IP: 188.231.190.---
Комбати і волонтери – це обгортки до недуже смачних цукерок. Скількі комбатів і волонтерів пройшло по мажоритарці, а хто й пройшов то не використовував брудні гроші? Їм дуже скоро дадуть зрозуміти, що їх призначення в ВР – кнопочки натискати.
Sergey Bochkarev _ 10.11.2014 00:09
IP: 109.95.50.---
У меня, извините, вопрос не по теме. Кем вам приходится некто Яхно, внезапно талантливо работающая в пресс-службе прокуратуры города Киева? Является ли подобный семейный подряд на всех уровнях прокуратуры (включая генеральную) следствием продвижения чрезвычайно талантливых людей по результатам очередной "революції гідності"? Извините, но ответ на это в существенной мере влияет на отношение к вашим материалам.
Олеся Яхно _ 09.11.2014 23:23
IP: 94.76.97.---
Oleksander Matvienko:
Для мене політики поділяються на дві категорії: чесних і бандитів, тобто тих хто порушує закони. Про те, що до влади прийшли бандити, крім мене, знає ще багато людей. Жодних образ у мене ні на кого немає, бо українці така нація, що поки тричі на ті ж самі граблі не наступлять – нічому не навчаться. А на чесних ще немає мабуть запиту. В іншому ж – історія всіх розсудить.
Олександре, я з повагою ставлюсь до Вашої точки зору. Але це все загальні слова. Крім того, хто такі чесні? Скажіть, якщо політик роздає обіцянки, знаючи, що їх неможливо буде виконати, це чесно? Це не політичний бандитизм? Думаю, той, за кого Ви голосували, не пройшов до парламенту, тому й Ви так критично налаштовані з при воду складу нової Ради. Скажіть, комбати – бандити? Волонтери – бандити? Адже вони теж обрались до парламенту
Oleksander Matvienko _ 09.11.2014 23:19
IP: 188.231.190.---
Для мене політики поділяються на дві категорії: чесних і бандитів, тобто тих хто порушує закони. Про те, що до влади прийшли бандити, крім мене, знає ще багато людей. Жодних образ у мене ні на кого немає, бо українці така нація, що поки тричі на ті ж самі граблі не наступлять – нічому не навчаться. А на чесних ще немає мабуть запиту. В іншому ж – історія всіх розсудить.
Олеся Яхно _ 09.11.2014 23:14
IP: 94.76.97.---
Викторп Туров:
УВажаемая Олеся. Мне вот это тезис "Результат БПП по спискам, очевидно, ниже ожидаемого, уже показал ошибочность самой кампании" кажется неточным. Результат БПП по спискам показал олжность не кампании, а политики ПП. Подробнее trim-c. livejournal.com/244453.html. (пробел удалить)

И я скорее скептик в том плане, что ПП сможет существенно пересмотреть свою политику. У него взгляды воспитанника Кучмы, а люди – это те, у кого есть ну хотя бы десяток миллионов, лучше конечно сотня.

Его верность плохим "традициям" нашей политики просто изумляет. При том, что он ведь очень умный человек. И я не могу объяснить себе этого противоречия. Но трудно отделаться от ощущения, что Путин ему ближе и понятнее, чем собственный народ
Вы превеличиваете. В таком случае у нас все политики – воспитанники Кучмы. Политическое поколение Кучмы – это Ющенко, Янукович, Тимошенко. И я бы не сказала, что Путин ближе Порошенко, чем собственный народ. Это, скорее, бизнесовая логика, исключающая масштабность действий, когда человек может отказаться от всего ради страны
Викторп Туров:
УВажаемая Олеся. Мне вот это тезис "Результат БПП по спискам, очевидно, ниже ожидаемого, уже показал ошибочность самой кампании" кажется неточным. Результат БПП по спискам показал олжность не кампании, а политики ПП. Подробнее trim-c. livejournal.com/244453.html. (пробел удалить)

И я скорее скептик в том плане, что ПП сможет существенно пересмотреть свою политику. У него взгляды воспитанника Кучмы, а люди – это те, у кого есть ну хотя бы десяток миллионов, лучше конечно сотня.

Его верность плохим "традициям" нашей политики просто изумляет. При том, что он ведь очень умный человек. И я не могу объяснить себе этого противоречия. Но трудно отделаться от ощущения, что Путин ему ближе и понятнее, чем собственный народ
Вы превеличиваете. В таком случае у нас все политики – воспитанники Кучмы. Политическое поколение Кучмы – это Ющенко, Янукович, Тимошенко. И я бы не сказала, что Путин ближе Порошенко, чем собственный народ. Это, скорее, бизнесовая логика, исключающая масштабность действий, когда человек может отказаться от всего ради страны
Олеся Яхно _ 09.11.2014 23:12
IP: 94.76.97.---
Коментар видалено автором блогу
Викторп Туров _ 09.11.2014 23:10
IP: 93.72.201.---
Иначе это будет означать, что партия или зависима от чьей-то политико-бизнесовой позиции вне парламента, или не хочет "спалиться" и строит долгосрочные политические планы.
==================
Впечатление. что догосрочные политические планы строит не так сама партия, как ее лидер.
Викторп Туров _ 09.11.2014 23:08
IP: 93.72.201.---
УВажаемая Олеся. Мне вот это тезис "Результат БПП по спискам, очевидно, ниже ожидаемого, уже показал ошибочность самой кампании" кажется неточным. Результат БПП по спискам показал олжность не кампании, а политики ПП. Подробнее trim-c. livejournal.com/244453.html. (пробел удалить)

И я скорее скептик в том плане, что ПП сможет существенно пересмотреть свою политику. У него взгляды воспитанника Кучмы, а люди – это те, у кого есть ну хотя бы десяток миллионов, лучше конечно сотня.

Его верность плохим "традициям" нашей политики просто изумляет. При том, что он ведь очень умный человек. И я не могу объяснить себе этого противоречия. Но трудно отделаться от ощущения, что Путин ему ближе и понятнее, чем собственный народ
Олеся Яхно _ 09.11.2014 22:56
IP: 94.76.97.---
Oleksander Matvienko:
Україна програла тому, що не за таку владу в Україні стояв Євромайдан, і перш за все влада не стала чесною. Хто може сказати, що вибори були чесними, що їх результат відповідає дійсним уподобанням українців, а не є результатом зомбування, брехні і маніпулювання свідомістю. Всі "переможці" використовували не обліковані кошти, тобто кошти, з яких не сплачені податки. Якщо хтось вважає, що брудними методами можна робити гарні справи, – той дуже помиляється. Вони потрапили до ВР на брехні, на брехні будуть правити, за брехню їх скинуть – сподіваюсь раніше ніж через 5 років.
Це все загальні слова. Ви, мабуть, просто ображені, що той, за кого Ви голосували, не пройшов до Верховної Ради.
Oleksander Matvienko _ 09.11.2014 22:50
IP: 188.231.190.---
Україна програла тому, що не за таку владу в Україні стояв Євромайдан, і перш за все влада не стала чесною. Хто може сказати, що вибори були чесними, що їх результат відповідає дійсним уподобанням українців, а не є результатом зомбування, брехні і маніпулювання свідомістю. Всі "переможці" використовували не обліковані кошти, тобто кошти, з яких не сплачені податки. Якщо хтось вважає, що брудними методами можна робити гарні справи, – той дуже помиляється. Вони потрапили до ВР на брехні, на брехні будуть правити, за брехню їх скинуть – сподіваюсь раніше ніж через 5 років.
САНДРО _ 09.11.2014 22:41
IP: 93.73.251.---
Logic2009:
САНДРО:
нет коммунистов и регионалов
Це Ви явно перебільшуєте.
Да, размечтапся, признаюсь, выдал желаемое за действительное и забыл про "героев"-мажоритарщиков, но по-крайней мере фракций не будет.
Logic2009 _ 09.11.2014 22:35
IP: 94.179.141.---
САНДРО:
нет коммунистов и регионалов
Це Ви явно перебільшуєте.
Logic2009 _ 09.11.2014 22:33
IP: 94.179.141.---
Щодо партій і блоків.
Самим смішним для мене була назва:
"Опозиційний блок".
ПР, яка у пилу боротьби з опонентами, ввела у закон норму
про заборону блоків, вимушена була скриватися за такою назвою.
Це у сотий раз довело, що ця партія була далека від парламентаризму,
як "професор" від науки.
Закон за яким відбувалися ці вибори потрібно забути як поганий сон.
Вибори повинні відбуватися за партійними списками (на якийсь час за закритими,
бо відкриті це нагадування мажоритарки, яку потрібно викинути з пам'яті),
з дозволом блоків, з бар'єром у 3 – 4 відсотки.
САНДРО _ 09.11.2014 22:21
IP: 93.73.251.---
Oleksander Matvienko:
Вони перемогли, а Україна програла.
Понятно, что краткость -сестра таланта.
Но вот таланта -то и не заметно.
Создавайте свой труд " Поражение Украины" и возможно мы согласимся.
Пока виден проигрыш Украины на поле битвы.
Но зато стало ясно, что не будь поддержки террористов со стороны местного населения. не было бы у них ни побед, ни территорий, даже при российской поддержке.
Поэтому и здесь надо подумать, а проиграла ли Украина.

А по парламенту, вроде бы и прогресс есть- нет коммунистов и регионалов, но пугает непредсказуемость новобранцев, изощренность старожилов и теневые центры принятия решений
Bogdan_D _ 09.11.2014 22:17
IP: 92.113.255.---
Ця ВР ніби експериментальна.І чим скоріше виявляться результати експерименту,тим корисніше як для країни,так і до учасників експерименту з їх відходом.
Oleg Petryc _ 09.11.2014 22:09
IP: 94.153.29.---
Как наши "Киборги" надрали зад сепаратистам в Донецком аэропорту.

для просмотра введите в браузере без пробелов

vk. cc/38JDc2
Олеся Яхно _ 09.11.2014 22:07
IP: 94.76.97.---
Oleksander Matvienko:
Вони перемогли, а Україна програла.
Чому Ви так вважаєте?
Oleksander Matvienko _ 09.11.2014 22:03
IP: 188.231.190.---
Вони перемогли, а Україна програла.
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter