4 червня 2016, 03:04

Куда ведет логика ''зрады''

335 голосов за судебную реформу – это, прежде всего, позиция всех здравомыслящих политиков, независимо от партийной принадлежности, понимающих важность реформы для страны в целом и для каждого гражданина в частности.

Что касается противников реформы, то здесь есть два вида аргументации позиции. Первый – привязанный к тексту проголосованных изменений (переходные полномочия президента до конца 2017 года; отсрочка ратификации Римского статута Международного уголовного суда; "монополия" адвокатуры), и здесь было много внятных и адекватных комментариев и политиков, и экспертов, объясняющих и дезавуирующих возможные опасения. И второй – абсолютно манипулятивный, по принципу "нельзя проводить судебную реформу, требующую изменений в Конституцию, потому что это риск "легализации" ОРДЛО". На самом деле отдельные политики/фракции, не голосовавшие за реформу (даже те, которые работали над проектом изменений, как "Самопомич"), судя по всему, исходили из следующих мотиваций: сохранить тему для критики (независимо от реального положения дел); не добавлять убедительности успеху президента (который считает судебную реформу в том числе своей личной победой).

Аргументация политиков, не голосовавших за реформу, на уровне "мол, мы не поддержали реформу, потому что это подготовка к голосованию за изменения в Конституцию в части особенностей самоуправления в отдельных регионах Донецкой и Луганской областей" – мягко говоря, несостоятельная. Еще более несостоятельная аргументация – что "во время военного положения или де-факто условий для военного положения вносить изменения в Конституцию в части судебной реформы – это признание того, что в Украине нет войны, и, соответственно, является козырем для России".

Во-первых, позиция украинской власти неоднократно озвучивалась – вначале вопросы безопасности, демилитаризации ОРДЛО, возврата границы под контроль Украины, и только потом – политические вопросы.

Во-вторых, весь мир понимает, что мы имеем дело с поведением "гибрида", который "шифруется" у нас на Донбассе, и в версию которого о "гражданской войне" никто в мире не верит. Против этого "гибрида" страны G7 единогласно высказались за продление санкций.

В-третьих, в споре "АТО или военное положение" важным аргументом в выборе юридического варианта – была как раз необходимость и возможность проведения реформ. Международная помощь Украине привязана, во многом, именно к необходимости проведения реформ. Без реформ, в свою очередь, невозможно укрепление армии. Без армии – защита территориальной целостности.

В-четвертых, подобная аргументация со стороны политиков не голосования за реформу (нельзя было принимать судебную реформу из-за ОРДЛО) – это как раз то, на что и рассчитывал Кремль: обездвижить при помощи псевдосепаратистских образований "ДНР/ЛНР" любые реформы в Украине, а, значит, и шаги по укреплению Украинской государственности. Самое страшное для "гибрида" – это превращение Украины из постсоветского в современное сильное европейское государство.

У контексті візиту Ентоні Блінкена

Візит держсекретаря США в Київ, очевидно, мав на меті серед іншого підбадьорити Україну. Ентоні Блінкен запевнив Україну у підтримці, після довгої паузи у Конгресі у виділенні нового пакету допомоги...

Про єдність (глобальну та внутрішню)

Довга війна, розтягнута у часі, оголила багато проблем. У різних регіонах. На глобальному рівні загалом, маю на увазі не/спроможність світової системи реагувати на виклики як такі...

50 відтінків СВО всередині Росії

Так, нам дуже не вистачає зараз ППО та інших видів озброєнь, що ми всі гостро відчуваємо щодня через російські ракетні та дронові атаки, що почастішали...

Про своєчасність як одну з важливих категорій досягнення миру

Днями в Daily Telegraph вийшла спільна стаття міністрів закордонних справ Великобританіі та Франції – Девіда Кемерона та Стефана Сежурне. Стаття сильна, в ній вказується позиція та спільні зусилля двох ядерних країн...

У контексті 75-річчя НАТО

Перефразовуючи вислів: Неправильна інтерпретація Бога обіцяла Росії небагато – НАТО біля порога. А якщо серйозно, то справді всю брудну геополітичну роботу з мобілізації всередині альянсу зробила російська влада своєю агресивною політикою, досягнувши, зокрема, розширення НАТО за рахунок раніше нейтральних країн (Фінляндії та Швеції)...

"Десятиліття сну" триває

Днями стало відомо, що премʼєр-міністр Іспанії Педро Санчес звернувся до лідерів країн ЄС з тим, щоб вони перестали використовувати слово "війна" у своїх заявах, бо, мовляв, "люди не хочуть відчувати загрозу"...