О внутренних причинах агрессии РФ и спекуляциях отдельных украинских политиков
В очередной раз услышала от одного из украинских политиков (в данном случае это был депутат, некогда входивший во фракцию Оппозиционного блока) на одном из телеканалов стародавнюю мантру: "Власть отказалась от рынков...". Речь шла о рынках СНГ.
И поскольку эта мантра, несмотря на свою спекулятивность, повторяется многократно, и не только этим депутатом (в данном случае дело не столько в фамилии, поэтому и не указываю ее, сколько в принципе в спекулятивной позиции, которую используют политики в манипулятивных целях, заведомо зная о ложности такой позиции), то в очередной раз отреагирую.
Напомню, что это российская власть не соглашалась на две зоны свободной торговли, как предлагала Украина (с СНГ и с ЕС), и начала вспоследствии вначале политический и экономический, а затем и военный шантаж.
Это российская власть не соглашалась на формат сотрудничества Украины с Таможенным союзом "3+1" (о шантаже со стороны РФ говорил даже Николай Азаров в 2013 году).
Это российская власть, в отличие от Беларуси и Казахстана, ввела пошлины на украинские товары после того, как заработала ЗСТ Украины с ЕС. Продемонстрировав, кстати, что никого Таможенного союза де-факто не существует, раз нет единой экономической политики.
Это российская власть перекрыла свое транзитное авиапространство для Украины, что привело к сокращению украинского экспорта в часть стран СНГ (в частности, Казахстан).
Поэтому это не Украина изначально отказалась от рынков, а российская власть, проводя политику войны, сделала все для того, чтобы обвалить традиционно тесные экономические связи на региональном уровне, заставив Украину искать альтернативные рынки.
И зря в Кремле думают, что это восстановимо. Чем дольше война, тем более не восстановимо. Просто потому что за это время Украина научится/уже научилась обходиться без России. И, более того, станет только сильнее – просто потому что у нас нет другого выбора, это вопрос жизни и смерти.
То же самое касается и спекуляций по поводу Украины и НАТО, которые время от времени с какой-то периодичностью тоже звучат. Так вот и здесь напомню, что на момент аннексии Крыма у Украины был внеблоковый статус, и активизация сотрудничества стала не причиной, а следствием агрессивной политики и насильственного пересмотра Россией территориальных границ от 1991 года.
Вы спросите: и зачем это все надо было Кремлю? Думаю, не только из-за традиционно прото/имперских амбиций. Но еще и потому, что пришлось бы самим что-то менять, чтобы быть конкурентоспособными (не ресурсно, а на уровне современной экономики). Поиск внешниех "врагов" вместо реальной модернизации/построения экономики – куда проще, с точки зрения сохранения монопольного (во всех смыслах этого слова) положения правящего класса. А народ РФ на пропаганде об украинских "фашистах" еще долго можно держать "в тонусе", не замечая при этом, как внутри России полным ходом идет реальная фашизация.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
