23 жовтня 2019, 10:50

Игры несоответствия вокруг темы компромисса

Одна из составляющих информационной войны (как части гибридной войны в целом) – это навязывание разных штампов. Так, много лет подряд отдельные политики/политические силы навязывали обществу мнение о том, что в Украине есть якобы "партии мира" и "партии войны". Абсолютная манипуляция.

Сейчас опять навязывается мнение, что есть якобы те, кто за мир, и те, кто за войну. Тоже абсолютная манипуляция. За мир – все. Только, думаю, понимание мира у разных людей может сильно отличаться. Сказал, к примеру, министр иностранных дел Вадим Пристайко, что "формула Штайнмайера" – это "болезненный компромисс" для Украины. И если не этот компромисс, то тогда урезание социальных расходов и переход исключительно к военной логике. Что не соответствует действительности.

Во-первых, две крайности – мир на условиях России или переход к военной логике возврата территорий – никогда не рассматривались как единственно возможный выбор для Украины. Речь всегда шла об усилении обороноспособности, но при этом мирно-дипломатическом способе возврата территорий. И если Украина не соглашается на капитулянтские условия России, это не значит, что мы пойдем военным путем отвоевывать оккупированные территории.

Во-вторых, "формулу Штайнмайера" нельзя считать ни болезненным компромиссом, ни просто компромиссом. Кремль не хочет никаких компромиссов, что было прекрасно продемонстрировано, когда Украина в Минске сказала о важности и других пунктов, которые есть в Минских соглашениях, в частности, пунктов по безопасности. В итоге, в России вообще заявили, что подготовка к встрече в "Нормандском формате" сейчас невозможна, из-за того, что одна из сторон меняет свою позицию.

Компромисс предусматривает взаимные уступки. А пока мы видим только стремление Кремля не просто свалить всю ответственность на Украину, но еще и попытки создать нам новые проблемы – перевести внешний военный шантаж во внутриполитический кризис. Никаких уступок со своей стороны Россия не демонстрирует. Как сказал в одном из комментариев помощник Владислава Суркова Алексей Чесноков: "Нужно быть реалистами – Украина в конечном счете будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом. Не нужно ей рассчитывать на что-то большее".

И украинской власти нужно быть реалистом – в понимании истинных целей Кремля. А то произошла странная трансформация восприятия ситуации, от которой надо отходить – я о том, что каких-то уступок/шагов требуют от Украины, а не России. Думаю, Владимир Зеленский изначально неправильно понял смысл подхода позволить Владимиру Путину "сохранить лицо" в текущих условиях. Он это понял исключительно в контексте возможных уступок Украины. А ситуация в 2019 году выглядит так, что от "потери лица" в долгосрочной перспективе больше страдает Россия, а не Украина. Значит – и на уступки должна идти прежде всего или в том числе российская власть.

powered by lun.ua

Уловка-22

Так сейчас в некоторых СМИ пишут о России (в CNN, например). Уловка-22 (иногда ещё ловушка) – изначально название романа американского писателя Джозефа Хеллера, опубликованного в 1961 году...

Крадущаяся Россия, затаившийся Запад

США, как написали ряд СМИ, официально восстановили 56-е артиллерийское командование в Германии (действовавшее в период Холодной войны с 1963 по 1991 годы), а также собираются разместить гиперзвуковые ракеты "Темный орел" (Dark Eagle), которые способны за 21 минуту долететь до Москвы...

Спецоперация "за спинами мигрантов"

История с созданием "транзитного коридора" для мигрантов из Ближнего Востока, Афганистана и Африки в страны ЕС через Беларусь разворачивалась постепенно...

Спецоперация "за спинами мигрантов"

История с созданием "транзитного коридора" для мигрантов из Ближнего Востока, Афганистана и Африки в страны ЕС через Беларусь разворачивалась постепенно...

Украина-Россия: кто кого переформатирует

Зацикленность российской власти на теме Украины – налицо. Речь идёт буквально о психологической зависимости России от Украины. А иногда и вовсе о модели поведения "господин и истерик", описанной Жаком Лаканом в его семинарах по психозам...

Наблюдая за новым политическим сезоном, или Микро-менеджмент

Фрейд когда-то сказал, что "масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя". Политиков это тоже касается...