24 лютого 2020, 19:31

Почему падает рейтинг Владимира Зеленского

Одна из цифр свежего соцопроса Центра Разумкова – рейтинг доверия к Владимиру Зеленскому. Если по состоянию на сентябрь 2019-го такие цифры: доверие – 79%, недоверие – 14%, то уже февраль 2020-го выглядит так: доверие – 52%, недоверие – 41%.

Падение рейтинга власти в целом и Зеленского в частности – абсолютно прогнозированное. По нескольким причинам.

1. Завышенные и априори нереализуемые в краткосрочной перспективе ожидания граждан, сформированные во время предвыборной кампании. Ожидания быстрого мира, конца эпохи бедности, построения системы без коррупции, повышения социальных стандартов и тд.

2. Публичное размывание внешнеполитической позиции. Расчёт на то, чтобы "сохранить Путину лицо" (и, возможно, таким образом добиться от него каких-то уступок) параллельно не только размывает/ослабляет украинскую позицию, но и формирует постепенный разворот на более лояльное отношение к России, а значит – и подход не на усиление, а на ослабление санкций против РФ. При этом понятно, что быстрый мир – априори невозожен, если одна из сторон – Россия – к этому миру не стремится. А значит – рейтинговые потери среди той части граждан, которая верит в быстрый мир, неизбежны. Как и неизбежны потери среди патриотической части граждан от подхода "сохранить Путину лицо".

3. Нежелание учиться. Вместо того, чтобы приобретать политический вес и масштаб, основательность позиции – ставка на быстрый результат и пиар. То есть, тактика вместо стратегии. Но иногда и тактика даёт сбой, в частности, в разрешении конкретных задач (например, возврат эвакуированных украинских граждан из Китая или нескоординированная позиция Украины в вопросе сбитого самолета в Иране). Сюда же – многочисленные скандалы разных представителей власти (от Омана – до собаки за коммунальные услуги).

Думаю, прошло уже достаточно времени для того, чтобы Владимир Зеленский осознал, что президентство – это, прежде всего, ответственность. Которая начинается с оценки обьективных факторов и составляющих процессов, а не списывания всего на оппонентов. И продолжается (если это действительно ответственность) стратегическим планированием и стратегическими целями, а не тактическим подходом ради рейтинга. Так рейтинг все равно не сохранишь.

Война прошлого против будущего

Возобновились ракетные обстрелы по всей Украине в динамике, как в начале войны. Ещё за последние дни все больше заявлений о том, что Путин активнее втягивает Лукашенко в новый этап войны против Украины...

2012 как год, который предопределил военный курс РФ

Убеждена: развилка в судьбе России возникла не из украинских событий 2014 года, а из внутренних российских, примерно в 2010-2012 годах, на фоне протестов на Болотной площади и Проспекте Сахарова...

Путин как антиПётр

Путин тут сравнил себя с Петром І. Хотя я бы сказала, что он антиПетр I. Нет, ну сходство, конечно, есть в методах. В отношении к народу – как к быдлу и расходному материалу...

Политическая история Украины в процессах

Вижу, как в публичное и непубличное пространства постепенно возвращается политика. С элементами довоенных практик. В том числе на уровне языка...

О причинах агрессивного курса РФ

Почему Кремль так болезненно воспринимает (вплоть до ненависти и стремления уничтожить) процесс самоидентификации постсоветских государств – давно думаю об этом...

100 дней войны

1. Метафизика (о предпосылках). Война таки действительно метафизическая. Россия использовала любой надуманный повод для войны, решение относительно которой вызревало давно (то "нацисты", то НАТО, то "русофобия"), Кирилл дошёл аж до слов о метафизике...