Сергій Дацюк Філософ

ПРОМОВА ПРО МОВУ

28 липня 2017, 10:10

Я не люблю говорити про мову в Україні. По-перше, ці дискусії в більшості випадків нав'язуються для розбрату. А по-друге, вони ні до чого зазвичай не ведуть, бо кожен лишається при своїй думці.

Але в даному разі, точно відомо, що мовна дискусія почалася через конкретний випадок, коли експерта вигнали з телеефіру за небажання говорити українською, і експерти та журналісти обговорюють її чи не вперше принципово, а не на рівні емоцій. Читані мною позиції експертів та журналістів мене не задовольнили, бо вони не добираються до суті мовної ситуації в Україні.

До того ж мене дістали проханням висловитися на цю тему.

Коли Росія почала війну проти України, то воювати стали також і мови. Я належу до партії війни в Україні, тому вважаю, що українська мова прямо і беззаперечно має воювати з російською повсюдно. Не буває ситуації, коли країни воюють, а мови – ні.

Водночас я вважаю, що на відміну від росіян-імперців, які протягували своє бачення мовного поглинання української безпринципно, підло, зверхньо і приховано, українці мають діяти принципово, благородно, на рівних і відкрито.

Просто тому, що лише моральна перевага носіїв української мови забезпечить їм перемогу у мовній війні.

Використання безпринципної, підлої, зверхньої та прихованої позиції українцями, хай навіть вона виправдовується тим, що так діяли щодо них росіяни раніше, в жодному разі моральної переваги не надасть і російськомовних до української не наверне.

Лише моральна перевага забезпечує перемогу. Якщо справжньої моральної переваги немає, то навіть велика нібито перемога буде нетривалою, як от у СРСР над націонал-соціалістичною Німеччиною, коли Захід виявився переможцем через років 40 по тому.

Отже ми знову повертаємося до принципів багатомовності в Україні.

Перший принцип багатомовності – це установка на ненасильницьку українізацію, яка може бути лише поступовою, а відтак має витісняти російську протягом одного-двох поколінь в Україні.

Але повністю принцип діє лише в умовах миру. З українського боку установка ненасильницька, але раз Росія воює, то і Україна воює.

Водночас мовна війна під час збройної війни має бути не з українськими російськомовними громадянами, а зі структурам, що підтримують російську мову.

Причому в персональному плані лише ті українці, хто в реальних бойових діях чи їх структурною підтримкою опираються російській окупації, мають право на радикальну мовну позицію, бо вони її заслужили. Але не можна бути пацифістом і бажати мирної і водночас швидкої українізації.

Другий принцип багатомовності – право російськомовних на ненасилля щодо них і на вимогу чіткої фіксації ситуацій, в яких перехід на українську мову для них є обов'язковим.

Тут я би дискусійно запропонував як обов'язкові для переходу на українську мову ситуації офіційні (де держава визначає правила), авторських програм чи проектів (де автор визначає правила), групові (де лідер визначає правила). Приватні та інші, не перелічені тут, ситуації мають бути абсолютно вільними – ні держава, ні автори, ні лідери там правила не встановлюють.

Третій принцип багатомовності (для професіоналів) – мова виступає кваліфікаційною рамкою. Якщо ти український публічний інтелектуал чи експерт, чи журналіст, чи політик, то ти маєш демонструвати володіння українською мовою у всіх її функціях.

Для публічної особи в Україні недостатньо володіти українською мовою задля того, аби розуміти співбесідників та читати новини чи навіть аналітику. Для публічної особи володіння українською мовою має бути в тому числі на таких рівнях: 1) філософських розмірковувань та рефлексії (володіння філософським дискурсом та здатність до закоріненої у мову рефлексії); 2) професійної комунікації (володіння професійною лексикою); 3) швидкої чи конфліктної комунікації (де більше значить емоційність і володіння мовою дає перевагу тому, хто більш впевнено себе почуває).

Будь-який російськомовний громадянин України має право не вживати українську мову, але він тоді не може повноцінно виступати у публічних ситуаціях. Водночас позбавляти його права на таку публічну комунікацію не варто – хай комунікує, хай ганьбиться, хай переживає, хай вчиться. Якщо захоче, навчиться, і йому допоможуть. Щире бажання вчитися завжди підкупає.

Така моя позиція – принципова, благородна, збалансована і відкрита. Якщо хочете з нею сперечатися, то я приймаю лише уточнення принципів чи нові принципи, які не заперечують наведені тут.

Коментарі — 375
Касьян Благоєв _ 17.09.2017 09:43
IP: 95.132.239.---
в дискусії про мови не вступаю і я, але позицію свою висловлюю скрізь і відстоюю скрізь – і вона така ж. із Сергієм Дацюком ми – в одному мовному полку на цій війні
Vlad Doroshenko _ 26.08.2017 10:57
IP: 93.72.70.---
25 августа 2017, 14:13 1
Редакция "ФедералПресс" / Наталья Смирнова
РАН рассмотрит предложение о создании русского алфавита на основе латиницы
Yaroslav Yurkiv _ 21.08.2017 10:11
IP: 35.190.221.---
Иван Круча:
Yaroslav Yurkiv:
Иван Круча:
Таварісч jutik, хєрзна гдє раждьонний,
В стайкє врагов нє самий главний волк,
Хотя твєрдіт, што 'умом нє лишенний,
І што в казацкам дєлє знаєт толк.

Тепер, коли до нас прийшов Бандера,
Все стане на свої місця,
Для всіх валкоф наступить нова ера,
І на гілляках захитається потвора ця.
За такий шедевр тобі не заплатять навіть на Трубному ринку... Краще б вже цитував ті жалісні псалми, які ти гнусавих на паперті церкви Богородиці в Путінках у вихідні дні...:)))
А може, ти раскашелілся би за цю епітафію?
Иван Круча _ 19.08.2017 14:14
IP: 193.19.231.---
Yaroslav Yurkiv:
Иван Круча:
Таварісч jutik, хєрзна гдє раждьонний,
В стайкє врагов нє самий главний волк,
Хотя твєрдіт, што 'умом нє лишенний,
І што в казацкам дєлє знаєт толк.

Тепер, коли до нас прийшов Бандера,
Все стане на свої місця,
Для всіх валкоф наступить нова ера,
І на гілляках захитається потвора ця.
За такий шедевр тобі не заплатять навіть на Трубному ринку... Краще б вже цитував ті жалісні псалми, які ти гнусавих на паперті церкви Богородиці в Путінках у вихідні дні...:)))
Vlad Doroshenko _ 19.08.2017 12:33
IP: 94.158.95.---
нужна украинская писательница Дарья Донцова. То, что люди читали бы на пляже. Детективные телесериалы нужно делать убойные. Чтобы не смотрели российские, а украинские. У нас же, согласно опросу, совсем не понимает украинский язык всего 1 % населения. Даже в Крыму таких было всего 10 %", – считает Ирина Бекешкина
Дацюку треба писати такі тексти, щоб народ зачитувався. Він спец в передбаченні майбутнього України – ось напише, ми повіримо і реалізуємо.
Vlad Doroshenko _ 18.08.2017 18:15
IP: 94.158.95.---
Пробачте, що про славу нижче я заговорив. Схоже, під Мінськом ця тема лежить, де нема альтернативи. Під вірою в слова: за 2 тижні закінчу війну. Може, Дацюк і натякає, що як пройде 2 цикли виборів, то з'являться такі, що спитають, не, де мій кеш і схеми присосок до держпідриємств і дерибану бюджету?, а де слава країни (про що на майданах гукалось) і як її досягти?
Чого я тут про славу питаю? Не знаєш, що воно-не кричи. Знаєш-розкажи. Не спитаєш, не розкажеш- що залишається? невмерлість? Присмоктатись до чужого (відсмоктавши у свого, по-азаровьки це називається кровосісі). Хотось-то з філософів мені розтолкує-таки?
Vlad Doroshenko _ 18.08.2017 17:06
IP: 94.158.95.---
Yaroslav Yurkiv:
Michael Strogoff:
Какой смысл внедрять язык, численность носителей которого уменьшается на 1 млн. каждые 5 лет?

Лучше английский тогда.
То правда, чмсельність насітєлєй зменшується катастрофічно!
Але прапор мусимо підняти. Чи є український дух? Чи він плазує перед копупцією? Може, в Ізраїлі повчитись, де немало вихідців з Союзу? Де ті, хто кричав слава? Навть у Дацюка не можу допитатись переліка пунктів і розшифровки, що мали на увазі, коли кричали слава і які умови треба, щоб вона настала. Уже ж якийсь смисл в це гасло вкладали? Хто тут смислотворець? Може, тут в коментарях хтось скаже, навіщо кричали і коли вона наступить? По офшорах розповзлась, по іспанських віллах, по різногербових паспортах можновладців? Нам всім треба гроші, як не свої з бюджету, то польські, російські, португальські тощо – за ними і розбігаємось, зменшуючи свою чисельність, нарощуючи чужу...славу.
Yaroslav Yurkiv _ 16.08.2017 14:36
IP: 35.190.219.---
Michael Strogoff:
Какой смысл внедрять язык, численность носителей которого уменьшается на 1 млн. каждые 5 лет?

Лучше английский тогда.
То правда, чмсельність насітєлєй зменшується катастрофічно!
Yaroslav Yurkiv _ 16.08.2017 14:33
IP: 35.189.208.---
Иван Круча:
Таварісч jutik, хєрзна гдє раждьонний,
В стайкє врагов нє самий главний волк,
Хотя твєрдіт, што 'умом нє лишенний,
І што в казацкам дєлє знаєт толк.

Тепер, коли до нас прийшов Бандера,
Все стане на свої місця,
Для всіх валкоф наступить нова ера,
І на гілляках захитається потвора ця.
Michael Strogoff _ 15.08.2017 10:42
IP: 35.189.208.---
Какой смысл внедрять язык, численность носителей которого уменьшается на 1 млн. каждые 5 лет?

Лучше английский тогда.
Иван Круча _ 14.08.2017 16:22
IP: 193.19.231.---
Yaroslav Yurkiv _

Товарищ Юркив, в схроне нарожденный,
В пайке врага распробовавший толк,
А мог остаться, польский хлоп прожженный,
Беззубый полонинный серый волк...

Хвалите Бога – москали пригрели,
Как тот пророк – змеюку на груди...
Но как не стыдно вам, на самом деле,
Шипеть на всех! Ну, Ярик, погоди!!!
Yaroslav Yurkiv _ 14.08.2017 11:26
IP: 35.195.151.---
Alexey Mikhaylov:
Именно для Вас Курсы межнационального общения, воспользуйтесь опытом Юнеско- дружить можно научится, ненависть это как венерическая болезнь,её можно подцепить. и кто его знает в каких сферах вашей жизни эта гадость проявится.
==========
Таварісч Алекс, ви бальшой учьоний,
В венерологіі пазналі толк,
А мог би бить савєцкій заключьоний,
Межнацабщєнія адескій сєрий волк...

Хваліте Бога, що прийшли нацисти,
І вік не вкоротився вам,
Ви на УП посіли мозгазасєрістом,
Хоч школу скінчили із олєй папалам.
trustme _ 13.08.2017 00:35
IP: 93.171.73.---
автор засунув голву в пісок і не бачить що російськомовні автори плюють в його протягнуту руку, більшість з них живуть в україні з дитинства і не дебіли, це якби вони вчора приїхали на батьківщину після довгих років на чужбині в росії тоді можна було хоч трохи їх зрозуміти
і то- яресько всю молодість прожила в штатах і говорить українською
Yaroslav Yurkiv _ 09.08.2017 14:33
IP: 35.190.198.---
Mike Naplekov:

Вважаю, що суспільству потрібно, якщо йдеться "про принципи багатомовності", позбавлятися (тобто пройти певний етап трансформації), фундаменталістської установки на архаїчний етноцентризм як на основу формування політичної нації...
А вказана трансформація може відбуватися лише тоді, коли головним чинником розвитку країни буде не стільки фінансовий, скільки чоловічий капітал – інтелект усіх різномовних громадян України. А ось що для цього потрібно – це може бути цікава дискусія.
Подивіться на приклад Сингапуру, там знайдете що потрібно.
Потрібен лідер, здатний змінити правила життя країни. А це означає, що діяти прийдеться не потураючи "нацвідродженню" та людині 17-го сторіччя, а навпаки, створювати нові, сучасні мотивації та умови розвитку талантів людини. А це авторитаризм, про що й казав Липинський – українцям потрібен авторитаризм (монархія) аби змінити (трансформувати) людину, інакше зникнемо.
Є такий ЛІДЕР – ВІКТОР ЮЩЕНКО!
Yaroslav Yurkiv _ 09.08.2017 14:26
IP: 104.155.40.---
Vadim Schetinin:
"До того ж мене дістали проханням висловитися на цю тему." – зглянувся))))) Что изменится в стране, если вся ВР завтра заговорит на украинском?
Щось здохне в лісі!
Иван Круча _ 09.08.2017 12:00
IP: 193.19.231.---
LYCIV_OLGA _... що в Україні практично створено антинародний режим, який не тільки вперто просуває інтереси олігархів і силовим чином пригнічує суспільство, але і вже – прямо і безпосередньо загрожує самому існуванню держави ******

Не "створено", а – притягнуто до влади ОЛЕЧКАМИ ЛУЦІВ-СИДОРОВИМИ, що понадягали каструлі на голови та узяли до рук бейсбольні бити, а то і ще щось більш серйозне...

А зараз ОЛЕЧКИ намагаються ще раз повторити такий самий "вдалий" експеримент з насильством над державою – з прогнозованим, незважаючи на купу чудових слів результатом.

Бо ідіотів, які вважають, що насильство є головним політичним інструментом за останні 100 років чомусь не меншає...
Иван Круча _ 09.08.2017 11:56
IP: 193.19.231.---
LYCIV_OLGA:
Mike Naplekov _ 09.08.2017 10:32
IP: 46.118.250.---
Nikolay Kozyrev:
Вважаю, що суспільству потрібно, якщо йдеться "про принципи багатомовності", позбавлятися (тобто пройти певний етап трансформації), фундаменталістської установки на архаїчний етноцентризм як на основу формування політичної нації...
А вказана трансформація може відбуватися лише тоді, коли головним чинником розвитку країни буде не стільки фінансовий, скільки чоловічий капітал – інтелект усіх різномовних громадян України. А ось що для цього потрібно – це може бути цікава дискусія.
Подивіться на приклад Сингапуру, там знайдете що потрібно.
Потрібен лідер, здатний змінити правила життя країни. А це означає, що діяти прийдеться не потураючи "нацвідродженню" та людині 17-го сторіччя, а навпаки, створювати нові, сучасні мотивації та умови розвитку талантів людини. А це авторитаризм, про що й казав Липинський – українцям потрібен авторитаризм (монархія) аби змінити (трансформувати) людину, інакше зникнемо.
Mike Naplekov _ 09.08.2017 10:03
IP: 46.118.250.---
Lev Havryliv:
Україна стане дозрілою нацією коли кожен українець усвідомить, що російська мова в Україні імперська, окупаційна.
Цього замало буде – треба ще усвідомити та спалити всі окупаційні книжки, перевірити на детекторі ОУНівської брехні всі окупаційні думки, та почати ходити строєм. Ніяких власних думок! все що потрібно нам розкажуть, дадуть чітку інструкцію. Не заважайте лідерам нацвизволення красти, дозрівайте:)
Lev Havryliv _ 09.08.2017 06:47
IP: 35.189.190.---
Україна стане дозрілою нацією коли кожен українець усвідомить, що російська мова в Україні імперська, окупаційна.
wictors _ 08.08.2017 12:03
IP: 46.211.153.---
Tim Vlasyuk:
Чому українці так соромляться власного імперського дискурсу, бояться визнати себе імперцями і бути ними?
Тому що ми, що надзвичайно шкода, не імперія.
Для початку варт знайти достойного імператора, якого поважало б хоча б половина населення країни.
Домогтися, щоб ця країна була не об'єктом, а суб'єктом світової політики. Потім почати з обов'язкового володіння імперською мовою усіма державними чиновниками без винятку.
Особисто я тупуватий. Вчився в сільській школі, де не було вчителя російської.
Так ось мені в застійні часи жилось не легко,але не порівняти з нашим демократичним суспільством. Чого тільки не наслухався при спілкуванні з державними мужами. Щоправда зараз стало трішечки легше, не видають свого незадоволення вголос.
На жаль, на мій недолугий погляд, така задача як імперія та її мова не під силу нашій, так собою названій "еліті".
Nikolay Kozyrev _ 07.08.2017 22:19
IP: 35.190.198.---
Вважаю, що суспільству потрібно, якщо йдеться "про принципи багатомовності", позбавлятися (тобто пройти певний етап трансформації), фундаменталістської установки на архаїчний етноцентризм як на основу формування політичної нації. Бо ця установка у 21-му постмодерному столітті прирікає на ігнорування дійсних інститутів соціальної інтеграції і, як наслідок, – на домінування у суспільстві культурно-мовного кітчу. Фактично ця установка-теза лише посилює свою антитезу – російський агресивний шовінізм та його кітч-ідеологію "руського миру": вони дві сторони фейк-медалі. А вказана трансформація може відбуватися лише тоді, коли головним чинником розвитку країни буде не стільки фінансовий, скільки чоловічий капітал – інтелект усіх різномовних громадян України. А ось що для цього потрібно – це може бути цікава дискусія.
kren _ 06.08.2017 14:53
IP: 188.0.104.---
...але – те ж "волонтерство" – нечуваний зразок громадянської самоорганізації! Аще – вже зараз у нас
в країні з'явилися сотні тисяч людей...
...так є,поки що і волонтери і іктивісти,є патріоти, приходять з віни люди навчені користуватися зброєю...
Але з іншого боку.якщо якийсь соціальний напрямок не має своєї сфери розвитку в загальному полі,
напр.або баналізуєтьсяна у вуличну ворохобню,може фрагментуватися,маючи обмежену підтримку і
радиалізуватися до форм,навіть,терору,або просто вся соціальна енергія зходить на нівець з необ
хідності,зокрема,присвячувати переважаючу частину часу на економічну необхідність.
Ну і в цілому,я говорив вже,це питання освячення і благословення,тобто наявності авторитетету.
Котрого...ромадінська ч-на неорганізованої більшісті не має.
Пануючий же авторитет у нас антинародний і антиукраїнський.Котрий володіє монополією на засто сування сили,до його послуг весь держресурс і йому нема потреби розпорошуватися на економічну
необхідхідність.
LYCIV_OLGA _ 05.08.2017 23:33
IP: 104.155.12.---
(закінчення)
...І з кожною "демобілізацією" їх стає все більше і більше. "Врешті-решт" саме ці люди стануть за допомогою зброї і силою, а не "політичними" методами, протистояти криміналу, корупційним чиновникам, антинародним державним і приватним силовим структурам... В ім'я справедливості, так як вони це будуть розуміти!...

Так що – Все у нас буде Україна!
LYCIV_OLGA _ 05.08.2017 23:31
IP: 35.189.208.---
(продовження)
Тому – ця / така влада набагато небезпечніше всіх доморощених, – але відвертих / явних, – недобитків-українофобів і всіх зовнішніх ворогів / агресорів, тому що весь час "виряджається в овечу шкуру" і нишком, постійно / методично та цілеспрямовано б'є Україну і український народ в спину!...
Можна, звісно, постьобатися про те, що поки що (!) – "широкі верстви громадськості" ("громадянського суспільства" України) – поки що – ще (!) "не доросли" більше ніж дороги перекривати (пропоную вважати це своєрідною "тренуванням"), але – те ж "волонтерство" – нечуваний зразок громадянської самоорганізації! Аще – вже зараз у нас в країні з'явилися сотні тисяч людей, які вміють тримати в руках зброю, можуть організуватися, відчувають несправедливість сьогоднішнього дня, бачать безпорадність держави перед криміналом і злодійством, і його антиукраїнську, антинародну сутність...
(див.закінчення)
Корупція1191 Україна та Європа973 Aтака Путіна1136 Уряд реформ353 Свобода слова556
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Сергій Лямець

Банковская революция от НАБУ в деле Березкина. Теперь можно посадить всех работников госбанков

10
Альона Шкрум

СМІЛА. МОРАТОРІЙ НА РОЗУМ (с).

Віктор Уколов

Напад на Козьякова сповільнить формування Антикорупційного суду

Сергій Лямець

Рейдерский конвейер. Как АРМА именем революции помогает спрятать активы одессита Леонида Климова

Юрій Мірошниченко

Відновлення духовності та моральності – ключові передумови для розбудови України!

3
Костянтин Матвієнко

Професійний День інформації

Альона Гетьманчук

Україна-США: перезапуск стратегічного партнерства. Чи стратегічного патронажу?

1
Айдер Муждабаєв

"Тарифный геноцид", "террор холодом" – негодный политический лексикон

41
Сергій Лямець

Сериал "Продан". Делаем вместе

Ірина Федорів

Врятуй #БіличанськийЛіс відправ сьогодні смс з текстом 08 на номер 3399 після 22:30

2
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter