Тарас Кузьо Науковий співробітник Центру трансатлантичних відносин (ЦТВ) Школи фундаментальних міжнародних досліджень (ШФМД) при Університеті Джонса Гопкінса.

Олигархи захватили власть в украинской политике (Eurasia Daily Monitor, www.Jamestown.org, 1 июля, 2008)

09 липня 2008, 01:39

Ведущий украинский еженедельник "Корреспондент" (от 12 июня 2008 года) опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых украинцев. Наиболее удивительным новым фактом стала оценка состояния донецкого олигарха Рината Ахметова. Ахметов, глава "Систем Кэпитал Менеджмент", состояние которого оценивается в $31 млрд., стал самым богатым человеком не только в СНГ, а и в Европе.





Это открытие стало еще более удивительным, чем приобретение недвижимости Еленой Франчук, женой олигарха Виктора Пинчука и дочерью экс-президента Леонида Кучмы. Ее покупка недвижимости была оценена в 80 млн. фунтов стерлингов и стала самой дорогой сделкой в сфере недвижимости за всю историю Великобритании.

Лондон быстро становится местом бегства не только для российских, но и для украинских олигархов. Русские политические беженцы, такие как Борис Березовский, сбегают в Лондон, тогда как украинские политические беженцы (как Руслан Боделан) скрываются в России. Это является еще одним подтверждением различных способов отмывания денег и сложных юридических проверок, взятых на вооружение США и Евросоюзом. В 2004 году в США бывший премьер-министр Павел Лазаренко был заключен под стражу и осужден за отмывание $120 млн. – это на $40 млн. меньше, чем Франчук заплатила за свой новый лондонский дом.

Четыре года политической нестабильности в Украине не помешали украинским олигархам увеличить капитализацию собственных активов во время президенства Виктора Ющенко. Политическая нестабильность не повлияла на устойчивое развитие экономики: покупательская способность высока, а прямые иностранные инвестиции достигают рекордного уровня.

По словам главного редактора еженедельника "Корреспондент" Виталия Сыча, за последний год состояние Ахметова удвоилось благодаря трем факторам.

Первый фактор: он впервые публично открыл истинные размеры своего состояния. Одни только земельные владения Ахметова в Донецке оцениваются в $1 млрд.

Второй фактор: благодаря высокому мировому спросу на продукты металлургической промышленности, украинские олигархи, которые имеют в своих активах металлургические предприятия, существенно увеличили собственные доходы.

Третий фактор: Метинвест, ключевая компания Ахметова, объединилась с компанией Смарт Груп, которая обеспечила владение железорудными активами.

Общий размер состояний пятидесяти самых богатых украинцев составляет $112,7 млрд, что равняется друм годовым бюджетам Украины. В 2006-2007 гг. украинских олигархов можно найти почти во всех парламентских фракциях, в том числе и среди социалистов.

Наибольшая концентрация богатства – в Партии Регионов. Это само по себе является насмешкой, поскольку Партия регионов, как и партия "Единая Россия", привлекла на свою сторону большую часть коммунистического электората. Из $112,7 млрд активов 50 богатейших украинцев порядка $35.4 млрд или треть от общего состояния, принадлежит выходцам из Партии регионов.

В Партии регионов не любят объяснять, почему в их рядах столь высока концентрация олигархического капитала. Состояние Ахметова на $1.5 млрд. больше, чем состояние самого богатого россиянина, и это притом, что население Украины составляет лишь треть населения России, а Украина не обладает такими стратегически важными природными богатствами как нефть, газ, алмазы и золото, которыми изобилует Россия. Состояние 50 богатейших российских олигархов составляет лишь 35% ВВП страны, тогда как в Украине – 85%.

Когда Виктора Януковича, лидера Партии регионов, спросили о необыкновенном богатстве Ахметова, он сказал: "Если Бог дал какому-то человеку талант ведения бизнеса, то крайне важно, чтобы этот талант развивался на благо для страны и для народа, который в ней живет". Янукович уверен, что эти люди увеличивают бюджет страны и содействуют развитию экономики страны. ("Украинская правда", 13 июня)

Ахметов попал в парламент в 2006 году от Партии регионов. В 2005 году он сбежал в Монако из-за опасений, что правительство Юлии Тимошенко выдвинет против него уголовные обвинения, однако вернулся, после того, как они были заблокированы президентом Ющенко. Другие олигархи либо предпочли выполнить обещания и отделили политику от бизнеса и не избрались в парламент в результате внеочередных выборов в Верховную Раду (Виктор Пинчук), либо же вообще никогда не стремились попасть туда (Игорь Коломойский).

Янукович считает, что наличие в рядах Партии регионов большого количества олигархов – это не просто совпадение. Его заявление о том, что эти люди стали членами партии, исходя из собственных убеждений неприемлимо, поскольку Партия регионов является идеологически аморфной. Депутатская неприкосновенность, защита от Тимошенко и доступ к бюджету – вот три правдоподобных объяснения их интереса для нахождения в парламенте.

Ахметов находится под постойнной критикой со стороны правительства Юлии Тимошенко. Основополагающим фактором разрыва Кабмином договора с Vanco на исследование шельфа Черного моря, подписанного в октябре 2007 года, было имя Рината Ахметова как одного из четырех партнеров компании. Правительство также добивается реприватизации компании "Днипроэнэрго", которую Ахметов приобрел по бросовой цене в августе 2007 года (это предполагает национализацию компании Ахметова и повторную ее приватизацию).

Украинские олигархи никогда не представляли сплоченную группу. После избрания Ющенко президентом страны Приват и ИСД открыто поддержали "оранжевый лагерь".

Пинчук (Интерпайп) и Коломойский (Приват) – номера 2 и 3 в списке самых богатых украинцев, однако их состояния намного меньше, чем состояние Ахметова: $8.8 и $6,6, миллиардов соответственно. Оба продолжили спонсировать политические проекты извне: Пинчук – "Виче", Коломойский – "Нашу Украину". Три олигарха из группы Приват занимают третье, четвертое и шестое места в списке богачей и контролируют $17.7 млрд.

Другие олигархи также поддержали "оранжевый" лагерь. Петр Порошенко ($1,12 млрд., 22 место) был сподвижником Ющенко с 2001 года, когда сформировалась "Наша Украина", а его "5-й канал" был одним из двух телеканалов, которые освещали избирательную кампанию Ющенко в 2004 году. Мэр Киева Леонид Черновецкий ($750 млн., 28 место) поддержал Ющенко в 2004-м и остался соратником.

Бывший глава избирательного штаба Януковича в 2004 году Сергей Тигипко ($1,64 млрд., 17 место), который, как и Пинчук, ушел из политики после Оранжевой революции, вернулся в роли главы Совета инвесторов при правительстве Тимошенко.

Еще один протеже Пинчука, Валерий Хорошковский ($1,55 млрд., 18 место), является главой Таможенной Службы.

Тем временем, олигархи компании "Индустриальный Союз Донбасса" (ИСД) Сергей Тарута и Виталий Гайдук (состояние $2,37 млрд у каждого, 11 и 12 места) стали на сторону "оранжевый" лагерь и правительства Тимошенко.

Константин Жеваго ($5,2 млрд, 5-е место), первый и единственный украинский бизнесмен, разместивший активы своей компании Ferrexpo на Лондонской фондовой бирже, является депутатом парламентской фракции Тимошенко.

Отделение бизнеса от политики еще долго будет происходить в Украине, несмотря на то, что это было одной из главных целей оранжевой революции.

Тарас Кузьо

powered by lun.ua
Коментарі — 106
zinik _ 09.07.2008 14:29
IP: 99.225.175.---
?
zoro999 _ 09.07.2008 14:26
IP: 83.137.88.---
_ NELLI
_Підозри, галюцінації...
Галюцинації – це по вашій частині. Інакше оцінити те, що ви пишете не можна. Всюди вам бачиться тільки ЮВТ. В цьому ви схожі з Болословською (в народі Богохульською).
Ten _ 09.07.2008 14:21
IP: 92.113.56.---
Я так и не понял что автор хотел сказать? Что у власти должны быть кухарки и слесари? Но это уже было в 1917! Куда мы пришли всем известно! Состояние Коломойского и других владельцев Приват намного больше, чем они показывают, это их политика. Поэтому капитал группы Приват больше Ахметовского. Вообще, рост так называемых капиталов олигархов, на самом деле является просто их легализацией. Т.е. они не столько растут, сколько становятся прозрачными. Но это ведь ХОРОШО! Когда деятельность крупного капитала становится прозрачной, это очень хорошо, потому что с этого момента этот крпуный капитал будет кровно заинтересован в капитализации страны, в росте ее ВВП, влиятельности в мире и т.д. Т.е. он становится союзником власти! Кстати, почему автор о росте капитала Живаго говорит с таким придыханием, а об остальных с презрением? Может потому что заказ идет от ЮЛИ? Тарасик, а кто из олигархов Вам оплачивает заказные статьи от Юли? Да и Юля сама не перестала быть олигархом, просто боится открыть свои капиталы, поэтому они работаю за пределами Украины. Ну и кто из них больший патриот? Те кто своими капиталами развивают Украину, или те кто их прячет за пределами страны (например та же Юля)? Но самое главное я так и не понял, что автор хотел сказать?
NELLI _ 09.07.2008 14:01
IP: 77.123.111.---
09.07.2008 12:45___ zoro999
Підозри, галюцінації...
Шановний, то не до мене, а до лікаря...
kod123 _ 09.07.2008 13:56
IP: 193.124.59.---
"09.07.2008 09:18___ Oleg_Kharkiv
Кстати, у Тимошенко есть муж, который тоже работает."

И сколько он заработал?
alex_ursr _ 09.07.2008 13:45
IP: 217.76.198.---
Комент. "...А з цим завданням найкраще впорається розвинене громадянське суспільство. Саме воно може сформувати вимоги, які зроблять бізнес соціально відповідальним"

Відповідальним перед ким та перед чим? Адже, гром. суспільство це об"єднання людей задля задоволення власних потреб та, можливо ПРОТИ! самої ДЕРЖАВИ! для збереження своїх "свобод", власності та безпеки... При цьому, гр. суспільство – сукупність певних груп за економ. інтересами, культурними тощо. Виходить, що одні переймаються бізнесом, інші культурною спадщиною і т.п. Хто перед ким несе відповідальність? Кажуть, що потрібно... "розвинене гр. сусп" з відповідними "ліберальними зв'яками". Але, що це за "розвинені ліберальні зв"язки"? Може це ї є "ОБЩИИ" ІНТЕРЕСИ! (за Гегелем). Інтереси які об"єднують о ті самі "групи...", а може це і є Нац. Ідея!, а може певна ідеологія, яка і об"єднає нас! Навкруги чого ми можемо об"єднатися сьогодні? Невже наші спільні інтереси – це БІЗНЕС та ГРОШІ? А як же бути з "пересічними" цінностями сім'ї!, культурною спадщиною! та відповідним їх "правом" у такій державі?
MateyS _ 09.07.2008 13:36
IP: 212.1.94.---
gulya
Я з Вами повністю згоден, тому й вжив термін доплатити:) Тепер практично:) Чи можливо це зробити в Україні, якщо в т.з. еліти (у всієї практично) рильце в пуху? Хто може це зробити? Народ? Вибачте, навряд, взагалі наш народ це щось:) Свого часу я працював на заводі, котрий і дня не стояв, приносив державі гарні гроші, причому не в крб, чи рублях, приватизували за 100000 грн., причому тільки на складах готової продукції було на приблизно 7 млн. доларів, потім по схемі, людей на вулицю, а продукцією торгувати, продукція скінчилась, а нову немає кому робити. Немає не тільки робочих, немає і інженерно-технологічних працівників, немає і не буде. Таким чином, заводу клямка, а хтось відкрив в центрі Києва бутік. Таке по всій Україні: (Здається все скінчиться тим, що на наших довбаних олігархів просто не буде кому працювати, бо маю сумнів, що навіть китайці за такі грОші працюватимуть...
Elia _ 09.07.2008 13:33
IP: 77.122.219.---
09.07.2008 13:03___ Приморец
P.S. Почитав некот укр СМИ сделал вывод, украинским журналистам никакая свобода слова не поможет.

Раньше русские пели: "С Ленином живя и побеждая..." Теперь самозабвенно поют: "С Путиным живя и побеждая..."
Как лизали "сапог" сто лет назад, так и сейчас неналижутся. А туда же – всех хаять и злорадствовать.
leshch _ 09.07.2008 13:27
IP: 212.109.53.---
Приморец
Тарас Кузьо,Вы, редкий идиот
Не, приморец, он – далеко не идиот!!!
Кузя – МНЕ абсолютно по барабану по какой линии вы, янык, тюлька, петушок с грачом собираетесь (подзуживаете) кромсать МОЮ страну. (Странно, почему это у вас совпадают мнения?) Пробовали по-разному. И удавалось. По религии, по языку, по бедным-богатым. Можно еще десяток швов наметить... Я знаю только одно – если б какой-нить ПОДОНОК полез ко мне в семью рассказывать о неморальности моей жены или о том как мои дети неправильно делят доходы или как моя теща неправильно молится или еще чего другое, то он тут же, на месте получил бы по-полной программе.
Надеюсь аллегория достаточна проста для вашего понимания. Какого хюра вы тут разводиловом занимаетесь? И уже не первый месяц.
Elia _ 09.07.2008 13:25
IP: 77.122.219.---
09.07.2008 13:03___ Приморец
P.S. Почитав некот укр СМИ сделал вывод, украинским журналистам никакая свобода слова не поможет.

А русским?
LOT_ _ 09.07.2008 13:22
IP: 77.180.181.---
13:08___ gulya

Вот именно – компенсационный налог.

Только вы лекцию по основсм ИнстЭкономики прочтите не здесь,а Ющенко и Ахметову
Obuvatel _ 09.07.2008 13:17
IP: 91.200.107.---
... В феврале "Фокус" обнародовал рейтинг самых богатых граждан Украины. В этом списке "владельцев заводов, газет, пароходов" – N1- Ринат Ахметов ("Азовсталь") и N6 – Владимир Бойко ("Ильича"). Как они стали миллиардерами – это отдельная тема. Только по официальным (задекларированным) данным за 2007 год, капитал Ахметова увеличился на 19 миллиардов гривен.
Вот только, почему-то, благосостояние и здоровье мариупольцев не улучшилось (зарплаты мизерные, экология убитая)... ("Записки Обывателя").
gulya _ 09.07.2008 13:08
IP: 212.1.104.---
09.07.2008 12:50___ MateyS
Шляхів є надзвичайно багато. Наприклад формально роздати за символічною ціною, але впровадити компенсаційний податок, якмй сплатиш, коли спрешся на ноги. (Так Тетчер приватизувала вугільну галузь) В німеччині фабрику можна було купити за символічну 1 марку але при цьому виникали жорсткі зобовязання по робочим місцям, зарплаті, і т.д. Головне, що ми хочемо досягти: власника, або саме вітчизняного власника, або власника, але з найновішими технологіями – такому даруємо. такий квазіпродаж входив в пакет шокової терапії -"Тяжко, але скінченно". А у нас тяжко і безкінечно. Бо вирішили хлопці не роздати, а забрати собі.Для цього потрібно мобілізовувати обмежені ресурси. Ось і тягнулось це все поки ресурси накопичувались.
Справа в тому, що я абсолютно за те щоб "Криворіжсталь" була у Ахметова і Пінчука – це вітчизняний господар. І найбільше сталі виплавляла б Україна, а не заводи на території України, як зараз. Все це абсолютно не втрачено, ввести компенсаційний податок для власників недооціненого майна (не відбирати!!!) ніколи не пізно. Так само як і податок на нерухомість повинен вирівняти несправедливість житлової приватизації, коли приватизовувалась в одному випадку квартира на Липках в Києві, і кімната в бараку у Алчевську.
LOT_ _ 09.07.2008 13:08
IP: 77.180.181.---
12:55___ gulya

Я тоже против "ВИДБЫРАТЫ"
Но при таких предложенних Ющенко способах нахождения консенсуса

(учет только мнения сильных мира сего и его личных симпатий-антипатий)

бывшие и настоящие бандиты никогда ничего "не захочуть побачити".
Приморец _ 09.07.2008 13:03
IP: 81.200.147.---
Тарас Кузьо,Вы, редкий идиот.не буду вдаваться в подробности, но выдавать за успех незалежной то, что российские олигархи "владеют лишь 35% ВВП РФ", а украинские 85% ВВП Украины – надо быть очень необразованным человеком. Если хочется сравнить чьи олигархи богаче – сравните совокупные капиталы богатейших русских и богатейших украинцев...Да что там совокупные, в Сми есть информация, что наш Путин владеет 60млрд$ (вопрос только хорошо это или плохо).
P.S. Почитав некот укр СМИ сделал вывод, украинским журналистам никакая свобода слова не поможет.
LOT_ _ 09.07.2008 12:56
IP: 77.180.181.---
12:41___ gulya

Spasibo. Vse absoljutno verno.

Toljko u nas "pljunutj" net vozmozhnosti.
Так что "смотрящий" сам весь в слюне как параноик.
Андрей-с-Востока _ 09.07.2008 12:56
IP: 92.112.226.---
09.07.2008 12:30___ Elia
Ахметов и иже с ним – просто больные люди, у них один кумир – деньги, деньги, деньги. Они часто просто смешны и жалки.
Ну вот, ещё один человек завидует. Ну пожалейте их, пожалейте. Окажите им материальную помощь, если вам их так жалко:)
gulya _ 09.07.2008 12:55
IP: 212.1.104.---
Юрко і LOT
Коли в мене питають "А як далі буде рухатись Україна?", я відповідаю, що в напрямку, який приведе до ситуації, щоб "діти та онуки нинішнього народу" не відібрали власність у "дітей та онуків" олігархів. Якщо олігархи такий шлях не побачать, чи не захочуть побачити, то відберуть. (Я щиро проти відбирати) Взагалі, мені здається, що розумію, а радше, відчуваю правдивість настанови: "Де шукаєш своє багатство, там і буде твоя душа".
max123 _ 09.07.2008 12:53
IP: 86.31.245.---
to Nelli: Одне гарно – Ахмєтов не ховає свої прибутки і платить податки з них.

Может медаль дадим и памятник поставим...

Быть богатым 'преобретя' предприятия по переработке природных ресурсов Украины без тендеров, собственно то что принадлежит каждому украинцу, не заслуживает большого уважения. Даже если и платить регулярно налоги.
MateyS _ 09.07.2008 12:50
IP: 212.1.94.---
gulya
Шановний (а), якщо не важко, то поясніть, як цей період (з Ваших слів об'єктивний) пройшов в країнах прибалтики, в країнах бувшого соцтабору? Чому там таких як ахмєтови, пінчуки, коломойські та іже з ними, і близько не стояло? Можливо таки є щось в цьому і суб'єктивне? А людей просто обікрали, користуючись відмазками про об'єктивні процеси, про те, що буде "ефективний власник", а той власник не тільки нічого не покращив, а просто угробив, вкрав, розпродав, вивіз капітали за межі неньки, а тепер тільки друг перед другом пижаться. Поясніть, як це?
ЮРКО_НЕРОЗУМНИЙ _ 09.07.2008 12:45
IP: 77.121.157.---
Знаєте панове, чого мені,та й сподіваюсь вам всім,хочеться? Щоб до цього списку була прикладена невеличка така довідка – а скільки ж дійсно кожен з олігархів,що наведени в статті,сплачує податків в бюджет країни і скільки в офшори (на той самий Кіпр,урядовий законопроект про який дружно забалотували ПР,Литвин і ЕЦ), скільки інвестицій ціми
людьми вкладено в українську економіку, а скільки в закордонну. І все стане на свої місця.
А ще б порівняльну табличку про рівень зар.плати найманих працівників (середньої) на підриємствах ціх олігархів да порівняти цей рівень с середньоєвропеським. Може тоді ми б змогли оцінити,хто з них модернізує виробництво, а хто набіває свої кішені, хто з них є "благодійниками", яким як каже Янукович треба вклонитися за те,що дають роботу і не дають померти з голоду. Що поробишь, якщо Кравчук-Кучма-Ющенко обрали латиноамериканський шлях розвітку країни, а не європейський або китайський. Вам треба чухати потилицю, ми і ви не дали 226 голосів в ВР блоку ЮТ. Зачекайте,дуже скоро з'являться земельні олігархи, бо тільки в Черкаської області більше 50% акцій майнових сертіфікатів у селян скуплено блоком Литвина по ціні О,6грн за акцію. Селяне в руках ніколи не тримали таких великих грошей (від 20 до 60тис.грн на одні руки),що наввипередки
бабусі одна до одній вставали в чергу в минулому місяці. Як тільки було скуплено в одному селі 51% акцій, закупка зупинялась і їхали до наступного.Зараз нові латіфундісти можуть спокійно чекати закон про Землю
zoro999 _ 09.07.2008 12:45
IP: 83.137.88.---
_NELLI
Невже мої підозри підтверджуються?
Ну, нічого в тому, страшного не має.
Тільки дивно, як він вплинув на свідомість.
MateyS _ 09.07.2008 12:44
IP: 212.1.94.---
Elia
Абсолютно з Вами згоден! Жаль тільки, що немає на таких людей суду людського (принаймі поки що), бо Божого вони не бояться! Нє, ну або надіються і в небесній канцелярії "вапроси парєшать", вони так звикли..."
LOT_ _ 09.07.2008 12:43
IP: 77.180.181.---
___ gulya

Непризнание подавляющей частью граждан легитимности бандитскин образом заработанных капиталов, а также признание олигархами (и государством)

факта Этого Непризнания –

тоже этап в формировании гражданского общества.
gulya _ 09.07.2008 12:41
IP: 212.1.104.---
09.07.2008 12:25___ LOT_
Ув. LOT, заканчиваются такие периоды, потому что организация производства всегда более прибыльна, после раздела "жирных кусков". А по мировой статистике, которая только отражает физиологию (психологию) человека, бизнесом могут и хотят заниматься не более 7-8% людей. Остальные сторонники патерналистской или даже патронатной организации общества. Неравенство должно быть выгодно всем. А лучше всего это реализуется, когда "смотрящим" становится общество, а не "смотрящий". В материале вспоминается факт покупки недвижимости в Лондоне. Если бы он сделал такую покупку будучи гражданином Израиля (даже абсолютно легально!), каждый встречный в Израиле ему плюнул бы в лицо. И первой – ближайшая соседка.
ONLINE
Зеленський31 Уряд реформ407 Корупція1350 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter