Олег Медведєв Приватний політичний консультант, політтехнолог

Молодець Схеффер, що не став надувати кульки та пускати бульби разом з Януковичем

28 лютого 2008, 11:13

Генсек НАТО правильно зробив, що проігнорував Януковича. Чому б кервіник такої потужної органіації мав витрачати час на участь в піар-трюках регіоналів, мета яких далека від тематики, якорю опікується Альянс. Було б дивно, якби Схеффер зголосився допомагати Януковичу в операції з незаконного по суті захоплення влади Партією Регіонів. Нездатність прийти до влади законним та чесним шляхом – це неначе прокляття над Партією Регіонів, тому вона й цього разу вже майже протягом півроку! паралізує роботу Верховної Ради з метою повернутися у владні кабінети – і це цілком схоже на повзучий державний переворот. Відтак переговори з Януковичем має вести не коаліція, а Служба безпеки. І тим більше не Схеффер.

Крім того, хіба в очах Заходу Янукович не виглядає блазнем після того, що він реально зробив для вступу України до НАТО, а найголовніше, підвів під це законодавчу базу, разом з своїими однопартійцями підтримавши в 2003 році закон про нацбезпеку, який тепер просто зобов'язані виконувати і Ющенко, і Тимошенко, і, до речі, сам Янукович.

Я вже не говорю про "Стратегію економічного та соціального розвитку України на 2004-2015 рік", де Янукович планував вступ до НАТО на 2008 рік. Копії відповідних сторінок цього документу вже неодноразово демонструвалися в ефірах. Після того, як позаминулого тижня на "Свободі" Єфремов навіть не кліпнувши оком твердив, що насправді такої книжки немає, я не полінувався відкопати її в бібліотеці Національного інституту стратегічних досліджень. Я далекий від думки, що Янукович з його талантами додав хоча б рядок до 400-сторінкової монографії, але в книзі чорним по білому написано, що "Загальне керівництво підготовкою Стратегії здійснював Прем'єр-Міністр України В.Ф. Янукович". Я розумію, що Януковичу було приємно підпсиатися під розумною книжкою, хоча його розум до цієї книжки і не причетний. Але Янукович має розуміти, що, привлавснивши плоди чужої праці, він як "проффессор" несе відповідалність за її зміст.

І останнє, раз вже згадано ту "Свободу". Боляче за державу, де такі як Єфремов та Богословська претендують на формування зовнішньої та безпекової політики. Вони непогані спікери, достатньо в цілому освічені люди, принаймні Богословська. Але навіть вчасно одягнені окуляри не можуть приховати, що в питаннях зовнішньої політики та безпеки пані Богословська – повний неук та невіглас, не говорячи вже про Єфремова, Кисельова чи Сухого. В дискусіях щодо НАТО за кілька місяців вони примудрилися не сказати жодного слова правди. Я готовий зазначене панство просвітити особисто, а Інні Герамнівні готовий показати на карті, де розташована Іспанія.



powered by lun.ua
Коментарі — 150
Deutsch _ 28.02.2008 21:38
IP: 84.191.220.---
___ лмк
Для начала ознакомтесь с официальным сайтом "Украина-НАТО":
http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato
И с официальным сайтом Минобороны Украины:
http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=ua-nato&sub=perelik_buro_doc

И вы узнаете, что сотрудничество с НАТО началось в 1991 году. Никто и не торопился вступать в НАТО.
Также очень важно уяснить разницу между членством в НАТО и сотрудничеством с НАТО.
И сегодня речь не идёт о ЧЛЕНСТВЕ в НАТО, а о СОТРУДНИЧЕСТВЕ с НАТО.
И это сотрудничество не устраивает россиян. Вот откуда эти демонстрации, вот кем проплачены эти крымские истерики. Ведь если НАТО не будет сотрудничать с нами, то тогда России будет легче диктовать нам условия. Цель-минимум России это отторгнуть Крым. Об этом не скрывая говорят практически все политики и политологи в России. Цель- максимум это вернуть Украину в стойло, назвав его например "Содружеством славянских держав". Или назовут по другому-но сути это не поменяет. А если Украина будет тесно сотрудничать с НАТО, то на этих целях России придётся поставить крест.
А присоединение Украины к НАТО произойдёт только после всеобщего волеизъявления народа. Об этом не надо спорить. Этого никто не отрицает. И "шариковы" в парламенте это знают тоже. Блокируя парламент они преследуют свои корыстные цели, а вопрос о НАТО является лишь поводом.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 28.02.2008 21:28
IP: 77.123.170.---
Шановна Пані Історичка! Претензеційне псевдо "Історичка", на мій погляд, накладає певні зобов'язання.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 28.02.2008 21:23
IP: 77.123.170.---
Хаянным личностям (цит.спокойного)
Чим більше ви будете верещати щодо НАТО тим быльше народ буде взнавати правду. Можно просто не звертати увагу, але вереск здіймається в геометричній прогресії саме до ШОУ "В Данецке шо на Севере". Видно " уж дюже для российских телеканалів потрібна картинка "українського бедламу, та бодрості російського духу" на фоні єдності росіян навколо путіна та Медведева. Дивись,наступного дня, під впливом пропаганди ще два-три "гордих громадян от Москвы до самых до окраин" потягнуться до голосувальних скриньок. Халуяж вищого ступеню, все з оглядкою на Ординського Хана. Раби.
зеро _ 28.02.2008 20:53
IP: 92.49.192.---
Когда осваите это мы обсудим и остальную кашу в Вашем горшке.Историчка))) Коли Ви вивчите,що не "осваите",а "освоите" тоді і пишить коменти.
zinik _ 28.02.2008 20:48
IP: 99.225.175.---
28.02.2008 19:16___ Kanada
28.02.2008 17:09___ zinik
А Украина потеряет Крым.
Ти ба, як морози б"ють по голові.

Побачимо.
А поки що, піди та поцьомайся з krabat та іншими.
Историчка _ 28.02.2008 20:46
IP: 91.124.217.---
28.02.2008 14:37___ Deutsch -------Кстати и прецендент уже есть.

Уважаемый Deutsch, прецендент умные люди пишут так: прецедент. Когда осваите это мы обсудим и остальную кашу в Вашем горшке.
Kanada _ 28.02.2008 19:40
IP: 198.62.158.---
28.02.2008 15:14___ wanted
НАТО створили богаті країни,
...
Чи давало на це згоду суспільство?
Як сказав один кіногерой:
"... я тебе адын весч скажу, толька ты не абыжайся..."

Спочатку ви зробили враження розумної людини, хоча крім відвертої
анті-НАТО позиціі на підставі хибних економічних тез, не сказали нічого
конкретного.

Як у будь-якому діалозі, важко зрозуміти, що має на увазі співбеседник, тим
паче, це блог і я Вас не дуже пам"ятаю на блогах УП, але ризикну сказати що
Ваші слова є дурниця на підставі мого розуміння яка країна може бути названа
"багата".
Так от, якби Ви почитали історію створення НАТО, то дізнались би, що НАТО (як таку, а не її частини) створили, крім інших, Ісландія і Португалія, які і досі не дуже багаті... До того ще й багато країн, що створювали організацію, були європейські, тобто занедбалі за часів війни.

З іншого боку, країни які організували НАТО, та ті що приєдналися, хто раніше (наприклад, Іспанія), чи пізніше (наприклад, Болгарія), тобто їх лідери і влада, яке мали право це робити?

Чи давало на це згоду суспільство?[
Kanada _ 28.02.2008 19:16
IP: 198.62.158.---
28.02.2008 17:09___ zinik
А Украина потеряет Крым.
Ти ба, як морози б"ють по голові.
ACTIONDIRECT _ 28.02.2008 19:01
IP: 77.122.143.---
А який маладец младобютівец Яценко, а?)))))
Петербуржец2 _ 28.02.2008 17:54
IP: 79.176.121.---
Бедный Янукович! От главного, ключевого, стратегического направления украинской политики – бега наперегонки с визитами в Первопрестольную! Приходится ошиваться по европейскими захолустьям! А Юля -то, так всех обствивила, пройда! Сам Миллер принял! Уважил, руку жал, приглашал садится... И в приемной мурыжил совсем недолго! Вот это честь и павага для премьера Укарины...
А вы про Схеффера... Да кто он такой? Сколько у него дивизий... тьфу!, трубопроводов?:))))
zinik _ 28.02.2008 17:09
IP: 99.225.175.---
де Янукович планував вступ до НАТО на 2008 рік
в очах Заходу Янукович не виглядає блазнем
пані Богословська – повний неук та невіглас, не говорячи вже про Єфремова, Кисельова чи Сухого
Я готовий зазначене панство просвітити особисто, а Інні Герамнівні готовий показати на карті, де розташована Іспанія.
Вы же не дипломат!
Как вам ЮТ могла доверить тему НАТО?
Результат от вашего свиста, будет один-негативный.
А Украина потеряет Крым.
НЛО _ 28.02.2008 16:46
IP: 77.123.158.---
Їм є вкого вчитися. Чим кращий злодій, який завдяки харизмі та ін. отримує посаду, кришує дрібніших і тягне сам, від кишенькового?
НЛО _ 28.02.2008 16:42
IP: 77.123.158.---
Все це неактуальна розмова. Вивчайте виступи гаранта – "це питання постане через десять років"... "маємо прекрасні відносини з Росією"...
лмк _ 28.02.2008 16:38
IP: 89.105.229.---
28.02.2008 16:33___ депутатськебидло
А як вони не вміють говорити правду і ніколи цьому не вчилися?
Ви вмієте, а вони – ні.

г Медведев,Вы тоже верите в то, что говорите правду?
лмк _ 28.02.2008 16:34
IP: 89.105.229.---
28.02.2008 16:11___ Deutsch
Так как вопрос в Украине стоит о возможном членстве в НАТО, то все действия и рассматриваются именно под этим углом. Надо было не торопиться, наладить тесное сотрудничество, показать положительные примеры сотруднмичества украины с НАТО. а ПОТОМ говорить о членстве. Неуклюжесть, если не сказать больше- практическая не способность- властей в решении сложных вопросов, имеющие в обществе неоднозначную оценку, и приводит к поддержке определенной части населения партий типа Витренко, решений горсоветов и т.п. Не надо давить. Время все расставит по местам. Насколько избитой не казалась бы сейчас эта фраза, она верна.
депутатськебидло _ 28.02.2008 16:33
IP: 80.84.190.---
В дискусіях щодо НАТО за кілька місяців вони примудрилися не сказати жодного слова правди
Ну, Олеже, а як люди все життя звикли брехати і красти.
Починали ж бо, хто з шапок, хто з гаманців.
А тепер їхні земляки взагалі можуть пишатися – бо вони вже крадуть мікрофони, картки. І не де інде, а у самого спікера!
Уявляєте, який це прогрес в очах пересічних зеків!
А Ви хочете, щоб вони говорили правду.
А як вони не вміють говорити правду і ніколи цьому не вчилися?
Ви вмієте, а вони – ні.
Кожному своє.
Не вміють вони говорити правду і ніколи не навчаться, бо не хочуть.
У них така доля важка – брехати і все.
Северянин _ 28.02.2008 16:29
IP: 193.138.246.---
28.02.2008 12:30___ dnipro – Думаю, что нет. Недавно и Медведчук был актуален, Мороз... Восток -штука тонкая...
НЛО _ 28.02.2008 16:21
IP: 77.123.158.---
28.02.2008 15:56___ ROMANBODNARUK
Пане Олеже прошу Вас дальше будьте нашим Про...

Вам допомогти знайти більш прийнятний клик? Бо "запах2...
Deutsch _ 28.02.2008 16:11
IP: 84.191.220.---
___ лмк

Я вам за здравие,а вы мне за упокой.Задаю вопрос ну уж совсем конкретно:

СЕВАСТОПОЛЬ, 27 февраля2008. В морском порту Севастополя ошвартовался эсминец ВМС Великобритании "Эксетер".Визит корабля совершается в соответствии с планом международного военного сотрудничества Украины и Великобритании на 2008 год.
Жители города,представители ветеранских организаций,активисты "Русского молодежного союза" и"Блока Наталии Витренко"встретили британский эсминец антинатовским пикетом,организованным у входа в морской порт.Севастопольцы скандировали лозунги "Севастополь – Крым – Россия", "НАТО – нет", "НАТО нам не надо".Свой протест они выразили также в плакатах "Севастополь против НАТО", "Геть НАТО", "НАТО-холуям и американским бандитам нет места на земле Севастополя", "НАТО stop", "Севастополь – город-герой, а не колония НАТО"
Депутат горсовета Евгений Дубовик, комментируя приход в севастопольский порт британского военного корабля, подчеркнул: "Возможно, англичане не знают, что горсовет Севастополя принял решение о "территории без НАТО". Мы ознакомим "гостей" с этим решением".

Ведь здесь идёт речь не о членстве в NATO, а о сотрудничестве с NATO в соответствии с планом международного военного сотрудничества Украины и Великобритании на 2008 год. Этот план утверждён парламентом. Где же корень проблемы, почему из Украины делают посмешище?И что решает горсовет Севастополя, принимающий решение о "территории без НАТО". Почему"НАТО – нет", а "Россия – да"?
wanted _ 28.02.2008 16:06
IP: 78.137.23.---
28.02.2008 16:00___ -Ariadna- "Если бы энергию многих собеседников направить в мирное русло, мы давно бы жили не тужили, а так весь пар в свисток."
Слово мудрой женщины! Это нас может примирить...
-Ariadna- _ 28.02.2008 16:00
IP: 212.15.157.---
лмк, помнится вы делали замечание, что кто-то кого-то обсуждает, у меня создалось впечатление, что вы живете на форуме или у вас работа такая всем рты затыкать? Если бы энергию многих собеседников направить в мирное русло, мы давно бы жили не тужили, а так весь пар в свисток.
ROMANBODNARUK _ 28.02.2008 15:56
IP: 76.244.31.---
Високоповажаний Пане Олеже

Скількі мудрих думок ви передали вже.
Жаль,що тавро бездержавности наш так обтяжує.
Одна третина суспільства патріоти ішой держави -обтяженя з минулих років.
Пане Олеже прошу Вас дальше будьте нашим Прометейом.
Роман Григорий Боднарук
ROMANBODNARUK _ 28.02.2008 15:54
IP: 76.244.31.---
Високоповажаний Пане Олеже

Скількі мудрих думок ви передали вже.
Жаль,що тавро бездержавности наш так обтяжує.
Одна третина суспільства патріоти ішой держави -обтяженя з минулих років.
Пане Олеже прошу Вас дальше будьте нашим Прометейом.
Роман Григорий Боднарук
wanted _ 28.02.2008 15:54
IP: 78.137.23.---
28.02.2008 15:44___ Shooter
Словацьке керівництво ризикнуло й виграло (вірю вашому слову). Це можна прийняти за правило для прийняття рішень керівництвом країни? Чи це стосується виключно НАТО?
Раз на раз не приходиться. Можуть бути й сумні наслідки.
Сваха _ 28.02.2008 15:49
IP: 194.242.116.---
Рівень "радника Прем"єр-Міністра"... Сиди, Медведєв, у пісочниці з Богословською, Герман та писяй їм, щоб пасочки ліпити
ONLINE
Корупція1443 Зеленський75 Україна та Європа1132 Aтака Путіна1289 Мовне питання189
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter