9 квітня 2014, 17:07

Прошлое, которого не должно быть в политике Будущего

Россия как историческая площадка и территория всегда была, есть и будет (?) протоимперией. Поэтому действия Кремля, с точки зрения интересов самого Кремля, понятны. Российская власть аннексировала Крым, фактически объявила войну Украине, именно в то время и при тех обстоятельствах, когда это было единственно возможным.

Катастрофично другое. То, что это стало реализуемым только при содействии украинских политиков. Одних – на уровне прямого предательства и пособничества – они давно играют с Путиным собачий вальс в две руки. Других – на уровне пассивном – они ведут политику, работающую на разъединительные процессы в стране. Базовые политические практики, используемые всеми субъектами политики, завели страну в тупик.

1.Упрощенное понимание способов удержания власти

Лозунг "Хлеба и зрелищ" – политическая формула, используемая всеми властями для удержания власти – как любая популистская конструкция очень сильно упрощает решение любых проблем. Или стабильность, или радикализм. То есть, политики делали акцент либо на стабильности, которая сводилась к соцвыплатам и тезису "Лишь бы не хуже", либо – на радикальных публичных действиях, громких разоблачениях и арестах как определенной форме реформ. Борьба с бандитами, олигархами и коррупцией – стандартный лозунг, начиная с 1994 года. Или "Разделяй и властвуй". Или "Ошеломляй и властвуй".

В итоге – полное отсутствие реформ.

2. Спекуляция на идеологии

Использование региональных ментально-культурных различий в своих целях – стандартная политическая практика. Ориентация на узкорегиональные доктрины c игнорированием общеукраинского контекста в условиях реальных различий по факту означает работу на раскол. Однако такой одномерный подход позволял побеждать на выборах с наименьшими ресурсными затратами и при использовании упрощенных политтехнологий. Все президентские выборы строились по алгоритму чередований "кандидат от Запада – кандидат от Востока", а парламентские – на постоянном использовании спекулятивных лозунгов вокруг неоднозначно воспринимаемых в обществе тем (язык, история, религия, герои и т.д.). Партия регионов – это универсальное название для всех политических сил в Украине. В том смысле, что все украинские партии – это партии региона. Притом, что сама идеология не имела значения, идеологические проекты использовались как спецпроекты, а наиболее популярные политики – вообще вне идеологии.

В итоге – полное отсутствие содержания, идеи государственности.

3. Кратковременная тактическая выгода

Использованеи власти для достижения сомнительных, с точки зрения целесообразности в долгосрочной перспективе, результатов – отличительная черта всех украинских политиков. Тактические политические победы всегда ставятся выше долгосрочных интересов, все политические цели – краткосрочного характера. Поэтому, как только меняется власть – тактическая победа тут же оборачивается поражением. Вот, скажем, "Свобода", чувствуя дыхание в спину "Правого сектора", тут же обострила националистическую риторику с целью мобилизации своего электората (имею в виду отмену закона о языках), не думая о последствиях долгосрочного характера, вообще последствиях для страны. Виктор Янукович, боясь потерять власть, пошел на сговор с Кремлем, хотя, как мы знаем, "предателей не любят нигде". Еще один классический пример – газовый контракт от 2009 года, когда Юлия Тимошенко, стремясь любой ценой устранить из газового рынка Фирташа, пошла на очень невыгодные условия для Украины, очевидно, думая, что когда придет к власти, то отыграет все назад. Но все пошло иначе: на выборах в 2010 году победил Янукович, после чего Фирташ укрепил свои позиции в украинской политике и экономике, Тимошенко оказалась в тюрьме, а вся страна стала заложником газового контракта с РФ.

В итоге – украинские элиты пропустили момент реальной угрозы целостности страны.

Все годы независимости Украина готовилась к тому, чтоб не воевать. Фундаментальными раскладами, в том числе в вопросе безопасности страны, вообще никто не занимался. Нет раскладов, кто друг, кто враг. А ведь если есть фронт, то должен быть и тыл. Поэтому сегодня, когда политики должны за пару месяцев принять больше решений, чем за все последние десять лет, в том числе решений стратегического характера, очень важно, чтобы ошибки прошлого не повторялись в политике будущего.

Про своєчасність як одну з важливих категорій досягнення миру

Днями в Daily Telegraph вийшла спільна стаття міністрів закордонних справ Великобританіі та Франції – Девіда Кемерона та Стефана Сежурне. Стаття сильна, в ній вказується позиція та спільні зусилля двох ядерних країн...

У контексті 75-річчя НАТО

Перефразовуючи вислів: Неправильна інтерпретація Бога обіцяла Росії небагато – НАТО біля порога. А якщо серйозно, то справді всю брудну геополітичну роботу з мобілізації всередині альянсу зробила російська влада своєю агресивною політикою, досягнувши, зокрема, розширення НАТО за рахунок раніше нейтральних країн (Фінляндії та Швеції)...

"Десятиліття сну" триває

Днями стало відомо, що премʼєр-міністр Іспанії Педро Санчес звернувся до лідерів країн ЄС з тим, щоб вони перестали використовувати слово "війна" у своїх заявах, бо, мовляв, "люди не хочуть відчувати загрозу"...

Про внутрішній етап війни Росії

Холуї Путіна та інші плазуни, які підтримали війну, ще не зрозуміли, що їх самих згодом може чекати. Війна, особливо довга війна, і тим більше війна, розпочата у тому числі з внутрішніх причин (задля безсмертя чинного режиму), неминуче заходитиме всередину РФ...

Неадекватна реакція Кремля на теракт як прояв невідповідності

Неадекватність реагування російської влади на теракт у "Крокусі" – показова. Як на стадії до, так і під час, і після. Починаючи від ігнорування попереджень американської розвідки про теракт, що готується (мовляв, це все прагнення Заходу внести сум'яття напередодні "виборів") і закінчуючи версією про "українське вікно" для підозрюваних у теракті та замовчуванні про ісламістів...

Дві сторони абсолютної влади (у контексті "виборів" у РФ)

Так звані "вибори" в Росії лише за назвою (а за фактом – прагнення влади продемонструвати потолок підтримки військового курсу), прогнозовано, продемонстрували абсолютизм чинного режиму...