Олеся Яхно Політичний експерт

Неодномерность, или Зачем Владимир Зеленский обостряет ситуацию

15 травня 2019, 16:26

"... Мы провозглашаем миру этот наш яростный, разрушительный, зажигающий манифест. Этим манифестом мы учреждаем сегодня Футуризм, потому что хотим освободить нашу землю от гангрены профессоров, археологов, краснобаев и антикваров... Уверяю вас, что каждодневные посещения музеев, библиотек и учебных заведений для людей искусства так же вредны, как затянувшийся надзор со стороны родителей над некоторыми молодыми людьми, опьяненными талантом и честолюбивыми желаниями... Пусть же они придут, веселые поджигатели с испачканными сажей пальцами! Вот они! Вот они!... Давайте же, поджигайте библиотечные полки! Поверните каналы, чтобы они затопили музеи!... Какой восторг видеть, как плывут, покачиваясь, знаменитые старые полотна, потерявшие цвет и расползшиеся!... Берите кирки, топоры и молотки и крушите, крушите без жалости седые почтенные города!... Искусство, по существу, не может быть ничем иным, кроме как насилием, жестокостью и несправедливостью". (Филиппо Маринетти, "Манифест футуризма", 1909).

Думаю, многие отметили не столько содержание, сколько даже тон общения новоизбранного президента Владимира Зеленского с Верховной Радой – это тон шантажа. Такой стиль, на мой взгляд, является ошибочным и в какой-то мере отображает упрощенное понимание политических реалий отдельными группами влияния, находящимися за Зеленским. Как и ошибочной является дальнейшая концентрация критики на фигуре действующего президента Петра Порошенко. Эта критика, видимо, рассчитана уже на парламентскую кампанию. Но все дело в том, что для БПП, в отличие от многих других фракций, приемлемы как парламентские выборы в срок, так и досрочные выборы, и в этом смысле дата инаугурации не принципиальна.

Смена главы Конституционного суда (не связанная, на мой взгляд, с датой инаугурации), другие процессы показывают, что ситуация неодномерна – соответственно не стоит ее воспринимать в логике "Одномерного человека" Маркузе. Де-факто, мы вернулись, образно говоря, в первый тур президентских выборов (имею в виду конкуренцию накануне парламентских выборов) плюс добавилось еще несколько факторов/субъектов политического процесса (например, Святослав Вакарчук заявил о своем намерении участвовать в выборах). Их интересы и логика поведения станет темой одного из последующих блогов, пока же – хочу остановиться на мотивации президентства Владимира Зеленского. Поскольку именно не понимание/не достаточное понимание такой мотивации является фактором риска для многих субъектов. Во-первых, Зеленский по-прежнему избегает содержательного публичного разговора – по любой теме вообще (встречи с дипломатами, насколько мне известно, также не проясняют позиции Зеленского – носят очень общий характер без какой-либо конкретики). Во-вторых, новоизбранный президент не встречается с представителями разных ветвей власти и не обсуждает, опять же, содержательно никаких направлений внешней и внутренней политики (дата инаугурации как тема, из-за которой Зеленский встретился с представителями фракций – из разряда технических вопросов). Публичная позиция "команды Зе" якобы уйти от стандартной логики "договорняков" с Верховной Радов, и при этом уйти от открытых встреч/обсуждений не только по поводу даты инаугурации, а вообще, но вести непубличные переговоры с самыми разными субъектами (это и есть "договорняки") – более чем странная. Получается: то, что в цивилизованных демократиях считается нормальным – согласовывать публично интересы – это, оказывается, "договорняк". А сами "договорняки" (непубличные встречи как до, так и после выборов) – в понимании Зеленского, получается, очень даже нормально.

Такой стиль поведения позволяет предполагать следующие возможные мотивации групп влияния, находящимся за Зеленским. 1.Нечего сказать/предложить, соответственно – надо искать врага (например, парламент), иначе – до парламентских выборов можно растерять рейтинг. 2. Подавить любую оппозиционность, с тем, чтобы быстро "отжать" ресурсы и закрепить власть. Министерство счастья вписывается в этот сценарий. 3. Реванш – внутренний и внешний (откат от реформ и согласие на условия России). 4. Блеф, из-за понимания неустойчивости рейтинга "виртуального проекта", отсюда – боязнь провала.

Хотела бы я видеть одним из вариантов, вариантом 5 например, позитивы для Украины и граждан, и если таковые будут – буду, соответственно, их всячески приветствовать и поддерживать. Но пока я не услышала содержательной позиции Зеленского ни по одному вопросу. Как и не увидела готовности учиться (а Зеленский сам признавался, что не является компетентным в ряде тем) и нести ответственность. Зато все мы видим, как активизировался Игорь Коломойский в деле Приватбанка (очень хочется получить 2 миллиарда долларов у государства и снять претензии к себе в Лондонском суде). Видим, как предпринимаются усилия по откату в гуманитарном блоке (позиция Зеленского по закону о языке, обращение представителей разных религиозных конфессий, которое звучит в логике внутреннего гражданского конфликта). И, наконец, мы услышали о возможной встрече Владимира Зеленского и Игоря Додона, известного своей пророссийской позицией (по Крыму в частности). С крымскими татарами в парламенте Зеленский как-то не очень спешит встречаться.

powered by lun.ua
Коментарі — 85
Grenader45 _ 15.05.2019 17:57
IP: 35.235.226.---
Олеся Яхно:
Bohdan Heleta:
...поведінка новообраного засмучує, але засмучує те, що суспільство мляво реагує на цю поведінку... Дякую Олеся за працю!
Дякую
... "дякули" – вони такі "дякули". Розчулило...)
Олеся Яхно _ 15.05.2019 17:49
IP: 35.235.226.---
Bohdan Heleta:
...поведінка новообраного засмучує, але засмучує те, що суспільство мляво реагує на цю поведінку... Дякую Олеся за працю!
Дякую
Татьяна Баранова _ 15.05.2019 17:44
IP: 35.235.226.---
Вправно написано. Російською мабуть для того,щоб виборці неприємного візаві, зрозуміли. А по суті зведення рахунків з ще необраним президентом. А якщо виборці Вакарчука,Зеленського,Тимошенко,Гриценко та Смішка заберуть всі голоси у Порошенка і він не попаде до Ради взагалі. Тоді що. Шеф все пропало.А далі іде не перекладаєма гра слів.
Bohdan Heleta _ 15.05.2019 17:38
IP: 35.235.226.---
...поведінка новообраного засмучує, але засмучує те, що суспільство мляво реагує на цю поведінку... Дякую Олеся за працю!
_ABM_ _ 15.05.2019 17:37
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
... в 1917 народ взяв владу і полетіли мільону голів І винних і не винних Більше всіх простраждали ті хто вважав народ бидлом Памятайте історію, не наступайте на ті ж граблі
Владою користувалося бидло, а народ владу як взяв, так і втратив.
Якщо замість реальної роботи тільки пости писати в блогах УП, то ніколи ти не будеш жити у достатку.
Володимир Бєлий _ 15.05.2019 17:33
IP: 35.235.226.---
Цікаві "пляски" логоса про українську політику на тлі повної відсутності в Україні справжньої бодай однієї дійсно політичної партії.
Анатолий Гарячий _ 15.05.2019 17:24
IP: 35.235.226.---
Олеся,яка ви нетерпляча.Оцінюйте людей по їх ділам,а не словам.За "локшиною на вухах"- це до майстрів розмовного жанру -ляшко.порошенко.
Viktor Luss _ 15.05.2019 17:10
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
грамотно.
Sergej Khomenko _ 15.05.2019 16:53
IP: 35.235.226.---
Порошенко багато чого наговорив за ці 5 років, але реальність зовсім інша і не відповідає його солодким речам-обіцянкам. Слова знецінились. Якщо треба словесного позитива, питай Ляшка. Він майстер.
А парламентскі татари відкрито підтримали Порошенка на виборах. Зеленському за ними тепер бігати?
Віктор Совщак _ 15.05.2019 16:50
IP: 35.235.226.---
Є таке поняття – Від лукавого А правда в сумочці, косметичці юбці, грошах явних і прихованих, майні явного і прихованого, можливостях добре жити (рахувати тисячами доларів), відпочивати як заманетьсяі де заманеться Одним словом жити по-людськи Тільки багато хто зараз вважає що вінвона) достойні так жити а інші – бидло І хіхікать в спину народу При цьому надягти вишиванку і гучно співати гімн Але народ баче результаті його не приховати – бідність тотальна, безправя, безпереспективність, цинізм, насміхання над бідністю, крадіжки як норма, встановлення Закону яки не має народної підртимки і часто злочинного Чи може так довго все тривати? Може Але кінець всьому буває І нагадаю молодим Колись в 1917 народ взяв владу і полетіли мільону голів І винних і не винних Більше всіх простраждали ті хто вважав народ бидлом Памятайте історію, не наступайте на ті ж граблі
Уряд реформ392 Aтака Путіна1186 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter