Сергій Дацюк Філософ

БУДАПЕШТСЬКИЙ МЕМОРАНДУМ: УКРАЇНА МАЄ ПРАВО НА ЯДЕРНИЙ ЗАХИСТ

07 грудня 2018, 09:06

Що стоїть за вимогою української влади до підписантів Будапештського меморандуму про проведення термінових консультацій?

Ця ідея Юлії Тимошенко була використана недавно українською владою і набула широкого резонансу в Україні та у світі.

Водночас, що стоїть за цією ідеєю, не розуміє значна кількість експертів, зокрема саме ті, які консультують українську владу.

Доводиться визнати, що до консультацій навколо базової проблеми Будапештського меморандуму Україна досі не готова.

Адже останнім часом стратегічні проблеми України швидко переводяться в статус передвиборного піару і руйнуються в своїх засновках і намірах, які не є ані стратегічними, ані принаймні благородними.

Водночас консультації в рамках Будапештського меморандуму це більш серйозно, ніж все, за що бралась досі українська влада під час війни.

Це ж не так званий воєнний стан, щодо якого можна сказати, що "ми вводимо воєнний стан, але воювати не будемо". Можна було трохи попіаритись, а потім вустами Прем'єр-міністра заявити, що воєнний стан може бути достроково припинений в разі нормалізації ситуації...

Що значить нормалізація ситуації у стані війни з 2014 року, пане Прем'єр-міністр? Нормалізація це означає повернення до нормальної війни, коли періодично гинуть українці в зоні розмежування з ТОТ ДЛО, блокується Азовське море, Крим анексований, але ми продовжуємо робити вигляд, що війни немає? Ви ситуацію до Керченської кризи вважаєте нормальною?

Схоже на те, що так само як з піар-метою була використана ситуація з так званим воєнним станом, буде використана ситуація термінових консультацій з підписантами Будапештського меморандуму.

Чи стоїть за ідеєю термінових консультації підписантів Будапештського меморандуму хоча б якась стратегія української влади? Чи є на цю тему розробки Інституту Стратегічних Досліджень, РНБОУ чи Адміністрації Президента?

Можливо це дуже таємні розробки, бо українській громаді про це невідомо.

Які ж проблеми мали бути поставлені Україною на цих термінових консультаціях, якщо б це справді була стратегічна ініціатива?

1. Вочевидь консультації підписантів Будапештського меморандуму це принципово інший формат міжнародних консультацій, ніж Мінський і Нормандський.

Мінський та Нормандський формати за великим рахунком йшли під диктат Росії, бо були розірвані питання агресії Росії на дві великі теми: окремо анексія Росією Криму і окремо агресія Росії щодо ТОТ ДЛО. Зараз США вимагають від України ще і третього розриву – окремо розглядати проблему окупації Росією Азовського моря, причому в двосторонньому форматі переговорів між Україною та Росією без участі міжнародної спільноти.

2. Будапештський меморандум дає можливість зафіксувати Україну як повноправного цілісного суб'єкта, якою вона існувала на момент його підписання (з Кримом, з ТОТ ДЛО, з Азовським морем), і в цьому статусі поставити питання про агресію Росії і відмову її визнавати суверенітет України.

3. Вочевидь консультації підписантів Будапештського меморандуму мають безпосередньо торкатися питання ядерного захисту України.

Україна має прямо сказати, що анексія Криму ніколи би не сталася, якби Росією не був використаний шантаж ядерною зброєю через третіх осіб, на тлі якого Україна відмовилася від військового захисту Криму. Про це публічно заявив Путін у відомому документальному фільмі. Чи наші політики і далі будуть приховувати від української громади цю прикру обставину?

4. Україна має прямо заявити, що казус порушення з боку підписантів "Будапештського меморандуму" гарантій суверенітету України підірвав процес непоширення ядерної зброї набагато більше, ніж це могло би зробити збереження ядерної зброї на території України.

5. Україна має заявити, що оскільки підписанти "Будапештського меморандуму" не надали жодних гарантій суверенітету України, то його умови є такими, в яких Україна має право жорстко вимагати негайно вирішити питання її ядерної захисту.

6. Україна має запропонувати три сценарії свого ядерного захисту:

1) Негайний вступ України до НАТО з обов'язковою умовою отримання "ядерної парасолі".

2) Розміщення ядерної зброї інших країн та ПРО інших країн на території України, які забезпечать Україні ядерний захист.

3) Підтвердження через голосування в ООН для України права на відновлення ядерного статусу.

Можливо може бути якась комбінація цих сценаріїв.

7. В разі якщо підписанти "Будапештського меморандуму" відмовляються виконати ці справедливі вимоги України, то Україна має попередити, що вона вважає підписання "Будапештського меморандуму" помилкою і буде самостійно шукати шляхи відновлення свого ядерного статусу.

Ось направду які проблеми мала би вже оприлюднити українська влада перед тим, як робити заяву про термінові консультації підписантів "Будапештського меморандуму", якщо би це справді була стратегія, а не черговий піар, після якого є всі шанси цю ідею в тому чи іншому вигляді зруйнувати чи дискредитувати.

Коментарі — 149
Сергій Корнієнко _ 12.12.2018 13:46
IP: 35.235.227.---
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Як Ви. мабуть, помітили я кажу виключно про ядерну зброю. Яка десятки разів уже може знищити все живе на планеті і саму планету. За останні десятиліття додалися до ядерного клубу нові держави. Що далі? Сама Матінка Земля не витримує всіх криз створених людиною, а тут іще ядерна зброя. Край! Або негайно людство подорослішає, або недовго лишилося. Тільки ідіотам не зрозумілі такі прості речі.
================
Ну чого Ви сиплете аксіомами?
Ядерна зброя є запобіжником третьої світової війни, і навіть, серйозної локальної.
Крапка.
З іншої сторони, сучасна неядерна зброя не менш жахлива за ядерну, тому, як це не дивно, людство досягло такої стадії свого розвитку, коли інструмент знищення став засобом безпеки.
Розумному достатньо.
Ну, дійшло, нарешті...
Радий за Вас!:)
"Нарешті" кожному колись "доходить". Хіба Ви гірше інших? Навзаєм!
Ya Yurkiv _ 11.12.2018 22:44
IP: 95.132.173.---
Сергій Корнієнко:
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Як Ви. мабуть, помітили я кажу виключно про ядерну зброю. Яка десятки разів уже може знищити все живе на планеті і саму планету. За останні десятиліття додалися до ядерного клубу нові держави. Що далі? Сама Матінка Земля не витримує всіх криз створених людиною, а тут іще ядерна зброя. Край! Або негайно людство подорослішає, або недовго лишилося. Тільки ідіотам не зрозумілі такі прості речі.
================
Ну чого Ви сиплете аксіомами?
Ядерна зброя є запобіжником третьої світової війни, і навіть, серйозної локальної.
Крапка.
З іншої сторони, сучасна неядерна зброя не менш жахлива за ядерну, тому, як це не дивно, людство досягло такої стадії свого розвитку, коли інструмент знищення став засобом безпеки.
Розумному достатньо.
Ну, дійшло, нарешті...
Радий за Вас!:)
Володимир Малука _ 11.12.2018 20:23
IP: 35.235.226.---
цитирую комент, на который нельзя отвечать, чтобы не поддерживать тролля: "Украина первая нарушила Будапештский меморандум, она по договору не должна была вступать в какие то союзы" – а почитать текст меморандума слабо? Там всего 6 пунктов, причем в п.3 подписанты отказываются не только от военной угрозы Украине, но и от экономического давления.

Ватное блеяние – нас там нет.
Андрей Красуненко _ 11.12.2018 17:22
IP: 35.235.227.---
Віктор Мельниченко:
Вона не як не закінчиться якщо при владі залишиться ті хто на війні заробляє та піариться.Цій владі потрібна війна, а не мир та спокій. ((
Викуля Вешнякова _ 11.12.2018 17:18
IP: 35.235.227.---
Андрій Левінський:
На те й упор йде, щоб на головні події в країні звертати увагу тільки тоді коли це вигідно уряду та президенту.Це дуже сумно
Андрей Красуненко _ 11.12.2018 17:02
IP: 35.235.227.---
Сьогодні, коли Росія продовжує підтримку сил, що прагнуть дестабілізувати Україну, а також чинить тривожні дії в Прибалтиці і на Балканах, ядерна зброя може стати вагомим стримуючим фактор про країни-агресора.
Викуля Вешнякова _ 11.12.2018 16:57
IP: 35.235.227.---
Щоб в Україні була ядерна зброя треба людину у владу таку щоб за неї ми не втратили все, бо ядерна зброя це не іграшка.Дивлячись зараз на те що з паном президентом були декілька взорваних складів які дуже дивним чином факти причин були все ляк скриті.Ось це велике питання для всіх звичайних людей.
Сергій Корнієнко _ 11.12.2018 16:26
IP: 35.235.227.---
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Як Ви. мабуть, помітили я кажу виключно про ядерну зброю. Яка десятки разів уже може знищити все живе на планеті і саму планету. За останні десятиліття додалися до ядерного клубу нові держави. Що далі? Сама Матінка Земля не витримує всіх криз створених людиною, а тут іще ядерна зброя. Край! Або негайно людство подорослішає, або недовго лишилося. Тільки ідіотам не зрозумілі такі прості речі.
================
Ну чого Ви сиплете аксіомами?
Ядерна зброя є запобіжником третьої світової війни, і навіть, серйозної локальної.
Крапка.
З іншої сторони, сучасна неядерна зброя не менш жахлива за ядерну, тому, як це не дивно, людство досягло такої стадії свого розвитку, коли інструмент знищення став засобом безпеки.
Розумному достатньо.
Ya Yurkiv _ 10.12.2018 22:50
IP: 95.132.173.---
Сергій Корнієнко:
Як Ви. мабуть, помітили я кажу виключно про ядерну зброю. Яка десятки разів уже може знищити все живе на планеті і саму планету. За останні десятиліття додалися до ядерного клубу нові держави. Що далі? Сама Матінка Земля не витримує всіх криз створених людиною, а тут іще ядерна зброя. Край! Або негайно людство подорослішає, або недовго лишилося. Тільки ідіотам не зрозумілі такі прості речі.
================
Ну чого Ви сиплете аксіомами?
Ядерна зброя є запобіжником третьої світової війни, і навіть, серйозної локальної.
Крапка.
З іншої сторони, сучасна неядерна зброя не менш жахлива за ядерну, тому, як це не дивно, людство досягло такої стадії свого розвитку, коли інструмент знищення став засобом безпеки.
Сергій Корнієнко _ 10.12.2018 21:20
IP: 35.235.227.---
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Нові незвичні натовпу думки і рішення не зразу охоплюють маси, як показує історія. Головне тупо не заперечувати незвичні для тебе бачення, і все буде добре. Згодом.
===============
Таких, як ви, "розброїстів-утопістів" історія знає чимало, але не для того людство створює зброю, щоби пізніше від неї відмовлятися. Навіть, від хімічної не усі відмовилися, хоча вона не є ефективною і сучасною
Запам'ятате, незвичні для себе бачення, не є такими для решти людства!:)
Як Ви. мабуть, помітили я кажу виключно про ядерну зброю. Яка десятки разів уже може знищити все живе на планеті і саму планету. За останні десятиліття додалися до ядерного клубу нові держави. Що далі? Сама Матінка Земля не витримує всіх криз створених людиною, а тут іще ядерна зброя. Край! Або негайно людство подорослішає, або недовго лишилося. Тільки ідіотам не зрозумілі такі прості речі.
Елена Величко _ 10.12.2018 19:13
IP: 37.53.175.---
Yaroch Dodon:
Майдан – то був реальний шанс та я його підтримала, ця подія ще дасть свій результат, думаю що позитивний. Нажаль не все пішло як потрібне, а саме тому, що ніхто не знав, не брався та не робив як потрібне.
Елена Величко _ 10.12.2018 18:48
IP: 37.53.175.---
Ya Yurkiv:
Ну не треба зразу про совків, бо ви пишете не аргументи, а неправду.
До речі, кваліфікація багатьох виявилась значно вищою, аніж торгувати на базарі або працювати у таксі.
Тому багато таких виїхало й далі їде, бо на ті мізерні подачки не можна жити, у той час, коли саме не здатні до роботи та мислення жирують завдяки беззаконню – саме це й є причиною того, що є у країні.
Ya Yurkiv _ 10.12.2018 17:40
IP: 95.132.173.---
Сергій Корнієнко:
Балаканина. До чого тут "український", "завтра", "сьогодні"? Щодо петиції. Нічого страшного. Кожен із 18 вартий – легіону. Нові незвичні натовпу думки і рішення не зразу охоплюють маси, як показує історія. Головне тупо не заперечувати незвичні для тебе бачення, і все буде добре. Згодом.
===============
Таких, як ви, "розброїстів-утопістів" історія знає чимало, але не для того людство створює зброю, щоби пізніше від неї відмовлятися. Навіть, від хімічної не усі відмовилися, хоча вона не є ефективною і сучасною
Запам'ятате, незвичні для себе бачення, не є такими для решти людства!:)
Викуля Вешнякова _ 10.12.2018 15:31
IP: 35.235.227.---
Людям потрібен мир та спокій, але все ж треба бути на сторожі та мати свого пугача який не дасть ворогу шансу захопити країну.Дуже прикро що і тут українська влада робить черговий піар якого є всі шанси цю ідею в тому чи іншому вигляді зруйнувати чи дискредитувати.
Андрей Красуненко _ 10.12.2018 15:17
IP: 35.235.227.---
Юля Порошенко:
Весь ваш комментарий это готовый текст и новый сюжет для ваших российских СМИ.Вам запудрили головы и показали все так как вы сейчас цитируете везде одно и тоже.Они свою задачку выполнили, Авы просто пешка в их игре.
Андрей Красуненко _ 10.12.2018 15:11
IP: 35.235.227.---
З одного боку ми бачимо європейському каїну у якої повинна бути максимальний захист від ворогів з інших сторін.Але ядерна зброя є дуже серйозною темою.Гадаю що якщо потрібна ядерна зброя в країні то тільки досвідченим людям які знають як поводитись з нею і на далі.Але в край не потрібна тим хто зараз керує країною.Так ми можемо залишитись від всього.
Михаил Калужинов _ 10.12.2018 14:37
IP: 35.235.227.---
Нафига нужен ООН, если там блокирующий голос Россия?
Сергій Корнієнко _ 10.12.2018 14:01
IP: 35.235.227.---
"Всякого сучасного лідера, який спирається на ядерну зброю замість розуму, слід вважати несповна розуму" ©
Сергій Корнієнко _ 10.12.2018 13:41
IP: 35.235.227.---
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Богдан Розновець:
Ya Yurkiv:

Безбожно перекрутив Ya Yurkiv сказане про "легіон". Я сказав не "мені легіон", а "проти мене". Можливо серед легіону знайдеться людина для дискусії. Бо один з вас лише тупо цитує філософа Дацюка, а другий грається словесними конструкціями, телеграфіст. Дискусія це аргументація.

Український легіон, він такий – сьогодні з вами, завтра проти вас...
До речі, а чому ж Вашу аргументацію підтримали аж 18 легіонерів з 25000 необхідних?:)
Балаканина. До чого тут "український", "завтра", "сьогодні"? Щодо петиції. Нічого страшного. Кожен із 18 вартий – легіону. Нові незвичні натовпу думки і рішення не зразу охоплюють маси, як показує історія. Головне тупо не заперечувати незвичні для тебе бачення, і все буде добре. Згодом.
Богдан Розновець _ 10.12.2018 13:06
IP: 35.235.227.---
...гляньте коменти на ресурсі -ВІЙНА в ІНФОпросторі України... більшість тролі фсб росії... через ці ЗОМБОканали "подають" отруту для Свідомості Людей...- Будьте ПИЛЬНІ... аналізуйте Дійсність Дії... Надія на самодостатніх Громадян України... а НЕ ТВзомбіків олігархічних ЗМІ... Громадяни України ВІДНОВЛЯТЬ – соціальну правову демократичну і УСПІШНУ Україну – тільки ЗНИЩИВШИ олігархічно-мафіозну систему НЕГАЙНО...і почнемо з виборів Президента України... а не ставленика мафії чи росії... вибираймо Розумом НАСНАГИ
Ya Yurkiv _ 10.12.2018 11:02
IP: 46.200.203.---
Елена Величко:
Ya Yurkiv:
Питання рівня життя – спірне. адже за декілька років після війни були побудовані цілі міста з хрущівок. що й мій дід отримав, й робота, що в нас був перший КВН... Ви ж не дивіться. що мають крадії – ви дивіться на загальний рівень – якщо більшість не може сплачувати за комуналку – який рівень?
Таскуєтє по совітським часам?
Там не було нічого хорошого: ні рівня життя, ні медицини, ні освіти... Нібито все було доступно, але якість послуг була нижче плінтусу. Як хтось мудрий сказав, що соціалізм – це рівномірний розподіл злиднів, а капіталізм – нерівномірний розподіл багатства.
Тобто, усе пізнається у порівнянні, і коли така можливість стала доступною і для совків, виявилося, що вони усі готові до нового рівня життя, але не готові на цей рівень заробити.
Кваліфікація совків виявилася дуже низькою, і це підтверджується тим фактом, що заробітчани навіть у Східній Європі здатні лише на допоміжну працю.
Сергей Папков _ 10.12.2018 11:00
IP: 35.235.227.---
Повністю погоджуюся з автором, лише вважаю, що Україна має вимагати від США і Великобританії не лише ядерного захисту, а збройного захисту взагалі.
До того ж технічна можливість швидкого відновлення Україною ядерного статусу (принаймні з атомними, а не водневими зарядами) на щастя все ще є. Сучасний світ є егоїстичним та цинічним і для того, щоб бути в ньому суб'єктом, а не об'єктом, треба бути сильним и позитивно-нахабним. На початку 90-х років США турбувалося через ядерну українську зброю насамперед через наявність в нас міжконтинентальних ракет. Тож треба нам заявити, що ми обмежимося носіями з дальністю до 1000 км. Впевнений, що лояльну до Заходу і ядерну Украї\ну запросять до НАТО через 5 хвилин (щоб закріпити цю лояльність).
Ya Yurkiv _ 10.12.2018 10:19
IP: 46.200.203.---
Сергій Корнієнко:
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Богдан Розновець:
Ya Yurkiv:

Безбожно перекрутив Ya Yurkiv сказане про "легіон". Я сказав не "мені легіон", а "проти мене". Можливо серед легіону знайдеться людина для дискусії. Бо один з вас лише тупо цитує філософа Дацюка, а другий грається словесними конструкціями, телеграфіст. Дискусія це аргументація.

Український легіон, він такий – сьогодні з вами, завтра проти вас...
До речі, а чому ж Вашу аргументацію підтримали аж 18 легіонерів з 25000 необхідних?:)
Сергій Корнієнко _ 10.12.2018 09:28
IP: 35.235.227.---
Ya Yurkiv:
Сергій Корнієнко:
Богдан Розновець:
Ya Yurkiv:

Безбожно перекрутив Ya Yurkiv сказане про "легіон". Я сказав не "мені легіон", а "проти мене". Можливо серед легіону знайдеться людина для дискусії. Бо один з вас лише тупо цитує філософа Дацюка, а другий грається словесними конструкціями, телеграфіст. Дискусія це аргументація.

Елена Величко _ 09.12.2018 23:15
IP: 37.53.162.---
Ya Yurkiv:
Питання рівня життя – спірне. адже за декілька років після війни були побудовані цілі міста з хрущівок. що й мій дід отримав, й робота, що в нас був перший КВН... Ви ж не дивіться. що мають крадії – ви дивіться на загальний рівень – якщо більшість не може сплачувати за комуналку – який рівень?
Україна та Європа983 Уряд реформ358 Свобода слова558 Корупція1210 Aтака Путіна1145
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter