Мустафа Найем народний депутат України

Компромисс не может быть капитуляцией

31 грудня 2016, 13:29

В статье Виктора Пинчука в The Wall Street Journal предлагаются четыре ключевых уступки, на которые должна пойти Украина в качестве компромисса. По каждому из этих решений я изложил свои возражения, без эмоций и безотносительно к тому, кто их автор и какой круг людей их поддерживает здесь и на Западе.

Скажу сразу, все эти пункты в той или иной интерпретации я слышал не раз – и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Берлине. Главный их лейтмотив – перед угрозой российской экспансии Украина должна стать нейтральным государством. Между тем во время всех этих дискуссий я ни разу не слышал ответа на главный вопрос: почему подобные компромиссы должны быть болезненным только для Украины? Ни в одном из них нет указания, на какие уступки пойдет Российская Федерация. Прекращение огня, убийства на нашей территории и вывод войск из ЛНР-ДНР – это ведь условия Минских соглашений, которые, во-первых, Россией же нарушены, а во-вторых, не предусматривают отказа от членства в ЕС и НАТО, признание аннексии Крыма и уменьшение санкционного давления на Россию.

Я искренне считаю, что в сложившейся ситуации компромисс, приносящий боль и потери только одной стороне – это не компромисс, а капитуляция.

1. Европейский вектор. С. Согласно статье, Украина временно должна отказаться от цели присоединиться к ЕС.

Это предложение полностью перечеркивает жертвы, борьбу и стремления страны в последние три года, начиная с Майдана. Именно это нам и предлагали Виктор Янукович и Николай Азаров 21 ноября 2013 года – не отказаться, но отложить членство Украины в ЕС.

К сожалению, в статье не приводятся прямые доводы в пользу этого тезиса, из чего мало понятно, почему Украина должна отказаться от открытой и честной декларации своих внешнеполитических целей. Даже если допустить, что подобный вектор не нравится нашему соседу, сложно объяснить, почему страна, потерявшая более десятка тысяч солдат именно потому, что хотела самостоятельно определять свое будущее, должна вдруг замолчать и не говорить, ради чего все это делалось.

Слабым доводом мог бы стать сегодняшний кризис в ЕС. Но я более чем уверен, что для многих трезвомыслящих людей в Украине членство в ЕС – это не фетиш и не самоцель, а ориентир, движение к которому позволяет менять многие внутренние процессы в экономике, энергетике, госслужбе, правоохранительных органах и общественных взаимоотношениях. Отказываться от этого маркера – это все равно, что требовать от капитана корабля умалчивать, что двигаться надо по направлению к маяку.

2. Крым. Согласно статье, вопрос аннексии Крыма "не должен встать на пути сделки, которая поставит справедливую точку в войне на востоке".

Думаю, слово "сделка" (в ориг. deal) в принципе мало применимо к территории государства. И тем более по отношению ко многим крымским татарам. Уверен, исторически непростительно и неприемлемо признание аннексии одного региона в обмен на прекращение убийств в другом. Такой подход ни политически, ни исторически, ни с точки зрения построения полноценного государства не сделает Украину сильнее. Вся наша история за последние три года о том, что жизнь миллионов не может строиться по принципу business as usual. И, простите за пафос, но слишком многое мы за это отдали, чтобы снова допустить торговлю свободой целого народа и его родиной.

Пример Западной и Восточной Германии мне очень нравится. С одной поправкой. Западная Германия и СССР не имели дипломатических отношений еще десять лет после окончания войны; ФРГ никогда не отказывалась от территорий ГДР и на протяжении 15 лет грозилась разорвать дипломатические отношения с любой страной, которая признает ГДР; а Бундестаг неоднократно принимал резолюции, требовавшие от правительства проведения политики, главной целью которой было бы восстановление свободной единой Германии.

3. Выборы на Донбассе. Согласно статье, до тех пор, пока Украине не восстановит полный контроль над оккупированными территориями, там не будет условий для справедливых выборов. "Но нам, возможно, придется пропустить эту истину и принять местные выборы" как компромисс, который должен продемонстрировать "приверженность Украины мирному объединению" и "спасти тысячи жизней".

Этот пункт не терпит никакой критики. Результатом несправедливых выборов на оккупированных территориях станет не "демонстрация приверженности мирному объединению", а избрание под дулом автоматов тех же самых людей, которые правят регионом сегодня при поддержке российского оружия. Ценой такого компромисса станет легализация власти убийц, которым будет дан карт-бланш на международном уровне.

И нет, мы не спасем тысячи жизней. Напротив, мы обречем на легализованное нашей поддержкой и признанием рабство миллионы людей. Если сейчас регионом руководят люди, получившие власть ценой убийств, по праву силы и при поддержке российского оружия, то после выборов те же самые люди получат власть в том числе и из наших рук.

4. НАТО. Украина должна признать, что не будет вступать в НАТО в кратко- или среднесрочной перспективе и начать проводить альтернативную систему безопасности, приняв нейтралитет своей краткосрочной перспективой.

Повторю еще раз, не очень понятно, почему мы должны в угоду чьим-то капризам отказываться от декларации своих целей. Украина и мир однажды уже допустили такую ошибку – в 2008 году на Бухарестском саммите, на котором нам не дали ПДЧ. Это не остановило Россию – война в Грузии, аннексия Крыма и оккупация Донбасса – прямое следствие той ошибки.

В самый разгар холодной войны ФРГ и ГДР принадлежали двум разным военным лагерям. И никому не пришло в голову предлагать немцам нейтралитет в обмен на объединение. Это было бы унизительно даже вопреки всем тем бедам, которые Германия принесла в Европу в период Второй мировой войны.

* * * *

И главное. Нам ведь уже предлагали подобный "болезненный компромисс". 21 февраля 2013 года министры иностранных дел Германии и Польши и представитель МИД Франции совместно с лидерами оппозиции Арсением Яценюком, Виталием Кличко и Олегом Тягнибоком подписали соглашение с Виктором Януковичем. Но подписанное высокими чинами и формально легитимное соглашение не имело никакого отношения к реальности – события в стране, желания людей и истинное положение вещей противоречили пунктам этого соглашения.

Несоответствие реальности и неадекватность достигнутого "компромисса" и стали причиной последующих трагедий. Мы можем эту ошибку повторить.

Единственное, с чем соглашусь – это необходимость Украине стать настолько успешной, чтобы жители аннексированных и оккупированных территорий стремились жить в такой стране так же, как восточные немцы хотели стать частью Западной Германии.

Но тут было бы честно признать, что предлагаемые в статье решения возникли не в результате войны или необходимости договориться с Россией и международными партнерами, а вследствие того, что коррумпированной, безвольной и слабой власти в Украине больше нечего предложить своим партнерам, кроме свободы и будущего своего народа. Перечитайте эти "компромиссы". Разве можно было бы то же самое предложить сильному и уверенному в себе руководству страны? Не думаю.

Мы можем подогревать такие мысли, взращивать комплекс в себе неполноценности, подыгрывать таким "компромиссам" и ждать, когда вследствие слабости окончательно потеряем право голоса. Это тоже выход. Но мы ведь можем и бороться с этим, не допустить этого и системно готовиться к мирной смене элит с тем, чтобы когда наступит время нашего поколения, не повторить эти ошибки.

Этот компромисс мне нравится намного больше.

powered by lun.ua
Коментарі — 442
Yaroslav Yurkiv _ 03.01.2017 10:52
IP: 46.200.139.---
Guccifer Other:
Yaroslav Yurkiv:
Майданизмом занимаешься, а пользу то это приносит!?
- вы и скакали, но без толку
- вы и ла-ла-ла пели, но всё в пустую
- вы и эйропецами себя называли, только сами эйропейцы о этом не знают.
Не пора ли признать, что вы просто тюркский каганат и без кнута ляха или русского, вы не на что неспособны.
То ти визнаєш, що єси похідною від українця, ізнасілованою ординцем?
Mykola Tolerantny _ 03.01.2017 10:49
IP: 46.211.228.---
Іван Лях:
Mykola Tolerantny:
еест
Сподіваюсь, пане Миколо, це – Ви?
Та я, звичайно. Банять гади...
Mykola Tolerantny _ 03.01.2017 10:47
IP: 46.211.228.---
lohik:
Пане Лохік,як поживає пані Ціля у світлі е-декларацій і Ляшкових викривальних заяв?
Mykola Tolerantny _ 03.01.2017 10:44
IP: 46.211.228.---
1...Росія окупувала Крим і Донбас**** Їх повипихували з України небраття – націоналісти.
2.Чому боіться Росія вступу Украіни в Євросоюз? **** Не в Євросоюз, а в НАТО. Відчуйте різницю!
3...Тому що сама не є вропейською державою. **** Та ну?! Європа вже сягає не Уралу, а тільки Збруча?! 4...Вважаючи Киів своїм нібито "мать городов рузьких", де москалі нібито крєстились...**** Київський мітрополіт мав власними єпархіями усі слов"янські князівства – від Галича до Рязані, від Ладоги до Тьмутаракані...
5. Без Украіни ПаРаша не буде мати духовних коренів... **** Австралію заснували заслані з Англії каторжники. Оце так духовні корені!!! А живуть трошки краще, ніж наскрізь духовна Україна...

ЧАС ВЖЕ, ЧАС ПАНЕ ЛОГІКУ ВАМ ПОЗБУВАТИСЯ БРЕХЛИВИХ ТА ДУРНИХ НАЦІОНАЛІСТИЧНИХ МАНТР... Або хоча б перевіряти їх в Інтернеті... Все ж 21 сторіччя на дворі!
*****
Пане Ляше, ви, як підляшок пані Історичка – також з Харківа. Ви повинні з нею познайомитись. Женщіна, що нада!
Mykola Tolerantny _ 03.01.2017 10:38
IP: 46.211.228.---
еест
mihaylenco _ 03.01.2017 10:35
IP: 93.171.75.---
lohik
О, уже какцап Запєрдоленко будто-бьі из села из-под под Воронежа проснулся и на вахту приступил!...Сходи сначала бражки и холодного рассолу вьіпей!...Трубьі не горят?

У ватників це нормальний, робочий стан. Коли не горять труби, то уже празнік.
mihaylenco _ 03.01.2017 10:33
IP: 93.171.75.---
А що це за пінчук такий, що береться рекомендації роздавати? Точніше, що це за авторитет, якого повинна слухатися влада?
lohik _ 03.01.2017 10:22
IP: 134.249.42.---
Guccifer Other: На Майдані вийшли, стояли і домоглися, щоб не було в гордій Украіні кримінального проросійського режиму Януковича...
Не переживай в ПаРаші!...Не буде більше кнута рузького, ні польського в незалежній Украіні
lohik _ 03.01.2017 09:59
IP: 134.249.42.---
Guccifer Other:
О, уже какцап Запєрдоленко будто-бьі из села из-под под Воронежа проснулся и на вахту приступил!...Сходи сначала бражки и холодного рассолу вьіпей!...Трубьі не горят?...Или тьі не человек, а записанная на чипе надоевшая всем устарелая программа?...
Yaroslav Yurkiv _ 03.01.2017 09:45
IP: 46.200.139.---
Mikolaj Kren:
Yaroslav Yurkiv:

А я скажу, починаючи від ВОЛОДИМИРА:)
...починаючи з Володимира-що?
Ряд:)
...коли Ви про страну москель-там володимірів не було й нема,там,у кращому випадку-вдадіміри,
а загалом-) (у...ло.
Я про те, що москалі вкрали "наше всьо", починаючи від ВОЛОДИМИРА-ХРЕСТИТЕЛЯ:
- генофонд, татарами зіпсований,
- релігію, збочену юродівими,
- історію, перекручену царями,
- землю, виснажену калхозамі,
- надра, виснажені індустралізацією,
- ріки, замулені гоэрлами,
- мову, засмічену русизмами,
- мільйони, знищені революціями,
- мільйони, знищені в таборах,
- мільйони, знищені війною...

Єдине, що залишилося, то спрага позбутися їх назавжди!
Bohdanchyck _ 03.01.2017 08:25
IP: 104.196.217.---
Пане Найом,
Повноцінна відповідь на статтю Пінчука повинна появитись власне в Wall Street Journal,
постарайтесь пояснити це нашим "рєшалам".
Mikolaj Kren _ 03.01.2017 00:39
IP: 178.92.62.---
Yaroslav Yurkiv:

А я скажу, починаючи від ВОЛОДИМИРА:)
...починаючи з Володимира-що?
Ряд:)
...коли Ви про страну москель-там володимірів не було й нема,там,у кращому випадку-вдадіміри,
а загалом-) (у...ло.
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 23:52
IP: 37.52.64.---
Mikolaj Kren:
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Януковича з його Анною Ахмєтовою, Гулаком-Артьомовським і поетом Антоном Чеховим змінив Ющенко з "українським письменником" Фьодором Достоєвським.

Заразне воно в них, чи шо?
"Я хотів показати, звідки ми є, яку цивілізацію світу принесли, скільки унікальних шедеврів, починаючи від трипілля, ми дарували світу", – заявив Ющенко.

"Важливо мати свій національний Лувр і сказати, що Рєпін – "ріпа" – це український художник, що Чайковський – "чайка" – це український композитор, що Достоєвський – це український письменник. Цей ряд можна продовжити на тисячі імен", – сказав Ющенко.
А я скажу, починаючи від ВОЛОДИМИРА:)
...починаючи з Володимира-що?
Ряд:)
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 23:51
IP: 37.52.64.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Януковича з його Анною Ахмєтовою, Гулаком-Артьомовським і поетом Антоном Чеховим змінив Ющенко з "українським письменником" Фьодором Достоєвським.

Заразне воно в них, чи шо?
h t t p s: // w w w. you tube. com/ watch?v = uRtKy 2D CQ QA
Mikolaj Kren _ 02.01.2017 23:30
IP: 178.92.62.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Януковича з його Анною Ахмєтовою, Гулаком-Артьомовським і поетом Антоном Чеховим змінив Ющенко з "українським письменником" Фьодором Достоєвським.

Заразне воно в них, чи шо?
"Я хотів показати, звідки ми є, яку цивілізацію світу принесли, скільки унікальних шедеврів, починаючи від трипілля, ми дарували світу", – заявив Ющенко.

"Важливо мати свій національний Лувр і сказати, що Рєпін – "ріпа" – це український художник, що Чайковський – "чайка" – це український композитор, що Достоєвський – це український письменник. Цей ряд можна продовжити на тисячі імен", – сказав Ющенко.
А я скажу, починаючи від ВОЛОДИМИРА:)
...починаючи з Володимира-що?
runner _ 02.01.2017 23:25
IP: 93.73.50.---
Треба оголосити бойкот Пінчуку і його Ялтинській Європейській стратегії.
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 23:23
IP: 37.52.64.---
sidor:
Yaroslav Yurkiv:
...Януковича з його Анною Ахмєтовою, Гулаком-Артьомовським і поетом Антоном Чеховим змінив Ющенко з "українським письменником" Фьодором Достоєвським.

Заразне воно в них, чи шо?
"Я хотів показати, звідки ми є, яку цивілізацію світу принесли, скільки унікальних шедеврів, починаючи від трипілля, ми дарували світу", – заявив Ющенко.

"Важливо мати свій національний Лувр і сказати, що Рєпін – "ріпа" – це український художник, що Чайковський – "чайка" – це український композитор, що Достоєвський – це український письменник. Цей ряд можна продовжити на тисячі імен", – сказав Ющенко.
А я скажу, починаючи від ВОЛОДИМИРА:)
Mikolaj Kren _ 02.01.2017 22:46
IP: 178.92.62.---
_ABM_:
lohik:
...Єтому явно Путлєр посодействоаал...Хотя "триколор" бьіл позорно кинут под стеньі Мовзолея вместе с немецкими штандартаии в 1945 году во время празднования Победьі.
Да, именно так и есть. В честь предателя папки-власовца флаг на Кремль повесили.
...да,як жестоко ошибалісь;ЦК.КПСС.,пліототдєл-з тов Сталіним персонально,КГБ...ну з ін.бок,вони ж
тоді ще не знали,що Гебельс не звичайни злочинець,а " талантлівий чєловєк".
през.РФ.комуніст.КГБіст Путін.
sidor _ 02.01.2017 22:09
IP: 77.52.49.---
Yaroslav Yurkiv:
....Януковича з його Анною Ахмєтовою, Гулаком-Артьомовським і поетом Антоном Чеховим змінив Ющенко з "українським письменником" Фьодором Достоєвським.

Заразне воно в них, чи шо?
sidor _ 02.01.2017 22:08
IP: 77.52.49.---
......-Що таке гібридна війна?
-Це коли з "країною-агресором" водночас ведуть і війну, і бізнес.
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 21:49
IP: 37.52.64.---
Мов громом уражений цією вісткою, не видержую
і на цілий голос питаю: "Хто ви?" і у відповідь появляється на шибці напис "Степан Бандера".
- Ну, і здибались, – подумав я. – Це він перший системою відповідно наставлених дзеркал пізнав мене і перший поміг нав'язати контакт зі співтоваришами недолі: Андрієвським, Мушинським, Онацьким, Ждановичем і Костем Мельником. Це був останній прохід без вартового на цім подвір'ї, отже і остан-
ня нагода того своєрідного зв'язку мойого зі Степаном Бандерою в німецькій тюрмі"

А ТИ КАЖЕШ СТРІЛЯЛИ ОДИН В ОДНОГО...
Просто молодший виявився далекогляднішим за старшого, коли закликав народ України до безкомпромісної боротьби з будь яким загарбником його землі, і тому увійшов до Пантеону БЕЗСМЕРТЯ.
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 21:38
IP: 37.52.64.---
ПРІКЛЮЧЄНІЮ:
Про перебування в концтаборі Саксенгаузен полковник А. Мельник писав: "[...] важким ударом для мене була відомість у третім дні мойого побуту в "зондербараку" Саксенгавзенського табору, що Ольжич закатований, згинув у цім же бараку несповна два місяці перед моїм перенесенням туди зі "зондер-
гауз" ч. 3. Відомість цю отримав я дивним, як на тюремні тодішні умовини, способом в часі мойого проходу. Місцем проходу був трикутник між двома крилами бараку, які прямовисно стояли до себе, і високим муром, що відділював барак від решти табору. Вже попереднього дня завважив я в однім з відхилених угорі вікон знаки хустиною і кінцями пальців. Наступного дня знаки ці повторились, щобільше, появились крейдою писані на шибці вікна написи: "Лапичак в шпиталі, Мушинський 26, Тарас
Бульба 28" і дальші інформації про розміщення нашої націоналістичної групи в цім "зондербараці". Під кінець на шибці бачу напис, від якого мені в очах потемніло: "Ольжич" і побіч цього хрестик.
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 20:11
IP: 37.52.64.---
Yaroslav Yurkiv:
Petro Prigoda:
Степан Андрійович був великий трудоголік і, звичайно, конспіратор, бо знав, що москалі йому жити не дадуть (7 спроб його атентату від КаГєБє після війни), відповідно, і сім'я була вимушена жити в такому ж режимі.
А все, що ти десь скопіював, то є журналістська муйня, що не варта уваги.
Перепрошую: (7 атентатів його вбивства...)
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 19:43
IP: 37.52.64.---
Petro Prigoda:
Степан Андрійович був великий трудоголік і, звичайно, конспіратор, бо знав, що москалі йому жити не дадуть (7 спроб його атентату від КаГєБє після війни), відповідно, і сім'я була вимушена жити в такому ж режимі.
А все, що ти десь скопіював, то є журналістська муйня, що не варта уваги.
lohik _ 02.01.2017 18:56
IP: 82.207.16.---
Пінчук добре знає, що Росія спокою Україні не дасть, поки Украіна буде хотіти в ЄС і НАТО...
Зеленський31 Уряд реформ407 Корупція1350 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter