Мустафа Найем народний депутат України

Компромисс не может быть капитуляцией

31 грудня 2016, 13:29

В статье Виктора Пинчука в The Wall Street Journal предлагаются четыре ключевых уступки, на которые должна пойти Украина в качестве компромисса. По каждому из этих решений я изложил свои возражения, без эмоций и безотносительно к тому, кто их автор и какой круг людей их поддерживает здесь и на Западе.

Скажу сразу, все эти пункты в той или иной интерпретации я слышал не раз – и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Берлине. Главный их лейтмотив – перед угрозой российской экспансии Украина должна стать нейтральным государством. Между тем во время всех этих дискуссий я ни разу не слышал ответа на главный вопрос: почему подобные компромиссы должны быть болезненным только для Украины? Ни в одном из них нет указания, на какие уступки пойдет Российская Федерация. Прекращение огня, убийства на нашей территории и вывод войск из ЛНР-ДНР – это ведь условия Минских соглашений, которые, во-первых, Россией же нарушены, а во-вторых, не предусматривают отказа от членства в ЕС и НАТО, признание аннексии Крыма и уменьшение санкционного давления на Россию.

Я искренне считаю, что в сложившейся ситуации компромисс, приносящий боль и потери только одной стороне – это не компромисс, а капитуляция.

1. Европейский вектор. С. Согласно статье, Украина временно должна отказаться от цели присоединиться к ЕС.

Это предложение полностью перечеркивает жертвы, борьбу и стремления страны в последние три года, начиная с Майдана. Именно это нам и предлагали Виктор Янукович и Николай Азаров 21 ноября 2013 года – не отказаться, но отложить членство Украины в ЕС.

К сожалению, в статье не приводятся прямые доводы в пользу этого тезиса, из чего мало понятно, почему Украина должна отказаться от открытой и честной декларации своих внешнеполитических целей. Даже если допустить, что подобный вектор не нравится нашему соседу, сложно объяснить, почему страна, потерявшая более десятка тысяч солдат именно потому, что хотела самостоятельно определять свое будущее, должна вдруг замолчать и не говорить, ради чего все это делалось.

Слабым доводом мог бы стать сегодняшний кризис в ЕС. Но я более чем уверен, что для многих трезвомыслящих людей в Украине членство в ЕС – это не фетиш и не самоцель, а ориентир, движение к которому позволяет менять многие внутренние процессы в экономике, энергетике, госслужбе, правоохранительных органах и общественных взаимоотношениях. Отказываться от этого маркера – это все равно, что требовать от капитана корабля умалчивать, что двигаться надо по направлению к маяку.

2. Крым. Согласно статье, вопрос аннексии Крыма "не должен встать на пути сделки, которая поставит справедливую точку в войне на востоке".

Думаю, слово "сделка" (в ориг. deal) в принципе мало применимо к территории государства. И тем более по отношению ко многим крымским татарам. Уверен, исторически непростительно и неприемлемо признание аннексии одного региона в обмен на прекращение убийств в другом. Такой подход ни политически, ни исторически, ни с точки зрения построения полноценного государства не сделает Украину сильнее. Вся наша история за последние три года о том, что жизнь миллионов не может строиться по принципу business as usual. И, простите за пафос, но слишком многое мы за это отдали, чтобы снова допустить торговлю свободой целого народа и его родиной.

Пример Западной и Восточной Германии мне очень нравится. С одной поправкой. Западная Германия и СССР не имели дипломатических отношений еще десять лет после окончания войны; ФРГ никогда не отказывалась от территорий ГДР и на протяжении 15 лет грозилась разорвать дипломатические отношения с любой страной, которая признает ГДР; а Бундестаг неоднократно принимал резолюции, требовавшие от правительства проведения политики, главной целью которой было бы восстановление свободной единой Германии.

3. Выборы на Донбассе. Согласно статье, до тех пор, пока Украине не восстановит полный контроль над оккупированными территориями, там не будет условий для справедливых выборов. "Но нам, возможно, придется пропустить эту истину и принять местные выборы" как компромисс, который должен продемонстрировать "приверженность Украины мирному объединению" и "спасти тысячи жизней".

Этот пункт не терпит никакой критики. Результатом несправедливых выборов на оккупированных территориях станет не "демонстрация приверженности мирному объединению", а избрание под дулом автоматов тех же самых людей, которые правят регионом сегодня при поддержке российского оружия. Ценой такого компромисса станет легализация власти убийц, которым будет дан карт-бланш на международном уровне.

И нет, мы не спасем тысячи жизней. Напротив, мы обречем на легализованное нашей поддержкой и признанием рабство миллионы людей. Если сейчас регионом руководят люди, получившие власть ценой убийств, по праву силы и при поддержке российского оружия, то после выборов те же самые люди получат власть в том числе и из наших рук.

4. НАТО. Украина должна признать, что не будет вступать в НАТО в кратко- или среднесрочной перспективе и начать проводить альтернативную систему безопасности, приняв нейтралитет своей краткосрочной перспективой.

Повторю еще раз, не очень понятно, почему мы должны в угоду чьим-то капризам отказываться от декларации своих целей. Украина и мир однажды уже допустили такую ошибку – в 2008 году на Бухарестском саммите, на котором нам не дали ПДЧ. Это не остановило Россию – война в Грузии, аннексия Крыма и оккупация Донбасса – прямое следствие той ошибки.

В самый разгар холодной войны ФРГ и ГДР принадлежали двум разным военным лагерям. И никому не пришло в голову предлагать немцам нейтралитет в обмен на объединение. Это было бы унизительно даже вопреки всем тем бедам, которые Германия принесла в Европу в период Второй мировой войны.

* * * *

И главное. Нам ведь уже предлагали подобный "болезненный компромисс". 21 февраля 2013 года министры иностранных дел Германии и Польши и представитель МИД Франции совместно с лидерами оппозиции Арсением Яценюком, Виталием Кличко и Олегом Тягнибоком подписали соглашение с Виктором Януковичем. Но подписанное высокими чинами и формально легитимное соглашение не имело никакого отношения к реальности – события в стране, желания людей и истинное положение вещей противоречили пунктам этого соглашения.

Несоответствие реальности и неадекватность достигнутого "компромисса" и стали причиной последующих трагедий. Мы можем эту ошибку повторить.

Единственное, с чем соглашусь – это необходимость Украине стать настолько успешной, чтобы жители аннексированных и оккупированных территорий стремились жить в такой стране так же, как восточные немцы хотели стать частью Западной Германии.

Но тут было бы честно признать, что предлагаемые в статье решения возникли не в результате войны или необходимости договориться с Россией и международными партнерами, а вследствие того, что коррумпированной, безвольной и слабой власти в Украине больше нечего предложить своим партнерам, кроме свободы и будущего своего народа. Перечитайте эти "компромиссы". Разве можно было бы то же самое предложить сильному и уверенному в себе руководству страны? Не думаю.

Мы можем подогревать такие мысли, взращивать комплекс в себе неполноценности, подыгрывать таким "компромиссам" и ждать, когда вследствие слабости окончательно потеряем право голоса. Это тоже выход. Но мы ведь можем и бороться с этим, не допустить этого и системно готовиться к мирной смене элит с тем, чтобы когда наступит время нашего поколения, не повторить эти ошибки.

Этот компромисс мне нравится намного больше.

powered by lun.ua
Коментарі — 442
Yaroslav Yurkiv _ 02.01.2017 00:43
IP: 46.200.232.---
Іван Лях:
lohik:
Petro Prigoda: Бандера призвав та був за збройну боротьбу проти німців...Як окупантів Украіни...Тому в 1942 рлці була ствлрена рартизанська УПА, яка воювала проти нвмців...Мельник був проти військового опору німцям...Це призвело до розколу в ОУН...Тому в концтаборах сиділи і знищувались члени ОУН (б), а не ОУН (м)...
***

Только немцы почему-то не заметили этой ожесточенной борьбы с ними...:)). Еще бы – вся верхушка ОУН-УПА была агентами абвера и гестапо...
Зато заметили бульбовцы и мельниковцы, братья – националисты, которых бандеровцы с наслаждением зверски уничтожали
Та німці і красную армію не помічали, допоки зима не прийшла...і американська допомога...:)))
Alex Chernyak _ 02.01.2017 00:11
IP: 104.199.9.---
Мустафа "пришел порядок навел":))) А тем временем массовые бандеровскиие факельные шествия "объединящие" Украину, построение в реальности сильного государства налицо:))) Крым, Донбасс присоединяйтесь... Дебилы б...дь:)))
Yaroslav Yurkiv _ 01.01.2017 22:39
IP: 46.200.232.---
sidor:
dihlofos:
...Тимошенко заважала отримати ПДЧ в НАТО у 2008, – Огризко...

що конкретно було зроблено Тимошенко за 15 місяців свого прем'єрства для вступу України до НАТО?
- За її прем'єрства була вчасно ухвалено щорічний план дій "Україна-НАТО". Ще в квітні 2008 року уряд направив президенту і РНБОУ відповідний проект указу. Ми передбачали підвищення координації відносин Україна-НАТО з міжвідомчої комісії на рівні заступника міністра закордонних справ (зараз це робить Хандогій) до рівня віце-прем'єра. Однак указ Ющенком підписано не було.
І Ющенко був проти ПДЧ в НАТО?
Знову нічия?
Yaroslav Yurkiv _ 01.01.2017 22:36
IP: 46.200.232.---
sidor:
Ющенко дал добро на присутствие "РУЭ" в качестве посредника и монопольного поставщика газа в Украину, "похоронив" таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и газовые контракты, в которых была закреплена цена в $50 за 1 тыс. куб м в период с 2002-го по 2011 год. НАК "Нафтогаз" заплатила бы за импортируемый газ всего $25,725 млрд, а не $64,335 млрд.
Решения В.Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $38,6 млрд за 10 лет.
=========
Треба ж, яке савпадєніє!
І зараз газпром вимагає по контракту Варофкі виплати Україною $38,6 млрд за 10 лєт.
Нічия?
lohik _ 01.01.2017 22:08
IP: 134.249.42.---
Kobel Ihor:
Написання дисертацій нічого не змінить в зазомбованих головах москалів...Іх треба 40 років водити по пустелі...
sidor _ 01.01.2017 22:04
IP: 77.52.114.---
Александр 1:
sidor:
Бандеры а не Бендеры
Авжешь. Дякую, пане Сидір. Видно, що ви абсолютно тверезий. З Новим роком!
Дякую. І вам усього найкращого.
lohik _ 01.01.2017 22:00
IP: 134.249.42.---
Petro Prigoda: Бандера призвав та був за збройну боротьбу проти німців...Як окупантів Украіни...Тому в 1942 рлці була ствлрена рартизанська УПА, яка воювала проти нвмців...Мельник був проти військового опору німцям...Це призвело до розколу в ОУН...Тому в концтаборах сиділи і знищувались члени ОУН (б), а не ОУН (м)...
grom2468 _ 01.01.2017 21:57
IP: 104.155.120.---
Іван Лях:
Kobel Ihor:
Іван Лях:
підрашка, не сміши людей
Kobel Ihor _

Вот в воинственном азарте
КОбель Игорь под столом
Поражает Русь...на карте,
Двадцать первым все "перстом"...
"Перст" саднит, и карта мокнет,
Игорь стонет и кричит...
Карте что – она просохнет,
А Россия – все стоит!
Не стучите лысиной по паркету!
sidor _ 01.01.2017 21:56
IP: 77.52.114.---
dihlofos:
....Тимошенко заважала отримати ПДЧ в НАТО у 2008, – Огризко...

що конкретно було зроблено Тимошенко за 15 місяців свого прем'єрства для вступу України до НАТО?
- За її прем'єрства була вчасно ухвалено щорічний план дій "Україна-НАТО". Ще в квітні 2008 року уряд направив президенту і РНБОУ відповідний проект указу. Ми передбачали підвищення координації відносин Україна-НАТО з міжвідомчої комісії на рівні заступника міністра закордонних справ (зараз це робить Хандогій) до рівня віце-прем'єра. Однак указ Ющенком підписано не було.
lohik _ 01.01.2017 21:47
IP: 46.133.15.---
Вже доввався Ющенко разом зі своімт прихильнтками в проекті "Антиюля", привівши до влади Януковича
... Але хронічних "юлененависників" це нічому не навчило...Далі воюють з Тимошенко, звинувачуючи іі в абсурдних гріхах та криміналі, бо ходить в Луі Віттон і на каблуках...Не буде миру в Украіні, коли в наших душах далі буде ненависть до своіх, більша ніж до чужих окупантів і ворогів...
Kobel Ihor _ 01.01.2017 21:43
IP: 95.69.195.---
Іван Лях:
підрашка, не сміши людей
Kobel Ihor _ 01.01.2017 21:40
IP: 95.69.195.---
Petro Prigoda:
lohik:
Степан Бандера та його соратники по боротьбі були німцями арештовані та запроторені в концтабори...Післч того, як 28 червня 1041 року у Львові оголосили створення самостійноі держави Украіни... Половина держав сучасноі Європи в той час офіційно були союзниками Гітлера та воювали в складі Вермахту...Для компроментаціі украінського національно- визвольного руху брехлива совєцька комуністична пропаганда ліпила з Степана Бандери особу, який нібито був союзником Гітлера...Документального підтвердження такого союзу на Нюрбергському процесі представлено не було...І хіба своіх союзників у концтаборі тримають?...
Степан Бендера був німцями арештований та запроторений в концтабір Заксенхаузен за то, что бендеровцы мочили мельниковцев. Единственно с целью спасти от уничтожения мельниковцев.
напиши дисертацію про захованого в табір смерті бєндєру
sidor _ 01.01.2017 21:39
IP: 77.52.114.---
dihlofos:
lohik:
dihlofos: Є строгий порядок...Це зроблено, щоб безконтрольно не можна було озброювати терористів
На поставку зброі іншим державам треба мати офіцвйний дозвіл.від Ради Безпеки Європи...Це не продукти чи ліки...Інакше це може розцінитись як контрабанда...
шо ти мелеш...Кремлівська-фашистська хунта нападає на незалежну країну...до чого тут терористи?... Через газовий пакт з Путлєром, Тімашєнка озброїла РФ на декілька мільярдів баксів, які заплатили українці.
Ющенко дал добро на присутствие "РУЭ" в качестве посредника и монопольного поставщика газа в Украину, "похоронив" таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и газовые контракты, в которых была закреплена цена в $50 за 1 тыс. куб м в период с 2002-го по 2011 год. НАК "Нафтогаз" заплатила бы за импортируемый газ всего $25,725 млрд, а не $64,335 млрд.
Решения В.Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $38,6 млрд за 10 лет.
sidor _ 01.01.2017 21:27
IP: 77.52.114.---
Yaroslav Yurkiv:
sidor:
dihlofos:
...Тімашєнка підтримала напад Путлєра на Грузію...

"Я, як прем'єр-міністр, уряд України і політична сила, що я очолюю, ми абсолютно чітко підтримуємо цілісність територію Грузії, і всі рішення, які приймаються всупереч цій позиції, абсолютно нами не будуть ніколи підтримані", – сказала Юлія Тимошенко на брифінгу в Києві.
Тимошенко додала, що "цілісність території Грузії – це святе питання і для Грузії, і для України", передає УНІАН.
"І тому ми вважаємо, що і політика миру повинна бути сформована саме таким чином, щоб цілісність території держав не страждала від яких-небудь незаконних зазіхань", – сказала вона
І додала: "хі-хі!"
угу.
...У лютому 2001 року разом з Леонідом Кучмою та спікером Верховної ради Іваном Плющем Віктор Ющенко виступив зі зверненням до українського народу, в якому піддав різкій критиці опозицію та її акцію "Україна бех Кучми"
lohik _ 01.01.2017 21:26
IP: 134.249.42.---
virosvit:
dihlofos:
lohik:
Petro Prigoda:
Виходить, що Росіі вероломно позволено нападати на всіх і окуповувати чужі територіі...А Украіні об'являти тоді війну Росіі чому не позволено?...
Тімашєнка підтримала напад Путлєра на Грузію. Кремлівська зозуля заблокувала виділлення озброєння для грузинів.
Ця Путінська агентша справно відробляє жирну пайку. Цікаво, яка у неї доля баришів від "переможного газового контракту", тож стає не дивним цей калейдоскоп нарядів від Луї Віттона.
Ще один ярий " юлененависник' тут намалювався...Що голослівно шельмує Тимошенко...Без фактіа і доказів...Такий зомбований лохторат вибрав і привів в Украіну Януковича і КАТАСТРОФУ...
sidor _ 01.01.2017 21:24
IP: 77.52.114.---
dihlofos:
......Кремлівська зозуля заблокувала виділлення озброєння для грузинів...

" Парламент "звернув увагу" президента і керівників державних органів, відповідальних за торгівлю зброєю з Грузією, "на необхідність дотримання національних інтересів України". Але ось призупинити поставки військової техніки і озброєння для Тбілісі нова помаранчева коаліція відмовилася..."
Yaroslav Yurkiv _ 01.01.2017 21:24
IP: 37.52.71.---
sidor:
dihlofos:
...Тімашєнка підтримала напад Путлєра на Грузію...

"Я, як прем'єр-міністр, уряд України і політична сила, що я очолюю, ми абсолютно чітко підтримуємо цілісність територію Грузії, і всі рішення, які приймаються всупереч цій позиції, абсолютно нами не будуть ніколи підтримані", – сказала Юлія Тимошенко на брифінгу в Києві.
Тимошенко додала, що "цілісність території Грузії – це святе питання і для Грузії, і для України", передає УНІАН.
"І тому ми вважаємо, що і політика миру повинна бути сформована саме таким чином, щоб цілісність території держав не страждала від яких-небудь незаконних зазіхань", – сказала вона
І додала: "хі-хі!"
grom2468 _ 01.01.2017 21:23
IP: 104.199.9.---
Не приходя в сознание патриоты России встретили 2017 год...
Yaroslav Yurkiv _ 01.01.2017 21:22
IP: 37.52.71.---
Alex Wright:
Alex Wright:
По словам руководителя Всеукраинского ЛГБТ объединения "Гей-Форум Украины" Святослава Шеремета, в Украине насчитывается от 800 тыс. до 1,2 млн представителей ЛГБТ-сообщества. И многие из них готовы отстаивать свои права.
============
сколько людей поддержживают идеи Бандеры?
Усі, хто вигукують "Слава Україні!", включно з Президентом, хоча він цього не відає:)
Yaroslav Yurkiv _ 01.01.2017 21:20
IP: 37.52.71.---
grom2468:
Вітаю вас, дорогі друзі, з Новим роком! Миру всім нам і перемоги! Веселих свят!Слава Україні!
Дякуємо!
Героям Слава!
lohik _ 01.01.2017 21:19
IP: 134.249.42.---
Флаг " триколор" с Двуглавьім Орлом и колорадская ленточка бьіли государственньіми символами Российской Царской империи...Путлєр страстньій поклонник єтой империи и рузьких императоров, при которьіх Украина не имела своей державьі...Поєтому Путлєр вернул єти имперские символьі...
sidor _ 01.01.2017 21:15
IP: 77.52.114.---
dihlofos:
....Тімашєнка підтримала напад Путлєра на Грузію......

"Я, як прем'єр-міністр, уряд України і політична сила, що я очолюю, ми абсолютно чітко підтримуємо цілісність територію Грузії, і всі рішення, які приймаються всупереч цій позиції, абсолютно нами не будуть ніколи підтримані", – сказала Юлія Тимошенко на брифінгу в Києві.
Тимошенко додала, що "цілісність території Грузії – це святе питання і для Грузії, і для України", передає УНІАН.
"І тому ми вважаємо, що і політика миру повинна бути сформована саме таким чином, щоб цілісність території держав не страждала від яких-небудь незаконних зазіхань", – сказала вона
Kateryna Ulizko _ 01.01.2017 21:11
IP: 188.163.98.---
Ви Найєм абсолютно прав, ніколи не можна іти на уступки своєму ворогу рашці, це країна яка весь час воює, дамо відкусити палець, рашка відгризе цілу руку. А Німеччина, Франція, Англія, США відстоюють свої інтереси, ми здали атомну зброю, вони гарантували нам безпеку, рашка напала і всі вони в кущі залізли. А комуняка Кравчук плів нам, що це дуже дорого для нас, і зброї нема і війна є. Краще б ми дорого платили за атомну зброю, так не було б війни і не гинули наші люди. Боже, Боже хоч би одного ти дав нам Президента при здравомислії та поірядності.
virosvit _ 01.01.2017 21:10
IP: 89.252.61.---
dihlofos:
dihlofos:

lohik:
Petro Prigoda:
Виходить, що Росіі вероломно позволено нападати на всіх і окуповувати чужі територіі...А Украіні об'являти тоді війну Росіі чому не позволено?...
Тімашєнка підтримала напад Путлєра на Грузію. Кремлівська зозуля заблокувала виділлення озброєння для грузинів.
Ця Путінська агентша справно відробляє жирну пайку. Цікаво, яка у неї доля баришів від "переможного газового контракту", тож стає не дивним цей калейдоскоп нарядів від Луї Віттона.
Александр 1 _ 01.01.2017 21:06
IP: 188.163.12.---
sidor:
Додам до поздоровлення зі святом. Головні досягнення Росії у 2016 році за думкою Юлії Латиніной: "Одна из самых страшных черт того, что происходит с Россией это экономическая, социальная и культурная деградация" (див. також дописи Запердоленко, які підтверджують цю глибоку думку щодня).
Корупція1411 Зеленський61 Свобода слова578 Україна та Європа1121 Мовне питання187
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter