Артем Петренко журналіст, медіа менеджер, радник голови комітету ВР з питань фінансової політики і банківської діяльності

В следующую революцию стрелять начнут сразу

30 березня 2014, 23:33



Фото AFP

Увидел в сети дискуссии о роли "Правого сектора". Мол, финансируется ли он Россией или другими иностранными силами? Одни это пытаются доказать, другие опровергнуть, приводя в качестве аргумента наличие у этих организаций какой-то идеологии... Но большинство начинает понимать, что вреда для страны от радикалов намного больше, чем пользы.

А почему эти мысли приходят только сейчас? Почему никто не хочет вспоминать историю нашей многострадальной планеты?

Уважаемые! Разве непонятно, что все это уже было раньше? Разве события 1905-1917 в Российской империи, в том числе, и в Киеве, ничему не научили? Или подобные события в других странах? В Германии или Италии, например. Или в Японии, где смесь местных "титушек" (асоциальные элементы из самых низов общества), якудза (структурированные уголовные группировки) и ультранационалистов стала играть значительную роль в политике еще даже до проведения первых всеобщих выборов в конце 19-го века.

Да, у подобных радикальных движений чаще всего есть идеология. И при этом вокруг нее группируются всевозможные юные и зрелые романтики, а также проходимцы, авантюристы и просто уголовники, для которых на самом деле идеология не имеет никакого значения. И всегда такие движения стараются поставить под контроль разные спецслужбы.

Разве не так было в начале прошлого века? Вспомните, с 1901 по 1911 год в России подобные люди убили или ранили почти 18 тыс. чиновников, силовиков, фабрикантов, банкиров и помещиков. В 1905-1907 убивали по нескольку в день. И все они получали финансирование, в том числе, из-за границы. Много написано о том, что российских революционеров (и особо радикальных) финансово поддерживали представители лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-стрит, кайзеровская Германия и японская империя Ямато, а также ряд других сил.



Естественно, об иностранном происхождении средств ведали обычно лишь несколько руководителей. Остальные члены таких группировок знать не знали об этом.

Их также финансировали и местные силы, решающие свои собственные вопросы (должностей, перераспределения собственности, выборов и т.д.).

Кроме этого не забывайте, что ситуация постоянно меняется. Нашим радикалам никто не запрещает брать деньги одновременно и у любых местных товарищей, и даже выполнять разовые заказы по отъему чужой собственности. А также ругаться между собой и просто заниматься мелким беспределом (вспомните, из каких типов людей состоят эти организации).

По моей информации, сразу несколько влиятельных людей в Украине утверждают, что именно они финансируют "Правый сектор". Так что реальность всегда чуть сложнее.

Но разве все это не было понятно до начала кризиса? Разве история не научила, что радикалы всегда приносят выгоду ястребам и коррупционерам во власти и вне ее, а также авантюристам, мародерам и рейдерам, которые зарабатывают на теневых схемах, грабеже и кризисах? И, главное, радикалы всегда ослабляют власть, помогая окружающим геополитическим силам решать свои вопросы.

Так что все, кто был на майдане, должен был при первой же бутылке с зажигательной смесью, сделать все, чтобы радикалов там не было. Вплоть до того, что потребовать от власти их убрать.

Но, история показывает, что в подобной истерии это невозможно. Так что все развивалось по нарастающей. А как только страсти начинали затихать, то кто-то совершал новую провокацию. При этом до конца сложно сказать, какие из них были случайными, а какие четко спланированными. Но, опыт показывает, что в таких случаях обычно делают много заготовок, и часть из них срабатывает. Вспомните, например, провокацию с задержанием автомобиля со взрывчаткой возле штаба Юшенко в 2004 году. Вроде, не особо сработало, но мелкий вклад в тогдашнюю истерию внесло. Так и на этот раз. Со временем, большинство протестующих были готовы убивать ни в чем не повинных парней из внутренних войск, а также идти на смерть, не понимая, что тем самым они разваливают собственную страну.

Или все раньше не знали, что революции приводят к власти подонков? Или что для получения видимых результатов реформ систему госуправления надо укреплять десятилетиями? Это для кого-то секрет?

Нет, это было все понятно и ранее.

Акции "Украина без Кучмы", когда по Крещатику носили чучело президента, казались несерьезными и театральными. Кучма, вроде, был силен, а экономический рост обеспечил неплохой рост доходов народа. Но в подсознании общества укрепился тезис о "преступной власти".

И в 2004 году протестующие раздавали цветы милиции но уже широко захватывали административные здания и блокировали силовиков. В итоге толпа через Верховный суд продавила на президентскую должность Ющенко.

Десять лет спустя в ход уже пошли дубинки, цепи, бутылки с зажигательной смесью, и в конце концов, начали стрелять.

С каждой новой волной государство и общество отдаляются друг от друга. Это невероятно важный фактор для долгосрочного развала системы власти. Также вспомним, какие нас ожидают в ближайшее десятилетие мировые экономические и геополитические угрозы.

Так что в следующий раз стрелять начнут сразу.



Но думающим людям надо делать выводы. И работать на то, чтобы в следующем социально-политическом цикле не допустить еще более радикальной революции, а значит, и значительно большего количества жертв и реальной угрозы полного уничтожения нашего государства. А к этому все и идет.

Но шанс пойти по пути более-менее цивилизованного народа, когда все кризисы разрешаются внутри страны путем договора элит (без привлечения внешних кураторов), все еще есть. Очень маленький. Но он есть.

powered by lun.ua
Коментарі — 194
mervin _ 31.03.2014 09:40
IP: 46.173.64.---
Суспільство радикалізується, тому що не має іншого вибору. Радикалізація – ознака хибних та хворобливих тенденцій у суспільстві. І це (наявність знаку) – благо. А от реакція на ці знаки, то вже дійсно вибір "еліт". Казали ж після Врадіївки, що народ на межі. Янукович не повірив. Ну і дурень. А от автору варто було б дещо переосмислити.
Vasisualiy Lohancin _ 31.03.2014 09:39
IP: 213.200.34.---
притула стала рупором....наконец то денежный патячок дошел к укр. правде...
Vasisualiy Lohancin _ 31.03.2014 09:39
IP: 213.200.34.---
притула стала рупором....наконец то денежный патячок дошел к укр. правде...
Артем Петренко _ 31.03.2014 09:36
IP: 217.76.195.---
Путлер Капут:
Уважаемый. Я согласен с вами в том, что радикализовалось достаточно много людей. Но, основываясь на исторических данных, я смею утверждать, что без первых провокативных действий (нападения на внутренние войска и "Беркут" 30 ноября и 1 декабря, а также жестоких ответов "Беркута") такой радикализации большого количества людей бы не было. Действия "Беркута" я считаю такими же вредными, и не исключаю подкупа части его сотрудников теми, кто и направлял некоторые группы провокаторов и радикалов. Я также понимаю, что эти группы очень разные и они имеют разных кураторов и источники финансирования.
Дальше было много событий, которые провоцировали нарастание противостояния. Убийство людей снайперами – самая циничная из провокаций.
Я нисколько не отрицаю наличия причин для общественных протестов. Но эта заметка была не об этом.
-Vesna- _ 31.03.2014 09:36
IP: 93.72.140.---
Рыги... пошли вон.
Никогда больше голову не подымете. Сволочи.
Вашими усилиями – Путин с войной пришел.
Kulish _ 31.03.2014 09:35
IP: 195.69.86.---
Проблема в тому, що якби не було "радикалів", то ми б до сіх пір танцювали б на Майдані, а отакі писаки писали б статті про те, яка в нас "мирна революція". А, швидше за все, Янукович завів би російські війська в Київ, і ці ж писаки писали би, як мирно в нас здійснюється "дружба братніх народів".
Якщо відверто... Ця стаття є наругою над пам'ятью загиблих героїв. Автору краще було б її зняти з сайту, якщо в нього є хоч краплина совісті.
Лилия Сагадин _ 31.03.2014 09:27
IP: 46.63.60.---
Alex Kovalsky:
Статья – несусветная глупость.
"Когда все кризисы разрешаются внутри страны путем договора элит", как пишет автор – это означает, что олигархи договорились между собой, а народ пущай не скрипит, а надевает кирзачи и прет на работу. Элиты... а кто сделал их элитами, если не народ, и что делать народу, если элиты зажрались, обленились, покрылись жирком и забыли, для чего они нужны?
Если убрать Правый Сектор из украинской революции, то все активисты Майдана уже были бы либо в больнице, либо в тюрьме, либо на том свете. Если убрать ПС из украинских сегодняшних реалий, то у нас бы уже была "украинская федерация", так как, не боящиеся простого неорганизованного народа "элиты" в момент договорились бы с Путиным, как поделить страну, чтобы каждому достался свой кусок. Только страх перед такими силами, как Правый Сектор, сдерживает Тимошенко-Порошенко-Турчиновых и прочих от того, чтобы пуститься во все тяжкие предыдущих лет.
Как мысли прочитали!
Alex Kovalsky _ 31.03.2014 09:24
IP: 91.195.248.---
Статья – несусветная глупость.
"Когда все кризисы разрешаются внутри страны путем договора элит", как пишет автор – это означает, что олигархи договорились между собой, а народ пущай не скрипит, а надевает кирзачи и прет на работу. Элиты... а кто сделал их элитами, если не народ, и что делать народу, если элиты зажрались, обленились, покрылись жирком и забыли, для чего они нужны?
Если убрать Правый Сектор из украинской революции, то все активисты Майдана уже были бы либо в больнице, либо в тюрьме, либо на том свете. Если убрать ПС из украинских сегодняшних реалий, то у нас бы уже была "украинская федерация", так как, не боящиеся простого неорганизованного народа "элиты" в момент договорились бы с Путиным, как поделить страну, чтобы каждому достался свой кусок. Только страх перед такими силами, как Правый Сектор, сдерживает Тимошенко-Порошенко-Турчиновых и прочих от того, чтобы пуститься во все тяжкие предыдущих лет.
Алекс Горски _ 31.03.2014 09:23
IP: 212.111.198.---
Но думающим людям надо делать выводы. И работать на то, чтобы в следующем социально-политическом цикле не допустить еще более радикальной революции, а значит, и значительно большего количества жертв и реальной угрозы полного уничтожения нашего государства. А к этому все и идет.
======
Я так понял. Надо работать так, чтобы воровать и убивать властям можно было безнаказанно. Не допускать революции хватая уже сразу только за помыслы о преступлениях власти и расстреливать в затылок на пороге квартиры??
Ну и подонок же ты пЕтренко.
Может ты лучше бы задумался ПОЧЕМУ будут властей в следующий раз СРАЗУ стрелять?
Распутин _ 31.03.2014 09:16
IP: 37.73.195.---
Потомок Махно:
Автор статьи дурак на букву М...
Вроде точка зрения и имеет место быть, но преподнесенна то как!
Начать с того что элит то как таковых нет. Договариваться не с кем...
Есть бандиты-олигархи, есть проститутки-депутаты, есть явно однодневки-чинуши, менты-ОПГ...
С кем договариваться?
Один уже "договорился", всё под себя "пристроил", и где "оно" сейчас тявкает в Ростове аль уже в мо+скве...?
++++
Распутин _ 31.03.2014 09:16
IP: 37.73.195.---
Потомок Махно:
Автор статьи дурак на букву М...
Вроде точка зрения и имеет место быть, но преподнесенна то как!
Начать с того что элит то как таковых нет. Договариваться не с кем...
Есть бандиты-олигархи, есть проститутки-депутаты, есть явно однодневки-чинуши, менты-ОПГ...
С кем договариваться?
Один уже "договорился", всё под себя "пристроил", и где "оно" сейчас тявкает в Ростове аль уже в москве...?
JAd _ 31.03.2014 09:12
IP: 62.221.53.---
Прочитавши статью хочеться (але не буду) побажати автору всіляких "гараздів"
З.І.-собаці собача смерть...людина пишучи такі статті просто не має права бути журналістом,аналітиком й що там він ще собі прописав в профілі...
"нівчьом ніпавіние рібята с ВВ..."-тьфу на вас (саме з маленької) господин автор
Потомок Махно _ 31.03.2014 09:10
IP: 194.28.183.---
Автор статьи дурак на букву М...
Вроде точка зрения и имеет место быть, но преподнесенна то как!
Начать с того что элит то как таковых нет. Договариваться не с кем...
Есть бандиты-олигархи, есть проститутки-депутаты, есть явно однодневки-чинуши, менты-ОПГ...
С кем договариваться?
Один уже "договорился", всё под себя "пристроил", и где "оно" сейчас тявкает в Ростове аль уже в москве...?
mestniy _ 31.03.2014 09:06
IP: 46.185.20.---
НеУважаемый автор! Не надо красть миллиардами народные деньги и бить мирных людей – не будет и радикалов!!!
ingul _ 31.03.2014 08:59
IP: 46.33.224.---
Совесть_3:
Статейка воняет заказухой.
Она – статейка просто смердит. Вышла синхронно с иезуитским отчетом Авакова. Призвана подготовить общественное мнение для уничтожения Правого сектора.
Сергей Журавель _ 31.03.2014 08:58
IP: 78.154.170.---
Один из плюсов нашего времени – становиться видно кто есть кто. Например становиться понятно кого можно читать, а на кого лучше и времени не тратить. Как там ниже писали "статья попахивает", только не понятно нафталином или таки заказухой.
zrywkoren _ 31.03.2014 08:57
IP: 91.124.223.---
Статья аналитическая, а большинство воспринимает ее эмоционально. Анализ всегда циничен. Досрочное избавление от Януковича через радикализацию протеста привело к ослаблению власти и потере Крыма, факт. Автор предупреждает, что подобные протесты в дальнейшем чреваты еще большими потерями, что ценой свержения власти в условиях перманентного внешнего вмешательства может стать утрата государства, что сохранить его можно договорившись внутри.
Radist2010 _ 31.03.2014 08:56
IP: 74.125.181.---
Повинна бути легалізація зброї, та лібералізація доступу до неї, будь які надії що бюрократи будуть боротися самі з собою, чи міліція сама себе реформує без потужного тиску від народу, марна. Бо погроза повстання завжди витверезівала голови можновладців, на цьому і тримається демократія. Це і був би справжній "договір", не договір "еліт", а договір саме між владою і народом.
Тур _ 31.03.2014 08:51
IP: 176.37.20.---
Олександр Левицький:
Артеме, ви мабуть на Майдані і не були жодного разу, якщо таке пишете. Хотів би я побачить що б ви заспівали, якби ваш родич або друг там загинув від кулі снайпера або від рук тітушок.
Чесно кажучи, десь ми вже такі "мислі" чули з Півночі і не раз...
А ще настирливі рекомендації нам відмінити вибори президента, федералізацію України, "второй їзик"., конституційну реформу і т.п. "мєчти братьєв"...
А може би не пхали своє кацапське рило в чужий дім без запрошення!!!...
Natalija Pylyp _ 31.03.2014 08:49
IP: 95.134.71.---
Сравнивать евромайдан с большевистской революцией 17-го года- полный маразм. Большевики готовили насильственное свержение власти, зная что идут убивать. Майдановцы наоборот, очень долго вообще удерживались от насилия и хотели чтобы их услышала власть, их вполне законные требования. История с убитыми беркутовцами явно разыграна властью для последующего оправдания применения силы. Автор или аутичный покрытый мохом кабинетный интеллигент или просто проплачен.
Andriy Sukhynyuk _ 31.03.2014 08:49
IP: 74.125.181.---
Олександр Левицький:
Артеме, ви мабуть на Майдані і не були жодного разу, якщо таке пишете. Хотів би я побачить що б ви заспівали, якби ваш родич або друг там загинув від кулі снайпера або від рук тітушок.
А хто ж буде писати фігню всяку, як Артема вб'ють на Майдані? Нє, йому так спідручніше!
Олександр Левицький _ 31.03.2014 08:44
IP: 109.104.170.---
Артеме, ви мабуть на Майдані і не були жодного разу, якщо таке пишете. Хотів би я побачить що б ви заспівали, якби ваш родич або друг там загинув від кулі снайпера або від рук тітушок.
val mashtak _ 31.03.2014 08:40
IP: 74.125.17.---
"папа агмянин, мама габотала в тогговле, а сын – гусич"

Из ВИКИПЕДИИ:
Лавров, Сергей Викторович – Родился в Москве.
Об отце известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям – по фамилии Калантаров. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров – русский.

***

- Скорее всего и фамилия Лавров – не настоящая и каким-то образом связана с соратником Ленина-Сталина Юрием Лурье – Лариным – автором одиозного большевистского проекта по преобразованию Крыма, падчерица которого была замужем за Николаем Бухариным и жила в Тбилиси. В противном случае сложно объяснить работу родителей Сережи Лаврова в Минвнешторге СССР, а его учебу в МГИМО. Если это так, то интерес к Крыму у Лаврова – семейная патология.
hrim _ 31.03.2014 08:31
IP: 74.125.17.---
АВТОР (журналіст, медіа менеджер, консультант) ніяк не хоче встановити першопричини революцій. Адже, у США, Канаді, європейських країнах демократії "боряться" саме з причинами (вибори, а не їх видимість; ЗМІ, як 4-та влада, а не придворні журналюхи влади; силові структури на стражі громадянина, а не лакеї влади; суди, як самостійна гілка влади, а не "печерські" судилища). Такі періодичні перезавантаження суспільства, збалансованість гілок влади та бажання останньої (добровільне чи під тиском) рахуватись із народом ускладнює й унеможливлює революції, радикалізм.
Распутин _ 31.03.2014 08:24
IP: 37.73.232.---
Баста!Надоговаривались уже за 23 года.Всех ставить в рамки строгих,но справедливых законов,которые Едины для всех и не мудрствовать особо.
Корупція1306 Зеленський3 Донбас5 Aтака Путіна1200 Україна та Європа1071
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter